PC gaming 2100 €

[ciccaz]

Originariamente inviato da DukeIT

Io mi soffermerei su questi due punti:
1) in base a cosa dici che un Phenom II con la prossima generazione di VGA sarà CPU limited ed in base a cosa che l'i7 non lo sarà? Nel test da te riportato si parla solo di velocità;
2) essere CPU limited non significa necessariamente essere lenti nei giochi... spesso è il contrario.

Ci sarebbero anche altre considerazioni.
Sembra che la piattaforma AMD continuerà ad essere upgradabile fino al 2011 con un semplice cambio di CPU.
Una piattaforma completa (MB/CPU/RAM) con X3 720 costa a partire da 200 euro. Un X3 720 costa 100 euro ed un X4 955 170 euro, nel caso di sostituzione della CPU la spesa sarebbe contenuta... ma per i7?

Soprattutto, se dopo aver speso un mare di soldi per una soluzione top i7 mi accorgessi che non ho niente di più di un PC che costa un terzo e che, anche dopo anni, continuo a non avere nulla di più, mi scoccerebbe.
Se uno compra una GTX295 non la cambia tra due mesi, quindi se anche quanto dici fosse vero, tra due anni, quando verrà cambiata quella VGA, finalmente l'i7 975 (o i7 920 occato), potrà dire la sua... peccato che a quel punto saranno delle CPU economiche

Quoto tutto conviene il phenom perche è upgradabile e si parla anche di proci serie FX o dei phenom con architettura degli opteron
Poi con un quad a 3ghz come fai a essere CPU limited non lo so

[Knukcles]

Originariamente inviato da DukeIT

Io mi soffermerei su questi due punti:

1)Sembra che la piattaforma AMD continuerà ad essere upgradabile fino al 2011 con un semplice cambio di CPU.
2)Una piattaforma completa (MB/CPU/RAM) con X3 720 costa a partire da 200 euro. Un X3 720 costa 100 euro ed un X4 955 170 euro, nel caso di sostituzione della CPU la spesa sarebbe contenuta... ma per i7?

3)Se uno compra una GTX295 non la cambia tra due mesi, quindi se anche quanto dici fosse vero, tra due anni, quando verrà cambiata quella VGA, finalmente l'i7 975 (o i7 920 occato), potrà dire la sua... peccato che a quel punto saranno delle CPU economiche

1)ma infatti io ho detto che se si prende amd e si vuole giocare al top quando si cambia la scheda video si cambia anche la cpu......mica ho detto di no.... fatto sta che a molti scoccia smontare il dissipatore e la cpu che molte volte è complicato da fare.
Io dico che la prox generazione di vga sarà cpu limited per i phenom perche se già adesso per non essere cpu limited con 2gtx 295 in sli ci serve un i7 a 4ghz......tu che dici?!

Una piattaforma completa comincia da 200€....allora io non ho capito se qui si vuole una configurazione top di gamma o si deve continuare a consigliare le asrock da 70€.....perche se io consiglio una scheda madre amd top come minimo costa 150€+70 di ddr3 e 99 di x3 720 a casa mia non fanno 200€......

poi sempre sta toria che pare che si risparmia chissa cosa....un x58 ora si trova anche a 150€+ 70€ di 3gb ddr3 + 220€ di i7....sono 100€....e una configuarazione con 955 costa quasi uguale all'i7.....

Il qx9650 è uscito quasi 2 anni fa.....quindi ora è una cpu di fasci bassa? o economica......no perchè sul mercatino li vendono a 300€.....

Originariamente inviato da ciccaz

Quoto tutto conviene il phenom perche è upgradabile e si parla anche di proci serie FX o dei phenom con architettura degli opteron
Poi con un quad a 3ghz come fai a essere CPU limited non lo so

l'fx dovrebbe essere un processore a 6core che ci fai con 6 core per giocare.....come fino ad adesso l'i7 è sprecato.....


io vorrei dire che le configurazioni molto spinte sono spesso sprechi di denaro perchè le i prezzi crescono esponenzialmente rispetto alle prestazioni, tuttavia io non vedo perchè chi ha le finanze e può permetterselo non può spendere i suoi soldi magari per avere un 5% di prestazioni in più......
Allora chi si compra le auto fuori serie butta i soldi, chi si compra orologi da collezione butta i soldi, chi compra abiti di alta sartoria butta i soldi.....cavolo.....razionalmente è così.....ma le passioni?!....certe volte siete così razionali e prefettini che mettete una tristezza infinita.....

[ciccaz]

Originariamente inviato da Knukcles

!....certe volte siete così razionali e prefettini che mettete una tristezza infinita.....

[zagor977]

Originariamente inviato da Knukcles

io vorrei dire che le configurazioni molto spinte sono spesso sprechi di denaro perchè le i prezzi crescono esponenzialmente rispetto alle prestazioni, tuttavia io non vedo perchè chi ha le finanze e può permetterselo non può spendere i suoi soldi magari per avere un 5% di prestazioni in più......

quoto

[DukeIT]

Penso che ognuno resterà della sua opinione, ci siamo spiegati in tutto
Volevo però fare solo alcuni appunti a quanto hai detto.

Originariamente inviato da Knukcles

Io dico che la prox generazione di vga sarà cpu limited per i phenom perche se già adesso per non essere cpu limited con 2gtx 295 in sli ci serve un i7 a 4ghz......tu che dici?!

Dico che forse il mio inglese sarà un po' limitato, ma che da quanto ho capito da quell'articolo, affermano che per supportare quelle VGA un i7 920 a default non gli basta e che per ridurre il collo di bottiglia, la devono occare a 4Ghz. Non leggo da nessuna parte che serva un i7, leggo solo che servono 4Ghz...

Originariamente inviato da Knukcles

Una piattaforma completa comincia da 200€....allora io non ho capito se qui si vuole una configurazione top di gamma o si deve continuare a consigliare le asrock da 70€.....perche se io consiglio una scheda madre amd top come minimo costa 150€+70 di ddr3 e 99 di x3 720 a casa mia non fanno 200€......

Se uno ha come fine giocare, perchè deve spendere 150 euro per una MB? Che vantaggi gli darebbe? Mica deve fare record di OC, tra l'altro non sappiamo nemmeno se l'utente è interessato all'OC
Sappiamo che vuole giocare al meglio e, se non farà OC pesanti, può prendersi qualsiasi MB, non vedo perchè tenersi qualche lira in tasca (se non serve spenderli), sia una cosa così brutta.
Non vedo nemmeno perchè uno sia costretto a prendersi delle DDR3 e nemmeno che vantaggi avrebbe rispetto a delle DDR2 CL5 nei giochi (in particolare se non farà OC spinti).
Quindi dicevo che una conffigurazione AMD costa a partire da 200 euro e non vedo cosa ci sia di sbagliato:
CORSAIR TWIN2X4096-6400C5 DDR2 4GB 2X2GB 800 mhz 38.59EUR
ASROCK AM2+ A780GXH/128M 54.48EUR
AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition 99.67EUR
Totale: 192.74EUR
E' una configurazione che dà le stesse prestazioni di quella da 320 euro fatta da te, se non viene utilizzata per OC spinto.
Ovvio che si può spendere di più, per esempio mettendo un X4 955 (aggiungendo 70 euro). Oppure in caso di interesse verso l'OC, migliorando MB e RAM, ma quella da 320 di cui parli te è assolutamente esagerata per una piattaforma AMD con X3 720, visto che chi si orienta verso questa CPU lo fa per risparmiare ed avere buone prestazioni.

Originariamente inviato da Knukcles

Il qx9650 è uscito quasi 2 anni fa.....quindi ora è una cpu di fasci bassa? o economica......no perchè sul mercatino li vendono a 300€.....

Una Qx9650 a quei tempi costava più di mille euro... adesso... è fuori produzione (ma riescono sul serio a venderlo a 300 euro?).
Penso che sia semmai un esempio di come in informatica non esistano investimenti.

Originariamente inviato da Knukcles

io vorrei dire che le configurazioni molto spinte sono spesso sprechi di denaro perchè le i prezzi crescono esponenzialmente rispetto alle prestazioni

Esatto. Ed aggiungerei che si svalutano molto presto, quindi più spendi più sprechi e l'unico modo per salvaguardare gli acquisti è comprare sempre il giusto.

Originariamente inviato da Knukcles

tuttavia io non vedo perchè chi ha le finanze e può permetterselo non può spendere i suoi soldi magari per avere un 5% di prestazioni in più......
Allora chi si compra le auto fuori serie butta i soldi, chi si compra orologi da collezione butta i soldi, chi compra abiti di alta sartoria butta i soldi.....cavolo.....razionalmente è così.....ma le passioni?!....certe volte siete così razionali e prefettini che mettete una tristezza infinita.....

Qui, invece, sono perfettamente d'accordo con te.
Però spesso capita che chi vuole spendere tanto magari non sia perfettamente a conoscenza di alcuni meccanismi e capita altrettanto spesso che dopo aver capito che spendendo molto meno otterà ugualmente ciò che cerca, decida di spendere il giusto.
Così, se uno vuole spendere tanto, ritengo corretto comunque informarlo al meglio, poi se vuole il top, nessuno gli impedisce di comprarlo.

[SG1 Mitchell]

Ragazzi ho pensato di aspettare settembre, ottobre per le Vga con directx 11 che ne pensate?

[ciccaz]

Originariamente inviato da SG1 Mitchell

Ragazzi ho pensato di aspettare settembre, ottobre per le Vga con directx 11 che ne pensate?

così vedi se conviene AMD con nuovi proci, intel i5 e le altre schede con dx11

[SG1 Mitchell]

Esatto almeno vedo come vanno le shede nuove e ke processore mi conviene prendere per quest ultime e nn mi ritrovo con una sheda da 400 euro ke tra tre mesi nn sopporta nemmeno il Dx11, nn faccio bene?

[ciccaz]

Originariamente inviato da SG1 Mitchell

Esatto almeno vedo come vanno le shede nuove e ke processore mi conviene prendere per quest ultime e nn mi ritrovo con una sheda da 400 euro ke tra tre mesi nn sopporta nemmeno il Dx11, nn faccio bene?

beh prendere una gtx295 con le dx11 tra 3-4mesi è proprio da Cogli**i

[SG1 Mitchell]

spiegati perke e da co***ni perke kostera trp?

[ciccaz]

Originariamente inviato da SG1 Mitchell

spiegati perke e da co***ni perke kostera trp?

Non per il prezzo, ma perchè è senza senso prendere una scheda top di gamma quando tra 3mesi escono le dx11, quando uno fa la spesa la fa bene

[SG1 Mitchell]

A infatti io stavo dicendo proprio questo asp tre mesi per nn fare una minki**a e mi prendo il top della gamma della nvidia pero con il dx11 nn faccio bene?

[ciccaz]

Originariamente inviato da SG1 Mitchell

A infatti io stavo dicendo proprio questo asp tre mesi per nn fare una minki**a e mi prendo il top della gamma della nvidia pero con il dx11 nn faccio bene?

Fai benissimo, almeno hai una scheda di un altro pianeta sia come architettura, sia come potenza, chissà GT300 Vs. HD5870

[SG1 Mitchell]

Io punto su nvidia ke si sta prendendo un po piu di tempo rispetto a ati

[[Rankine]]

A fare bene lo fai (cioè non spendere il top del top ora) ad aspettare è da vedere...
Per settembre, ottobre è previsto l'arrivo di nuovi processori e schede video... poi bisogna vedere quanto le dx11 vengano applicate di fatto e sfruttate nei giochi... Questo ti dicevo...
Nell'informatica niente è sempre al top... Quando poi deciderai a settembre/ottobre si inizierà a parlare di attendere l'uscita di qualche altra diavoleria...

Per questo da 4-5 pagine ti si consiglia bene o male di spendere il giusto per quello che vuoi fare ora che sia i7 o Amd dove è innegabile che l'ultima ti consente di upgradare il solo procio per qualche annetto senza problemi e i costi dovrebbero essere in linea con la politica Amd per i7 su socket 1366 visti i prezzi c'è incertezza su cosa metterai...

Per la scheda video puoi spendere ora la metà e anche meno della gtx295 e giocare in fullhd con soddisfazione...

[ciccaz]

Originariamente inviato da SG1 Mitchell

Io punto su nvidia ke si sta prendendo un po piu di tempo rispetto a ati

Guarda che anche la 5870 non è uscita dovrebbero essere tutte e due a 40nm

[SG1 Mitchell]

lo so ke nn e uscita ma la data di uscita della nvidia e prevista 1 mese e mezzo dopo quella dell ati io cosi ho letto.

[ciccaz]

Originariamente inviato da SG1 Mitchell

lo so ke nn e uscita ma la data di uscita della nvidia e prevista 1 mese e mezzo dopo quella dell ati io cosi ho letto.

eh beh nvidia non sa fare bene i chip a 40nm come ati basta vedere la 4770 scalda un niente e si occa da paura si vede che ha già esperienza
Comunque visto la resa del 40nm circa 25% o saranno molto difficili da trovare ste schede o salterà la data e arriveranno nel 2010

[SG1 Mitchell]

E si ci vuole il tempo di aggiornare le fabbrike