Apple annuncia il nuovo iPod shuffle

[GByTE]

Originariamente inviato da SwatMaster

Bè, su... 75€ non sono nemmeno tanti, se si pensa che su quella cifra ci si piglia uno Zen.

In effetti, considerando che uno Zen Plus costa la metà...

Non sarà in alluminio, non sarà così piccolo... ma diamine...

[macfanboy]

Originariamente inviato da qboy

beh c'è da dire che di quei 4 gb hai solo 3.5 gb disponibili, poi altro che 1000 canzoni, a me ci stanno in tutto 450 canzoni da 7 minuti di media con un bitrate che oscilla tra 192 e 320 quindi non diciamo c.....te.inoltre la funzione della voce sarà come al solito tipo sul cellulare che se hai una canzone che si chiama MARCO_ROSSI-LA VITA ti leggerà =m a r c o t r a t t i n o r o s s i t r a t t i n o l a v i t a. e poi uno quando vuole sentire una canzone il voiceover la legge a volume alto? boh mi sembra una cosa abbastanza inutle.

Ci sono i Tag con iTunes. Non legge certo il nome dei files_senza_spazio_stile_DOS (ma sui PC ancora non si può mettere?!?! O sono tutti pigri?).

[JackZR]

Originariamente inviato da macfanboy

Hanno messo il supporto alle playlist.
Ti puoi fare 10 playlist da 100 canzoni, o 50 playlist da 20 canzoni e passa la paura!

è cmq un gran smanezzo, quoto TheJanitor:

Originariamente inviato da theJanitor

ricordando a memoria in quale delle playlist è stata messa la canzone?

[banaz]

Originariamente inviato da JackZR

ma insistono a non metterci lo schermo?
In 4GB ci stanno 1000 canzoni, se voglio trovarne una come faccio le devo scorrere tutte?
Più del voice over che ti dice il nome della canzone sarebbe interessante se l'utente potesse dire il nome della canzone e l'mp3 la trovasse, almeno questo sarebbe utile...

ma noi insistiamo...a cosa ti serve lo schermino se tutte le canzoni sono CASUALI???tanto non le puoi scegliere tu se non con la ripetizione in serie(quindi in ordine alfabetico per autore)!!!

perchè dovresti spendere piu soldi per una tecnologia che NON ti serve in un lettore del genere???esso è pensato per riprodurre canzoni a CASO,(shuffle in inglese cosa significa???) ma sono canzoni che si pressuppone vengano messe sull'ipod dal proprietario, e che quindi, se musica conosciuta(e per conosciuta non significa saper il nome conoscere il gruppo, ma conoscerla da mesi, comprenderne le parole e le melodie, la magia della musica)la si riconosce alla prima nota....

[PeK]

Originariamente inviato da Slevin86

pensa te!! per scorrere i brani in avanti 2click e indietro 3click... MA CHE SCHERZIAMO!????

sinceramente, dopo tantissimi prodotti validissimi, questo sembra essere un grande buco nell'acqua....

heheheh

almeno il mio vecchio walkman distingueva fra click lungo e breve

comunque, non bisogna preoccuparsi: hanno già detto che venderanno un adattatore per cuffie non apple...

ovvero, pago ed ho di meno

[PeK]

Originariamente inviato da macfanboy

Ci sono i Tag con iTunes. Non legge certo il nome dei files_senza_spazio_stile_DOS (ma sui PC ancora non si può mettere?!?! O sono tutti pigri?).

ci sono i tag su tutti i formati audio
solo che spesso non si mettono perchè gli audiopazzi dicono che i tag rovinano la decodifica

[jappino147]

a quando solo cuffie con ipod incorporato?

[GByTE]

Originariamente inviato da banaz

ma noi insistiamo...a cosa ti serve lo schermino se tutte le canzoni sono CASUALI???tanto non le puoi scegliere tu se non con la ripetizione in serie(quindi in ordine alfabetico per autore)!!!

perchè dovresti spendere piu soldi per una tecnologia che NON ti serve in un lettore del genere???esso è pensato per riprodurre canzoni a CASO,(shuffle in inglese cosa significa???) ma sono canzoni che si pressuppone vengano messe sull'ipod dal proprietario, e che quindi, se musica conosciuta(e per conosciuta non significa saper il nome conoscere il gruppo, ma conoscerla da mesi, comprenderne le parole e le melodie, la magia della musica)la si riconosce alla prima nota....

Potevano evitare anche il VoiceOver allora, soldi spesi per una tecnologia inutile, visto che chi mette le canzoni sopra dovrebbe riconoscerle dalla prima nota

[theJanitor]

Originariamente inviato da PeK

ci sono i tag su tutti i formati audio
solo che spesso non si mettono perchè gli audiopazzi dicono che i tag rovinano la decodifica

seriamente c'è qualcuno che sostiene sta cosa?

[gianly1985]

Originariamente inviato da PeK

ci sono i tag su tutti i formati audio
solo che spesso non si mettono perchè gli audiopazzi dicono che i tag rovinano la decodifica

Non si mettono perchè L'UOMO VERO:
- ha dda puzzà
- deve essere peloso
- deve copiare le canzoni sul lettore mp3 col COPIA E INCOLLA, appena prese chissà dove con nomi tipo "giovanotti_by_Peppozz.mp3", e guai a dirgli di usare una programma di SINCRONIZZAZIONE e tenere i tag in ordine, anzi un programma del genere lo considera uno svantaggio anche se fatto molto bene (e poi ahò...se tutti ci spalano m*rda sopra sarà vero....)
- non usa lyrics e copertine (roba da checche ), perchè poi per modificarli sul lettore mp3 dovrebbe ripescare la canzone sul lettore, cancellarla e ricopiarla, perchè l'uomo vero NON SINCRONIZZA, l'uomo vero COPIA E INCOLLA

[mau.c]

Originariamente inviato da gianly1985

Non si mettono perchè L'UOMO VERO:
- ha dda puzzà
- deve essere peloso
- deve copiare le canzoni sul lettore mp3 col COPIA E INCOLLA, appena prese chissà dove con nomi tipo "giovanotti_by_Peppozz.mp3", e guai a dirgli di usare una programma di SINCRONIZZAZIONE e tenere i tag in ordine, anzi un programma del genere lo considera uno svantaggio anche se fatto molto bene (e poi ahò...se tutti ci spalano m*rda sopra sarà vero....)
- non usa lyrics e copertine (roba da checche ), perchè poi per modificarli sul lettore mp3 dovrebbe ripescare la canzone sul lettore, cancellarla e ricopiarla, perchè l'uomo vero NON SINCRONIZZA, l'uomo vero COPIA E INCOLLA

bah sinceramente avevo un programma che ti gestiva i file per il lettore mp3 della sony... era davvero un dito al c**o. non è che devo per forza fare copia incolla ma sinceramente a questo punto lo preferisco, anche perchè così posso usare qualsiasi pc, e non devo infarcire il mio di questi programmi oltremodo pesanti, sarà pure comodo che te li archivia ti fa la pre-listen, e le playlist, ma alla fine pure metterli in 4 cartelle non è che mi cambia molto... sinceramente è più un fatto di comodità, se uno ha necessità di avere tutto bello ordinato e impostato se li metterà a posto con un programmino. io che lo uso una volta a settimana se è tanto, ci butto dentro 3 cose non mi va di starci a smanettare più di tanto

[banaz]

Originariamente inviato da GByTE

Potevano evitare anche il VoiceOver allora, soldi spesi per una tecnologia inutile, visto che chi mette le canzoni sopra dovrebbe riconoscerle dalla prima nota

leggi il mio primo post in prima pagina di questo 3d....

[gianly1985]

Originariamente inviato da mau.c

3 cose non mi va di starci a smanettare più di tanto

Beh usi diversi ed esigenze diverse, però ammeterai che SE:
- la libreria è abbastanza estesa
- si è iscritti a qualche podcast audio che si vuole ritrovare automaticamente sul lettore man mano che esce la nuova puntata
- si vuole ogni tanto inserire un testo (o cambiare un qualsiasi tag) in una canzone senza toglierla e rimetterla sul lettore
- si vogliono creare facilmente playlist e ancora più facilmente SMARTplaylist (basate sui tag e regole a piacimento, tipo "tutte le canzoni aggiunte negli ultimi 3 mesi di questo genere o quell'altro" o "tutte le canzoni di questi 3 artisti uscite dopo il 1995", ecc., cosa fattibile con iTunes, screenshot esemplificativo (si possono aggiungere regole a piacimento), quindi a quanto pare i tag non sono solo un "piacere estetico" ma possono essere fondamentali per gestire la propria musica, diciamo che è uno "sbattersi all'inizio una sola volta per non sbattersi DOPO")

Dicevo, SE ci sono queste esigenze, allora:
1) è improponibile il tipo di gestione a mano che dici tu
2) diventa un grosso PLUS il fatto di avere un programma che faccia bene quelle cose.

Tutto questo (compreso il post ironico precedente) per dire che, pur rispettando profondamente le esigenze e le abitudini di tutti (quindi ben venga chi vuole usare il copia/incolla o altro), non se ne può più di vedere discussioni (piene di "uomini veri") in cui addirittura iTunes viene annoverato fra gli SVANTAGGI (in assoluto) di usare un iPod

[))Lexandrus((]

Io ho preso il "vecchio Shuffle" 4 mesi fa, solo perchè l'ho trovato nuovo a 30€ e del colore che mi piace.
Per me è utilissimo, 1gb è il quantitativo giusto di memoria per un lettore con un interfaccia e con dei comandi così limitati, e il fatto che sia piccolissimo e "pinzabile" lo rende l'unico lettore veramente portatile, anche d'estate, quando si va in giro praticamente nudi.

In qualsiasi altro ambito è inutile e troppo costoso.
30€ per il vecchio Shuffle (che secondo me è pure più bello) ci potevano anche stare, ma 75€ per questo è veramente una follia pura!

Inoltre 4Gb sono troppi e non fanno che creare casino quando si vuole andare ad un album specifico.

La voce io la odierei subito, mi danno troppo fastidio le vocine in stile operatore registrato.
E non rendono la selezione della traccia più faile, perchè troppo lenta e poco immediata.

Comunque ad ognuno il suo.

Però con 75€ mi compro ben di meglio!

[GByTe87]

Originariamente inviato da banaz

leggi il mio primo post in prima pagina di questo 3d....

Mah, tra i due vedo molto più utile il display comunque

(sono sempre io, ho fatto bannare il vecchio nick )

[mau.c]

si ma infatti sta cosa è una mezza stronzata, scusate ma il display a me serve per riconoscere e scegliere i brani immediatamente e prima di riprodurli, dopo che è partito che cacchio mi frega se mi dice a voce che pezzo è? mi disturba pure se premo il pulsante e lui parla... giusto se rubo il lettore a qualched'uno e non so che pezzi c'è sopra... comunque non mi pare una funzione importante ma una cosa da moda. in questo caso è prorpio scomodo...

[Danji]

Originariamente inviato da gianly1985

Non si mettono perchè L'UOMO VERO:
- ha dda puzzà
- deve essere peloso
- deve copiare le canzoni sul lettore mp3 col COPIA E INCOLLA, appena prese chissà dove con nomi tipo "giovanotti_by_Peppozz.mp3", e guai a dirgli di usare una programma di SINCRONIZZAZIONE e tenere i tag in ordine, anzi un programma del genere lo considera uno svantaggio anche se fatto molto bene (e poi ahò...se tutti ci spalano m*rda sopra sarà vero....)
- non usa lyrics e copertine (roba da checche ), perchè poi per modificarli sul lettore mp3 dovrebbe ripescare la canzone sul lettore, cancellarla e ricopiarla, perchè l'uomo vero NON SINCRONIZZA, l'uomo vero COPIA E INCOLLA

Proprio ieri ascoltavo un brano a ripetizione durante la pausa su questo PC.
Prima di partire, ho pensato che avrei finito in bellezza ascoltandolo anche durante il tragitto casa-lavoro. Avevo esattamente una manciata di secondi prima di uscire per non perdere un'appuntamento. Inserisco la pendrive da 4GB, CTRL+C - CTRL+V nella root principale. Esco. Salgo in macchina. Mentre giro la chiave per l'accensione, infilo la pendrive alla porta usb del connect. Neanche il tempo di mettere la retro e il brano era in play. Arrivato al lavoro, alla prima occasione, durante un salvataggio di un PDF, ho eliminato il brano mp3.

Se avessi voluto utilizzare il mio player mp3 (creative), anche se è vietato in macchina, mi sarebbe bastato lo stesso tempo del copia incolla.

Se preferisci sincronizzare, sincronizza. Se a te piace essere costretto (in via ufficiale) ad installare un gestore playlist/tag (di dubbia qualità) anche se magari non ti interessa catalogare la musica come un discografico, fallo pure. Se preferisci infine spendere cifre assurde per un prodotto cinese come gli altri, ma con scocca in alluminio, griffe informatica e disegnato in california (perchè è questo che conta in un prodotto), fallo pure. Però non insultare chi preferisce la semplicità, l'immediatezza, la scelta e soprattutto la libertà di farlo o non farlo (col mio creative ho a disposizione mille sw gestionali se voglio).

Per il resto, non puzzo e oltretutto mi depilo

Chi sincronizza invece com'è? Mi interessa sapere se eventualmente porta un foulard di seta al collo, odora di essenza "per lei" e polemizza sui "rozzi omacci" del copia-incolla

[Jeeza]

a me la cosa truffaldina sembra il fatto che con i controlli sulle cuffie, si sarà obbligati ad usare solo cuffie apple fatte apposta per lo shuffle...
tralasciando il discorso qualità bisogna ammettere che i prodotti apple non sono proprio economici..se uno rompe quelle originali mi sembra giusto che possa comprare le cuffie che vuole...

[banaz]

mi chiedo se abbiate presente cosa effettivamente sia l'ipod shuffle...

con 512mb,1 o 2gb quante canzoni ci mettete dentro???5000 forse???
NO, ce ne mettete al massimo 80/160/250 al max max max ....
Cosa ti serve un display per riconoscere e scegliere i brani, se effettivamente NON puoi scegliere le canzoni che ti vengono???E' Shuffle proprio perchè NON puoi scegliere i brani che si susseguono, li decide l'apparecchio...quindi il display non serve per scegliere le canzoni è alquanto inutile.. avendo cosi poche canzonivoglio proprio conoscere la persona che non si ricorda quali canzoni siano dentro all'ipod, canzoni che sono state messe dalla persona stessa??

cioè sia il display sia il voice sono cose inutili per questa tipologia di lettore, per questo prodotto ben mirato(imho)...ripeto la domanda, a cui nessuno mi ha ancora risposto, pensando all'utilizzo dell'ipod shuffle(da 1 2 4 gb) a cosa ti serve un mini display per la canzone che sta passando???

[Danji]

@gianly1985

Ok, hai già risposto mentre scrivevo.
Ovviamente anche il mio commento era ironico