berlusconi: privatizzare gli ospedali..

[teogros]

Originariamente inviato da strat09

potrei riproporvi tutti gli articoli sul recente scandalo in Abruzzo, l'ultimo della serie, del Santa Rita e via dicendo...

il problema è l'onestà! i controlli, in Italia, sono fallimentari sia nel pubblico che nel privato!
nel privato c'è però l'aggravante che il guadagno personale è direttamente proporzionale all'assenza/carenza di controlli seri, motivo in più per essere scettici.

[fabio80]

Originariamente inviato da strat09

potrei riproporvi tutti gli articoli sul recente scandalo in Abruzzo, l'ultimo della serie, del Santa Rita e via dicendo...

il problema è l'onestà! i controlli, in Italia, sono fallimentari sia nel pubblico che nel privato!
nel privato c'è però l'aggravante che il guadagno personale è direttamente proporzionale all'assenza/carenza di controlli seri, motivo in più per essere scettici.

e poi potrei rispondere con migliaia di articoli simili del pubblico, ma non abasterbbe un forum temo


l'aggravante nel pubblico è che li pago io, motivo per essere ancora più incazzati

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da teogros

Se privatizzare significa rendere una struttura più snella, efficiente e efficace, perchè no?

mi chiedo se sarai cosi' entusiasta anche quando tra qualche tempo entrerai in una "snella, efficiente ed efficace" struttura privatizzata per essere curato e ti verra' risposto "mi spiace ma la regione ha terminato i fondi previsti per la spesa sanitaria di quest'anno, torni pure a gennaio oppure se vuole puo' pagare di tasca sua: ce l'ha l'assicurazione sanitaria vero?"

[strat09]

Originariamente inviato da teogros

tu mi dici che nel pubblico i controlli non funzionano, io ti rispondo che nelle cliniche private abruzzesi i controllori avallano rimborsi impossibili, vedi reparto di rianimazione senza pronto soccorso collegato

ergo non è un argomento valido pro/contro pubblico

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da teogros

E quella milanese? Che cazz di generalizzazioni...

quale, la santa rita?

[strat09]

Originariamente inviato da fabio80

l'aggravante nel pubblico è che li pago io, motivo per essere ancora più incazzati

ma anche il privato lo paghi te, solo che lo fanno di nascosto e quando possono evitano di pubblicare le cifre esatte!

[fabio80]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quale, la santa rita?

ecco, allora fa pasare voce tra tuttii calabresi che almeno decongestioniamo il san raffaele

[teogros]

Originariamente inviato da fabio80

e poi potrei rispondere con migliaia di articoli simili del pubblico, ma non abasterbbe un forum temo


l'aggravante nel pubblico è che li pago io, motivo per essere ancora più incazzati

Aggiungerei che pago SEMPRE, anche se non uso (facendo scongiuri) l'ospedale... e pago per strutture fatiscenti e per gente che non lavora.

[fabio80]

Originariamente inviato da strat09

ma anche il privato lo paghi te, solo che lo fanno di nascosto e quando possono evitano di pubblicare le cifre esatte!

lo pago se usufruisco di una convenzione, non di un istituto privato tout court. ora non inventiamoci complotti tanto per arrivare alla conclusione che viviamo nel sistema migliore possibile compatibile con la mentlià italiana e che niente può cambiare

[teogros]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

quale, la santa rita?

Tiger hai voglia di discutere o di flammare?

[strat09]

Originariamente inviato da fabio80

lo pago se usufruisco di una convenzione, non di un istituto privato tout court. ora non inventiamoci complotti tanto per arrivare alla conclusione che viviamo nel sistema migliore possibile compatibile con la mentlià italiana e che niente può cambiare

nessun complotto: le cliniche private che svolgono servizio pubblico sono finanziate dalla regione!

ogni tanto, però, si scopre, come in Abruzzo, che oltre ai rimborsi delle prestazioni arrivano altri finanziamenti più o meno mascherati. non invento nulla, sono anti-complottista per forma mentis.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da teogros

Tiger hai voglia di discutere o di flammare?

non sono io quello che si ostina a dire che è impossibile ottimizzare nel pubblico, mentre sarebbe possibilissimo ottimizzare il privato ottenendo profitto e mantenendo lo stesso volume di interventi con la stessa qualità.
Mi pare molto + impossibile quello che proponi tu piuttosto che l'ottimizzazione nel pubblico.
E sempre per gli stessi motivi, per la mancanza di controlli e per connivenze tra controllori e controllati, come nel caso della santa rita.

[teogros]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

non sono io quello che si ostina a dire che è impossibile ottimizzare nel pubblico, mentre sarebbe possibilissimo ottimizzare il privato ottenendo profitto e mantenendo lo stesso volume di interventi con la stessa qualità.

Il fatto che tu la pensi diversamente da me non ti autorizza a flammare.

Detto questo: perchè nessuno (governi di csx compresi) sono riusciti a ottimizzare il pubblico?

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da teogros

Detto questo: perchè nessuno (governi di csx compresi) sono riusciti a ottimizzare il pubblico?

e quindi, invece di ottimizzare, e' meglio distruggere tutto? ah pero'!

a molti sfugge una cosa molto importante: la sanita' pubblica cura tutti e sempre; la sanita' privata cura solo se ci sono i soldi. questo perche' lo stato puo' permettersi di essere in debito in un settore e magari recuperare in un altro; il privato invece no: per cui se ci sono i soldi della regione il privato ti cura, altrimenti te lo paghi tu.

[John Cage]

Certo che per portare ad esempio il sistema sanitario privato siciliano ci vuole coraggio. Ma tanto coraggio.

Bernardo Provenzano ringrazia.

[teogros]

Originariamente inviato da Fides Brasier

e quindi, invece di ottimizzare, e' meglio distruggere tutto? ah pero'!

Oh Gesù ma è possibile che si debba ricominciare da capo ad ogni post?! Ma chi parla di distruggere? Cosa ne sai di come sarà fatta la privatizzazione (se sarà fatta!)?

Originariamente inviato da Fides Brasier

a molti sfugge una cosa molto importante: la sanita' pubblica cura tutti e sempre; la sanita' privata cura solo se ci sono i soldi. questo perche' lo stato puo' permettersi di essere in debito in un settore e magari recuperare in un altro; il privato invece no: per cui se ci sono i soldi della regione il privato ti cura, altrimenti te lo paghi tu.

Certo.. due mesi per togliere un neo, 6 mesi per operare di tumore, altrettanti per una radiografia...

[giannola]

Originariamente inviato da teogros

Certo.. due mesi per togliere un neo, 6 mesi per operare di tumore, altrettanti per una radiografia...

scusa ma se tu potessi avere ospedali pubblici dove impiegano due giorni per togliere un neo, 6 giorni per operare di tumore, altrettanti per una radiografia ti farebbe tanto schifo ?

[LUVІ]

Originariamente inviato da John Cage

Certo che per portare ad esempio il sistema sanitario privato siciliano ci vuole coraggio. Ma tanto coraggio.

Bernardo Provenzano ringrazia.

Che poi mi pare che l'hanno beccato proprio perchè s'è andato a far curare a Cannes, o sbaglio?

LuVi

[teogros]

Originariamente inviato da giannola

scusa ma se tu potessi avere ospedali pubblici dove impiegano due giorni per togliere un neo, 6 giorni per operare di tumore, altrettanti per una radiografia ti farebbe tanto schifo ?

No, ma c'è un "se" di troppo.

[giannola]

Originariamente inviato da teogros

No, ma c'è un "se" di troppo.

volere è potere.

Il fatto è che a chi governa interessa che il pubblico sia scadente così guadagnano gli amichetti privati.