olympus 550 vs. panasonic FZ18 vs. fuji S8000

[newreg]

Originariamente inviato da Ipocrisia

Scusate io stò per acquistare una macchina di queste... ed ero indeciso tra due modelli: il primo è quello che avete menzionato anche voi (la PANASONIC FZ18) l'altro è una CANON... anche questa sarebbe da mettere nella lista dei possibile "regali" natalizi o, secondo voi, non ha concorrenza rispetto ai modelli da voi indicate? cosa ne pensate di questa macchinetta?

Ehm...quale?

[Ipocrisia]

Oppppssss la Canon S5...

[AncoMarzio]

Originariamente inviato da Ipocrisia

Oppppssss la Canon S5...

E' certamente una bella macchina, ma l'ho esclusa per un paio di motivi, principalmente:

1) NON parte da 27mm equivalenti, in effetti ha un grandangolo un po' limitato rispetto alle superzoom
2) Arriva a 12X di zoom (anche se devo dire che 432mm equiv. non sono pochi)

La Fujifilm S8000fd (che mi è arrivata per posta l'altro giorno ) ha un range che va da 27mm a 486mm mentre la S5is va da 36mm a 432mm.

Ora sto incominciando a provarla: l'altra sera (appena arrivata) ho fatto delle prove indoor e non si è comportata molto male, tra l'altro ha già l'ultimo firmware (la versione 1.01) che migliora il comportamento in situazioni di poca luce.

Invidio, comunque, i possessori di quelle macchine Canon che, come la S5is, sono dotate di schermo girevole.

[Ipocrisia]

Infatti... quello che mi rende "dubbia" la scelta tra le due macchine è anche questo: sarà più utile avere il display orientabile (per fare foto da postazione "precarie") o aver un grandagolo (e un po' di zoom in più)? Sono tremendamente combattuto tra le due scelte.

Come si stà comportando il tuo acquisto? Merita?

[Euplio]

[quote=AncoMarzio;19666735]tra l'altro ha già l'ultimo firmware (la versione 1.01) che migliora il comportamento in situazioni di poca luce.QUOTE]

Ciao, sono anche io un felice possessore di questa fotocamera. volevo chiderti: come hai fatto ad installare la nuova versione? E' in inglese, se la installo il menù mi esce in inglese? Potresti descrivermi in maniera dettagliatya le operazioni da compiere?

[marchigiano]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...1/20/7428.html

review della S8000... davvero pietosa, aberrazioni cromatiche paurose, distorsioni, poca risolvenza, gamma dinamica ridicola, saturazione dei colori, sensibilità iso così così...

[Euplio]

Non sono affatto d'accordo! Come nitidezza la s8000 è nettamente superiore alla panasonic. La fz18 ha un filtro che elimina il rumore ma che comunque elimina anche i particolari, cosa che non fa la fuji ed è per questo che soprattutto ad alta sensibilità si vede il rumore.

[AncoMarzio]

Originariamente inviato da Euplio

Ciao, sono anche io un felice possessore di questa fotocamera.

Ciao!

Originariamente inviato da Euplio

volevo chiderti: come hai fatto ad installare la nuova versione? E' in inglese, se la installo il menù mi esce in inglese? Potresti descrivermi in maniera dettagliatya le operazioni da compiere?

Dunque, ho lasciato il mio quote perché forse non ero stato chiaro: mi è stata consegnata con la verisone 1.01 del firmware già installata!!

Comunque il firmware è multilingua, se hai la versione 1.00 e lo vuoi aggiornare non ci sono problemi, penso proprio che potrai riselezionare l'italiano!

Qui trovi il firmware con le istruzioni per l'installazione, schiaccia su "Firmware Upgrade User License Agreement", accetta e provaci!

Attenzione: ti serve un alimentatore da 5V per la fotocamera, anche se ho sentito dire che le pile alkaline cariche vanno bene (ma io non ci ho provato).
Comunque se la macchina NON ritiene si possa aggiornare non te lo fa fare.
Se tenti con le ricaricabili che siano cariche al 100%.

[AncoMarzio]

<doppio post rimosso>

abbiate pazienza!

[riki67]

Ciao a tutti sono nuovo scusate l'intrusione volevo aqquistare una fotocamera eroindeciso fra panasonic fz18 efuji s8000 ho visto che le preferenze sono per la pana e della sony dsc-h9 che ne pensate? Grazie.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Euplio

Non sono affatto d'accordo! Come nitidezza la s8000 è nettamente superiore alla panasonic. La fz18 ha un filtro che elimina il rumore ma che comunque elimina anche i particolari, cosa che non fa la fuji ed è per questo che soprattutto ad alta sensibilità si vede il rumore.

ma le hai viste le foto del mio link? hai visto l'orecchio dell'orsacchiotto, aberrazione cromatica anche in studio con luce artificiale!!!!!!! e la pana scatta in raw per aggirare il problema del filtro che in effetti non è granchè...

[Euplio]

Non ho visto le tue foto ma ho visto tante comparazioni tra queste due fotocamere. Sono iscritto ad un forum di fotografia e anche li c'è la diatriba tra queste due fotocamere. Potremo parlare all'infinito. Ci sono centinaia di pagine sull'argomento. Alla Panasonic bisogna riconoscere la qualità delle lenti Leica e la possibilità di salvare in raw ma ad inguaiare il tutto è il software che gestisce male.

[mike1964]

Sicuro che non si trattasse di una discussione sulla Fuji s6500 e la Panasonic FZ50? purtroppo i nuovi modelli non sono allo stesso livello.

[Francis12]

Scusate se mi intrometto...ma... non ho ben capito alla fine quale sia la vincitrice del confronto. Tra queste macchine, quale vi sentite di consigliare???
C'è qualcuno magari, in grado di stilare una classifica delle superzoom (15-18x)???
[ve lo chiedo per non aprire un altro topic]

[thesaggio]

Macchine con quegli zoom estremi, con quei sensori così "piccoli" e quei troppi mp forse non si dovrebbero neppure progettare.

Detto questo, sta di fatto che tra le bridge 18x (e se vogliamo 15x) NEL COMPLESSO (considerando quindi saturazione, aberrazioni cromatiche, distorsioni, risolvenza, gamma dinamica, distanza focale dell'ottica, rumore, nonchè possibilità di salvare in raw, mrino, sistema stabilizzazione... ...) la pana fz18 (pur non essendo assolutamente perfetta, e questo la dice tutta...) è di sicuro la "migliore" (come nel complesso migliori, soprattutto a livello di qualità, erano le fuji tra le bridge 10x).

[thesaggio]

Anche se un pò difficile da stilare, io direi

1° pana fz18

2° nessuna

3° fuji s8000, canon s5

4° olympus 560, sony h9

[marchigiano]

Originariamente inviato da thesaggio

Anche se un pò difficile da stilare, io direi

1° pana fz18

2° nessuna

3° fuji s8000, canon s5

4° olympus 560, sony h9

quoto, tra l'altro per me alla panasonic hanno fatto davvero un ottimo lavoro considerate le difficoltà di uno zoom 18x

la distorsione è minima, la risolvenza è buonina, lo stabilizzatore eccellente, lo schifoso venus 3 può essere aggirato col raw, ha un buon schermino e mirino, fa bei filmatini... tra le 18x non vedo di meglio

tra le 10x invece c'è molto di più, la S6500, S9600, pana fz50, fz8... con meno estensione e sensori più grandi è facile fare di meglio

[AncoMarzio]

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, tra l'altro per me alla panasonic hanno fatto davvero un ottimo lavoro considerate le difficoltà di uno zoom 18x

la distorsione è minima, la risolvenza è buonina, lo stabilizzatore eccellente, lo schifoso venus 3 può essere aggirato col raw, ha un buon schermino e mirino, fa bei filmatini... tra le 18x non vedo di meglio

... non concordo.. dopo 4/5 settimane di letture di vario genere, e dopo aver provato in negozio alcune 18X (tra l'altro lo stabilizzatore meccanico a spostamento di sensore della Fuji lavora molto bene), mi sono convinto che la S8000fd era la migliore per le mie ersigenze ed ho preso quella.

Della Olympus devo dire che il software (quello che la fa funzionare, che quello annesso su CD non lo conosco nemmeno ) non mi convinceva molto, della panasonic devo dire che restituiva immagini rumorose.

Certo, anche la S8000fd restituisce rumore sulle immagini: ha comunque un sensore piccolo, però sono più dettagliate di quelle della Olympus e della Panasonic.

Sarà un fatto di gusti, ma lo si può vedere molto bene su questa pagina di dpreview.

Qualche pagina più in avanti, la recensione (che parla della panasonic) fa veder anche gli arrtefatti introdotti dalla troppo aggressiva riduzione del rumore, almeno quelli sulla Fuji non ci sono.

Poi mi interessava una macchina che utilizzasse delle comuni batterie stilo ricaricabili, non un pacco batteria: secondo me è la soluzione migliore!

Infatti non è la prima volta che risolvo al volo il problerma di avere la possibilità di scattare acquistando semplicemente una batteria di pile alcaline dal tabaccaio. Con un pacco batteria non ci sarei mai riuscito.

Sull'ottica della Panasonic nulla da dire, se al pari della Fuji fosse stata meno rumorosa come sensore, impiegando pile stilo avrei scelto quella solo per l'ottica.

[marchigiano]

Originariamente inviato da AncoMarzio

... Sarà un fatto di gusti, ma lo si può vedere molto bene su questa pagina di dpreview.

Qualche pagina più in avanti, la recensione (che parla della panasonic) fa veder anche gli arrtefatti introdotti dalla troppo aggressiva riduzione del rumore, almeno quelli sulla Fuji non ci sono.....

vero ma aggirabile col raw http://digidownload.libero.it/cuxdav...0image%206.jpg

invece se ti servono le stilo allora s8000 per forza...

[thesaggio]

Comprandoti una seconda batteria al litio di scorta (magari di buona marca compatibile e più economica dell'originale) ti metti a posto, non dico a vita, ma quasi.

Nelle situazioni più difficili, per gestire al meglio rumore, dettagli... ..., la fz18, a differenza della s8000, ha comunque il grande vantaggio di poter scattare (anche) in raw.

Detto questo, hai fatto benissimo a comprare la S8000fd visto che si adatta meglio alle tue esigenze.