Sindacati:Via lo scalone a tutti costi Montezemolo: rappresentate i fanulloni

[Red_Star]

Originariamente inviato da blamecanada

Devi capire che non si possono abbassare le tasse se non si trova il modo di risparmiare da qualche parte. Prima bisogna trovare la copertura, poi si possono abbassare, sennò si aumenta il debito pubblico come è successo col precedente governo, che peraltro con una mano ha abbassato l'IRPEF soprattutto alle fasce piú agiate, e con una mano si è ripreso i soldi da tutti quanti alzando i prezzi di marche da bollo etc.

Ti ringrazio per la delucidazione. Ma il problema non verte tanto sul dove ricercare i fondi, quanto sul fatto che quando si parla di diminuire le imposte che gravano sulle aziende si crede sempre che sia un problema di importanza secondaria.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Red_Star

E quindi come facciamo ?
Piuttosto che favorire la crescita economica la rallentiamo ?

La crescita economica è una cosa, i furbi un'altra.
Eppoi le due cose sono legate, quindi eliminando l'evasione ci sarà crescita perchè i furbi in genere fanno solo male al mercato e crolli di borsa.

prima il pane poi le rose.

fg

[giannola]

Originariamente inviato da Red_Star

Poche aziende private ? hai idea di quante partite iva ci siano in Italia ? qualcosa come 8 aziende per ogni cittadino circa

scusa ma tu gli interventi li leggi ?

Sto parlando del sud.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Red_Star

Ti ringrazio per la delucidazione. Ma il problema non verte tanto sul dove ricercare i fondi, quanto sul fatto che quando si parla di diminuire le imposte che gravano sulle aziende si crede sempre che sia un problema di importanza secondaria.

Abbassare il cuneo fiscale sia stato uno dei primi provvedimenti che il governo ha proposto e realizzato, non mi pare sia stato considerato un problema di importanza secondaria.
E invece verte proprio su quello, bisogna reperire i soldi da qualche parte, e non è semplice, il problema Italiano è l'evasione, senza quella avremmo una tassazione in linea cólla Germania e la Francia.

[T3d]

Da settembre 250 euro in più per 2 milioni di persone, e 40 al mese da gennaio 2008
La Cdl: Anche stavolta Prodi ha ceduto ai ricatti della sinistra estrema"
Pensioni, trovati i soldi per lo scalone
Da settembre aumentano le minime

ROMA - Alla vigilia del via alla trattativa su Dpef e pensioni il governo stringe i tempi per sbloccare la situazione. Da una parte con i sindacati, dall'altra con le forze di maggioranza. Due le novità, sia sulle "minime" che sulle "scalone". Anzitutto dai primi di settembre un decreto legge aumenterà le pensioni più basse per due milioni di persone. Un 'anticipo' di circa 250 euro a settembre e, dal 2008 un aumento a regime di 40 euro al mese, con una rivalutazione annuale delle pensioni. E' la proposta che riguarderà tra i 2 e i 2,5 milioni di pensionati. "Verrà varato a settembre - spiega la Ds Anna Finocchiaro - solo per sfruttare al meglio i 60 giorni di tempo per la conversione in Parlamento". Nessuna una tantum "ma l'anticipo di una misura che entrerà a regime dal primo gennaio 2008". Inoltre, verrà "ammorbidito" lo scalone. Ma il cambiamento della riforma Maroni è legato alla Finanziaria: solo la sua approvazione darà il via alla modifica.

L'incontro con i sindacati. Stamattina faccia a faccia, a Palazzo Chigi, fra il sottosegretario alla Presidenza del consiglio, Enrico Letta, il ministro del Lavoro, Cesare Damiano e i leader di Cgil, Cils e Uil. Sul tavolo, le pensioni basse e i meccanismi per superare il cosiddetto scalone Maroni. "La discussione procede discretamente, abbiamo avviato contatti utili per avvicinare le posizioni'' dice il segretario della Cisl Raffaele Bonanni. Proprio le pensioni presentano lo scoglio dello scalone che potrebbe essere superato "ammorbidendone" la soglia. Anche con quel miliardo in più che, grazie alle maggiori entrate fiscali, ha fatto crescere il "tesoretto". Nuove risorse con cui Prodi spera di vincere le perplessità della sinistra estrema. Dal Pdci, un messaggio drastico: "Abolire lo scalone, aumentare le pensioni basse, questa è la ricetta giusta. Ogni altra soluzione ci troverebbe in disaccordo, anche se i sindacati fossero d'accordo" dice Pino Sgobio, capogruppo del Pdci alla Camera. E Giovanni Russo Spena, capogruppo di Rifondazione al Senato: "Lo scalone dev'essere abolito, non ammorbidito. Parlare di sblocco della trattativa è sbagliato".

Vertice di maggioranza. In mattinata, l'incontro con Piero Fassino ed Enrico Franceschini. Nel pomeriggio, il vertice di maggioranza con i capigruppo dell'Unione. Sul piatto il Dpef, le tensioni seguìte alla lettera dei ministri della sinistra radicale, l'ultimatum sull'Ici di Clemente Mastella. "Ci saranno ulteriori risorse consistenti oltre i 2,5 miliardi di extragettito destinati a pensioni e welfare - dice a fine vertice il capogruppo Verdi-Pdci al Senato, Manuela Palermi - risorse aggiuntive che saranno utilizzate per il superamento dello scalone previdenziale". Alle 17.30 l'inizio del Consiglio dei ministri. Rifondazione avverte: "Siamo parzialmente soddisfatti ma ribadiamo il nostro no allo scalone e agli scalini".

Cdl: "Prodi cede ai ricatti". "Prodi, per salvarsi, cede ancora al ricatto della sinistra estrema, ma non decide niente di concreto per l'economia del Paese". Così Paolo Bonaiuti, portavoce di Silvio Berlusconi, commenta la riunione tra governo e capigruppo su pensioni e Dpef. Gli fa eco il segretario della Dc per le Autonomie, Gianfranco Rotondi: "A imporsi anche stavolta è l'ala massimalista dell'Unione". Di "scontro all'arma bianca fra due visioni politiche contrastanti e contrapposte" parla il presidente dei senatori di An, Altero Matteoli: "Da una parte la sinistra massimalista che non indietreggia su pensioni e Dpef, chiedendo di aprire i cordoni della borsa e taglieggiare i cittadini con altre tasse. Dall'altro i riformisti che con Dini, Rutelli, Morando, i radicali e altri esponenti più avveduti, cercano di battere un colpo. Uno durissimo scontro tra due ottiche inconciliabili". Per il leader dell'Udc Lorenzo Cesa, "maggioranza e governo confermano di saper solo rinviare, il centrosinistra è incapace di conciliare le proposte dei moderati con quelle della sinistra più estrema. Ne fa le spese il Paese".

La lettera dei "riformisti". "Troviamo inaccettabile, anche socialmente, spostare ulteriori risorse dalla fiscalità generale alla spesa previdenziale''. Lo scrivono, in una lettera aperta al governo sul Corriere della Sera, quattro parlamentari dell'Unione: il presidente della commissione Esteri al Senato, Lamberto Dini, il Ds Enrico Morando, il senatore Dl Antonio Polito e l'ex Ds Nicola Rossi. Lettera bocciata da Rifondazione ("E' sbagliata" dice Paolo Ferrero) e promossa da Fi ("La condivido" commenta Beppe Pisanu). Emma Bonino ne sposa il contenuto: "Un dato molto importante a conferma di una linea che sosteniamo da tempo".

(25 giugno 2007)

insomma, un accordo molto positivo. costo totale: 3,5mld di euro l'anno.
ma non si doveva cadere l'ennesima volta sulle pensioni?

[bjt2]

Originariamente inviato da T3d

insomma, un accordo molto positivo. costo totale: 3,5mld di euro l'anno.
ma non si doveva cadere l'ennesima volta sulle pensioni?

Scusami eh... Ma dove trovano i soldi? Sembra che vogliano "spostare ulteriori risorse dalla fiscalità generale alla spesa previdenziale"... Ossia detta in parole povere: prendere soldi dalle tasse e spostarle all'INPS... E quindi o dovranno tagliare qualche altra spesa per compensare, oppure dovranno aumentare le tasse... Bene! Ottima idea!

[T3d]

Originariamente inviato da bjt2

Scusami eh... Ma dove trovano i soldi? Sembra che vogliano "spostare ulteriori risorse dalla fiscalità generale alla spesa previdenziale"... Ossia detta in parole povere: prendere soldi dalle tasse e spostarle all'INPS... E quindi o dovranno tagliare qualche altra spesa per compensare, oppure dovranno aumentare le tasse... Bene! Ottima idea!

veramente le risorse arrivano direttamente dall'extragettito. anche TPS ha dato il suo consenso, prima sui 2,5mld e dopo, successivamente alla verifica dell'autotassazione di questi giorni, sui 3,5mld di euro.

nessuna nuova tassa o taglio di spesa.
leggi qui:
http://www.repubblica.it/2007/06/sez...tesoretto.html

[blamecanada]

Bene.
Aumentare le pensioni minime è un atto doveroso.

Ora servono i provvedimenti per l'impiego giovanile, in primis la revisione della legge 30.