Che distro usi?- hwu distro contest 2007

[tutmosi3]

Voto Debian, come l'anno scorso, quello prima e quello prima ancora, ecc.
Ma sono in procinto di passare a Sabayon.
Ciao

[antimon]

io prima usavo suse10.2 ma ora sono passato a ubuntu 7.04 e mi trovo decisamente meglio...forse è una mia impressione ma chi non usa ubuntu sembra avere un atteggiamento verso chi lo usa simile a quello dei linuxiani hanno rispetto ai windowsiani nessuno ha questa sensazione???

[Cobra78]

Originariamente inviato da antimon

io prima usavo suse10.2 ma ora sono passato a ubuntu 7.04 e mi trovo decisamente meglio...forse è una mia impressione ma chi non usa ubuntu sembra avere un atteggiamento verso chi lo usa simile a quello dei linuxiani hanno rispetto ai windowsiani nessuno ha questa sensazione???

Vorrei dirti che non la ho anche io, ma mi toccherebbe mentire

Il problema è sempre il solito: in tutte le schiere c'è sempre qualcuno che pensa "io sono il più figo, quello che uso io è il meglio assoluto, tutto il resto è cacca", persone così ci sono e ci saranno sempre, per fortuna di solito sono una parte piuttosto limitata, anche se sono quelle che coi loro atteggiamenti si notano anche di più.

[-Slash]

raga comunque di questi tempi l'anno scorso ricordo benissimo che c'era debian in testa e fino all'ultimo lo fu, e poi ci fu il sorpasso finale di ubuntu(che tra l'altro non era divisa nelle sue varianti come ora)

quest'anno invece e c'è stato un aumento esponenziale degli utenti ubuntu o un calo pazzesco di quelli debian

[Cobra78]

Originariamente inviato da -Slash

raga comunque di questi tempi l'anno scorso ricordo benissimo che c'era debian in testa e fino all'ultimo lo fu, e poi ci fu il sorpasso finale di ubuntu(che tra l'altro non era divisa nelle sue varianti come ora)

quest'anno invece e c'è stato un aumento esponenziale degli utenti ubuntu o un calo pazzesco di quelli debian

Si è vero, ricordo anche io che finì al fotofinish fra il collettivo *ubuntu e Debian, anche se per dire che quelli debian sono calati bisognerebbe ripescare il topic e vedere i numeri....

Oddio, poi in effetti mi pare fossero arrivate entrambe sui 45 - 50...

[Fil9998]

i soldi di mr canonical serviranno ben a qualcosa...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Ma Sara

A proposito Anonimo ora dovresti aggiornare la signature da Etch a Lenny.

Beh, io per adesso uso Etch, non vedo perchè dovrei aggiornare a Lenny

Per ora è ancora abbastanza moderna, quando inizierà ad avere i suoi giorni l'upgrade ci starà

[Cobra78]

Originariamente inviato da Fil9998

i soldi di mr canonical serviranno ben a qualcosa...

Fil te lo dico tranquillamente e in amicizia: dovresti stare più attento a come scrivi, non penso tu sia così, ma sembri tanto uno dei troll/fanboy "io sono figo, la mia distro e figa, voi avete torto, io ragione e le vostre distro sono merde" che ho citato prima rispondendo ad antimon

Sia chiaro: non è riferito solo a questo commento, che di per se non vuol dire nulla, ma alla somma di tanti commenti che hai fatto e cose che hai scritto, e non solo nel discorso Ubuntu, ma anche in altre argomentazioni.

[Fil9998]

mi spiace...
allora... la cosa parte da lontano: non credo esistano nè babbo natale, nè robin hood.
Credo che legittimamente chiunque faccia fruttare i soldi che ha come può.
Temo MOLTO che ubunto verrà usata per scardinare il mondo open source visto che già ora debian è abbastanza dipendente da ubuntu sia per soldi sia per immagine.
Se domani ubuntu seguirà la strada di suse verso un accordo con M$ vedremo a breve diseccare e morire di denutrizione linux e con lui quello che rappresenta: un pezzo di libertà personali per tutta l'umanità.
Credo e penso siamo in molti che sarebbe il caso di fidarsi e contare MOLTO più sulle proprie forze che su aiuti *probabilmente* non disinteressati.
Detto questo aggiungo che veramente non trovo che ubuntu abbina nulla in più delle altre distro se non i soldi e il marketing.

ecco adesso mi son spiegato meno causticamente, scusate ragazzi ... alle volte non so che "modo" comunicativo usare: le sentenze secche posson anche esser scambiate per "uscite pazze" e passare archiviate come caso da neuro, se mi metto a motivare i dubbi che stanno alla base di quelle sentenze "da sclero" però si rischia di arrivare a pesantismi che poco risolvono ed imbruttiscono comunque l'aria che si respira... forse farei meglio a non postare proprio...

[antimon]

Originariamente inviato da Cobra78

Vorrei dirti che non la ho anche io, ma mi toccherebbe mentire

Il problema è sempre il solito: in tutte le schiere c'è sempre qualcuno che pensa "io sono il più figo, quello che uso io è il meglio assoluto, tutto il resto è cacca", persone così ci sono e ci saranno sempre, per fortuna di solito sono una parte piuttosto limitata, anche se sono quelle che coi loro atteggiamenti si notano anche di più.

quoto
ormai (per fortuna ) linux non è più un fenomeno di nicchia proprio grazie a *ubuntu (principalmente) e questo a molti non va.

[Fil9998]

ma io son grato ad ubuntu, eh, di aver fatto uscire linux dall'anonimato dei paria...

solo temo che tutto questo non sia tanto una cosa "dal basso2 CHE PARTE DAGLI UTENTI PC, piuttosto un buon modo di far fruttare in soldi e controllo del mondo IT e delle libertà personali in ultima istanza da parte di canonical.

sarei molto molto molto più sereno se linux fosse più un prodotto di "gente comune" e che girasse via torrent.

Quando c'è una società con soldi E TANTI dietro è lecito pensare che anche linux diventi l'ennesimo prodotto su cui investire, aspettre che cresca, metterci un marchi e rivenderlo, magari chiudendo questo o chiudendo quello.

BSD e la sua licenza un po' già rischiano, apple e M$ non fan mistero di mirare ai soldi e di usare i soldi per schiacciare chiunque sia sul loro cammino.

Imho è plausibile che l'unico modo per tutelare linux e le sue libertà sia tenerlo lontano dai soldi.
Magari anche in buona fede, ma una volta che una cosa è centralizzata è un attimo che poi arrivi il furbone di turno che se ne impossessa.
ubuntu sta centralizzando a sè linux, dietro c'è uno degli uomini molto ricchi su sto pianeta.

imho il dubbio è lecito e il rischio plausibile.
poi... spero di aver solo letto troppo articoli di Stallman.

[Dreyfuss]

Attualmente uso Fedora 7.

[1mPHUNit0]

Linux è e resta GNU/DEBIAN
Il resto mera formalità
Era Debian all inizio a sostenere la Free Software Foundation
E' ancora Debian a farlo in modo determinante

Questa è la realta,
poi un può pensarla come crede
e mettersi la distro che crede

Chi sviluppa lo fa per passione,
e non perchè questa o quella Distro è più o meno conosciuta.
Senza Debian non avresti Ubuntu

[vizzz]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Linux è e resta GNU/DEBIAN
Il resto mera formalità
Era Debian all inizio a sostenere la Free Software Foundation
E' ancora Debian a farlo in modo determinante

Questa è la realta,
poi un può pensarla come crede
e mettersi la distro che crede

Chi sviluppa lo fa per passione,
e non perchè questa o quella Distro è più o meno conosciuta.
Senza Debian non avresti Ubuntu

colgo l'occasione per raccontare di un'aneddoto successo quasi 3 anni fa'.
prima edizione linux world expo a milano, ero un espositore.
davanti a noi c'era lo stand redhat, novell, sun, lindows ecc...
in un tempo morto mi sono messo a cercare quello che davvero era il mio interesse, lo stand di FSF e debian, e alla fine purtroppo l'ho trovato.
in una stanza grande quanto il mio salotto davanti al bagno,su due tavolini, la stessa stanza era adibita a delle piccole conferenze e quindi puntualmente si spegneva la luce e dovevano parlare a bassa voce.
Ci sono rimasto a dir poco di merda, gli spazi erano si a pagamento, ma l'ho trovato squallido.
Ho comprato 4 adesivi debian e una spilla FSF e me ne sono andato.

[ArtX]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Linux è e resta GNU/DEBIAN
Il resto mera formalità
Era Debian all inizio a sostenere la Free Software Foundation
E' ancora Debian a farlo in modo determinante

Questa è la realta,
poi un può pensarla come crede
e mettersi la distro che crede

Chi sviluppa lo fa per passione,
e non perchè questa o quella Distro è più o meno conosciuta.
Senza Debian non avresti Ubuntu

anche a me piace moltissimo debian e ora uso con soddisfazione arch,
ma lasciamelo dire
debian è debian mentre slackware è linux

e come dice il moto degli slackware-user
se sai usare x sai usare x (x sta per debian, fedora, suse ...)
ma se sai usare slackware sai usare linux

anche arch è inclusa nella x, ma è molto più vicina a slackware che a debby.
cmq la distro che mi ha dato più soddisfazione è gentoo solo che nn ho voglia di fondere il laptop per un aggiornamento di firefox (in caso la tornerò a mettere d'inverno ).
e arch mi piace anche perchè ha molte cose simili a gentoo.

[dobro]

Debian ! (sid)

[antimon]

mi togliete una curiosità... ma Debian su quanti CD o DVD è??? ...non capisco..ogni mirror è diverso, chi ha 2 CD chi 5 CD chi 3 DVD

[Hwupgr]

Indubbiamente Fedora.

Comunque mi piacciono molto anche Sabayon, PC-BSD, BeleniX, Knoppix, ecc.

[1mPHUNit0]

Debian è Immensa
Ti conviene prendere un mini installer
Poi apt-get install
e metti quello che vuoi.

[Cobra78]

Originariamente inviato da Fil9998

mi spiace...
allora... la cosa parte da lontano: non credo esistano nè babbo natale, nè robin hood.
Credo che legittimamente chiunque faccia fruttare i soldi che ha come può.
Temo MOLTO che ubunto verrà usata per scardinare il mondo open source visto che già ora debian è abbastanza dipendente da ubuntu sia per soldi sia per immagine.
Se domani ubuntu seguirà la strada di suse verso un accordo con M$ vedremo a breve diseccare e morire di denutrizione linux e con lui quello che rappresenta: un pezzo di libertà personali per tutta l'umanità.
Credo e penso siamo in molti che sarebbe il caso di fidarsi e contare MOLTO più sulle proprie forze che su aiuti *probabilmente* non disinteressati.
Detto questo aggiungo che veramente non trovo che ubuntu abbina nulla in più delle altre distro se non i soldi e il marketing.

ecco adesso mi son spiegato meno causticamente, scusate ragazzi ... alle volte non so che "modo" comunicativo usare: le sentenze secche posson anche esser scambiate per "uscite pazze" e passare archiviate come caso da neuro, se mi metto a motivare i dubbi che stanno alla base di quelle sentenze "da sclero" però si rischia di arrivare a pesantismi che poco risolvono ed imbruttiscono comunque l'aria che si respira... forse farei meglio a non postare proprio...

I timori ok, ci stanno, li ho avuti pure io......ma da qui ad avercela con Ubuntu sulla fiducia di ciò che ptorebbe succedere, beh mi pare eccessivo...sempre se ho capito bene.

Quanto al "Ubuntu non ha nulla di più delle altre", sinceramente non so chi pensi che abbia chissà quale mistica potenza, sinceramente no io ne la maggior parte degli Ubuntiani che conosco, ci troviamo bene con Ubuntu, la usiamo, ne più ne meno come chi si trova bene con Fedora piuttosto che Mandriva piuttosto che Frugalware....

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Linux è e resta GNU/DEBIAN
Il resto mera formalità
Era Debian all inizio a sostenere la Free Software Foundation
E' ancora Debian a farlo in modo determinante

Questa è la realta,
poi un può pensarla come crede
e mettersi la distro che crede

Chi sviluppa lo fa per passione,
e non perchè questa o quella Distro è più o meno conosciuta.
Senza Debian non avresti Ubuntu

Ecco queste sono uscite che mi lasciano molto perplesso.....

Ok Debian è una grandissima distro, una delle storiche, nulla da eccepire; sul sostegno alla FSF non sono abbastanza preparato da poter dire alcunchè; sul "Questa è la realtà" avrei da ridire, tendenzialmente non credo nell'esistenza di verità assolute, non in questi ambi almeno; chi sviluppa software vero lo fa per passione, e soprattutto chi lo fa in ambito open dovrebbe farlo senza proprio pensare a questa o quella distro, a seguire il suo progetto, o sogno che sia, e renderlo disponibile a tutti (con le ovvie limitazioni improrogabili se sviluppa, ad esempio, con le Qt piuttosto che Gtk); l'ultima frase come devo leggerla?

A sentirla così suona molto come "Voi ubuntiani siete solo una massa di sanguisughe, dovreste inchinarvi di fronte a noi debianisti".

è questo il senso? Spero bene di no.

Ma allora qual'è il senso? Sinceramente fatico a capirlo...