Confronto FZ50-S6500Fd

[orlando_b]

Originariamente inviato da mike1964

Ma no, ma no... Tex fa sempre così, ormai ce ne siamo fatti una ragione, e alla fine forse gli vogliamo bene pure per questo

non credo si riferisse a tex

[Amon88]

Originariamente inviato da mike1964

Ma no, ma no... Tex fa sempre così, ormai ce ne siamo fatti una ragione, e alla fine forse gli vogliamo bene pure per questo

No, makkè, Tex non c'entra niente. Vabbè, discorso chiuso!

[M@n]

Originariamente inviato da Amon88

E' finita la pace.

si, sta finendo......

[viganet]

Originariamente inviato da tex200

difficilmente ho visto una compatta fare foto con aberazioni cosi' pesanti.

Mai provato Sony ?

[tex200]

Originariamente inviato da viganet

Mai provato Sony ?

si qualche sony l'ho provata ,infatti l'ultima che ho avuto h5 ha subito il classico lancio dal balcone,non a caso ne ho parlato discretamente male..
pero' anche con la 6500 ci si difende bene..
ringrazio mike per gli attestati di stima, è l'unico che non riesco a far arrabiare
rimango del parere che dovrebbe entrare nel mondo reflex ,ormai queste compatte cambiano il vestito ma il risultato e sempre lo stesso.

[Ultraman]

ecco unaltro crop al 100 della fz50 , secondo me in alcune occasioni la fz50 batte di gran lunga la 6500 , e cmq anche la fz50 fa foto splendide in certe occasioni .

[malco]

Ultraman, detto Ligabue, sei il migliore!

[marklevi]

Originariamente inviato da Ultraman

ecco unaltro crop al 100 della fz50

c'è da dire che essendo a iso 100 la qualità è già molto bassa..

però f8 limita le nitidezza.. meglio non oltrepassare f5.6

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da marklevi

c'è da dire che essendo a iso 100 la qualità è già molto bassa..

però f8 limita le nitidezza.. meglio non oltrepassare f5.6

Non puo' rispondere , è gia' stato bannato , pensavo durasse di piu' stavolta

Ciauz
Pat

[marklevi]

Originariamente inviato da Ultraman

questa è a iso 800

[S1L3Nt]

Con la 5D non vale!

[Amon88]

Originariamente inviato da S1L3Nt

Con la 5D non vale!

Pensa che qualcuno diceva che la FZ50 era migliore...

[antoniotequila]

una info veloce...
se mi faccio portare la Pana fz50 dagli USA, la garanzia la perdo? Il disocorso è lo stesso per la Fuji?
Grazie mille!

[michele21_it]

Originariamente inviato da antoniotequila

una info veloce...
se mi faccio portare la Pana fz50 dagli USA, la garanzia la perdo? Il disocorso è lo stesso per la Fuji?
Grazie mille!

si credo di si...la garanzia Usa è diversa da quella Europea...almeno credo per sicurezza aspetta qualcuno più ferrato di me in fatto di garanzia

[fabrizio1970]

vabbè...ma alla fine sta sfida chi la vince ????

[michele21_it]

come in ogni cosa,secondo me non la vince nessuno...si va a gusti

[mike1964]

Qualche spunto di riflessione potete trovarlo qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=174168

[ThabrisTheLastShito]

Da poco più di 2 settimane ho potuto godermi la Fuji s6500fd(regalo della mia ragazza). Devo dire che la prima impressione è soddisfacente. Mi sembra piuttosto robusta per essere una compattona, le ghiere sono molto fluide e sembrano resistenti. La qualità di immagine è ottima. Ho soltanto notato delle normalissime(parliamo di un 28mm) aberrazioni geometriche, forse giusto un pelo sopra la norma. Anche se dubito si possa fare tanto di meglio con un obiettivo che spazia da 28 a 300mm su una macchia che in negozio non arriva a 500 euro!
Prossimamente pubblicherò qualche immagine, ma per il momento mi considero molto soddisfatto. Ho già provato varie compattone. In passato avevo una S5000, poi per un breve periodo ho avuto un Kodak DX7590. Al lavoro utilizzavo una Pana FZ-20(grande macchina!), e ho spesso usato la S2 IS di mio fratello. Ma devo dire che al momento non cambierei la mia S6500fd nuova, con nessuna delle sopraelencate!

Una delle cose che più ho apprezzato nella 6500 è il flash, potente e utilissimo, anche se avrei preferito che non scattasse fuori da solo. La prima volta m'è preso un colpo! Poi ho notato che si può salire tranquillamente sino a 800ISO senza preoccuparsi per nulla del rumore(ne dei filtri, visto che io scatto quasi soltanto in RAW).

Nonostante sia una macchina eccezionale non mancano i difetti. Ad esempio mi ha dato un po' fastidio il fatto che mantenga f/2.8 praticamente solo a 28mm. Basta toccare appena appena lo zoom e già cominciamo a chiudere il diaframma. Altro difetto, tipico di Fuji, sono i menu ingarbugliati, e il difficile accesso a molte funzioni. Potevano sforzarsi di più in questo senso.

Ora un piccolo appunto sulla recensione di tommy:

Originariamente inviato da tommy781

Le ghiere poste sull'obiettivo sono simili per fluidità quando parliamo di quella per lo zoom, per quanto riguarda la messa a fuoco manuale invece è da dire che sulla panasonic la si usa senza difficoltà mentre nella fuji è un'impresa. La differenza sta nel fatto che la panasonic, mentre si mette a fuoco manualmente, permette di ingrandire il centro dell'immagine per focheggiare con precisione, la fuji invece non lo fa e mette a disposizione una spece di guida che suggerisce in che verso girare la ghiera...un pò poco ed impreciso come metodo.

Questo non è vero. In realtà selezionando dal menu set-up -> controllo fuoco -> on , anche con la s6500 quando si focheggia manualmente, il centro dell'inquadratura viene ingrandito per permettere di vedere meglio cosa si sta facendo. Non avendo visto nessuna replica in tal senso penso di fare cosa gradita a quanti non si erano accorti di questa caratteristica.

In conclusione la Fuji s6500fd è un'ottima fotocamera, con un rapporto qualità/prezzo assolutamente formidabile. Io la consiglio!

[mike1964]

Originariamente inviato da tex200

...non è il discorso di confrontare la 6500 contro la z50 ,in quanto penso sia chiaro la panasonic è lungamente superiore..

Ho fatto un test comparativo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=178482

Il risultato probabilmente ti stupirà

[tex200]

Originariamente inviato da mike1964

Ho fatto un test comparativo:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=178482

Il risultato probabilmente ti stupirà

non avevo dubbi.........
il test l'hai fatto tu..