Vota la tua distro preferita ;)

[Stex75]

Be', il preferire indica qual'è la meglio per voi!!

E' solo un giro di parole!!

[blackbit]

Originariamente inviato da Stex75

Be', il preferire indica qual'è la meglio per voi!!

E' solo un giro di parole!!

ok allora mettiamola così:

secondo la VOSTRA esperienza, avete trovato, PERSONALMENTE, più adatta alle VOSTRE aspettative la Suse 10.2 o la Edgy Eft?

[Stex75]

Perfetto!!

[Antox90]

Originariamente inviato da blackbit

ok allora mettiamola così:

secondo la VOSTRA esperienza, avete trovato, PERSONALMENTE, più adatta alle VOSTRE aspettative la Suse 10.2 o la Edgy Eft?

Bhè, tra queste due devo dire Ubuntu Edgy Eft!

[mapomapo]

Allora..ho provato in vita mia:
1) Mandrake 8.0 e seguenti, compreso il primo mandriva
2) Red Hat
3) Debian
4) SuSe Live
5) Ubuntu 5.10, 6.06 ed attualmente ho su la 6.10

Uso Ubuntu Edgy Eft e mi trovo benissimo...semplice, intuitivo, debian based (come saprete tutti -o quasi-), ottimo wiki, buon forum e supporto.

Non penso ci sia altro da dire

Vito

[Robertazzo]

Originariamente inviato da blackbit

ok allora mettiamola così:

secondo la VOSTRA esperienza, avete trovato, PERSONALMENTE, più adatta alle VOSTRE aspettative la Suse 10.2 o la Edgy Eft?

io uso opensuse da molto tempo e mi ci trovo bene,anche con la 10.2,ho provato kubuntu 6.10 edgy da live e mi sembra buona,sicuramente con menù meno confusionari della suse però dovrei installarla per provarla meglio.

Cnq il riconoscimento hardware della suse,almeno nel mio pc,è insuperabile,mi riconosce tutto.

[blackbit]

io sinceramente non so cosa scegliere.. ho sia kubuntu edgy sia suse 10.2...


la suse 10.2 la adoro x il modo in cui mi fa sentire piacevolmente 'assistito' in qualunque processo... dà l'aria di essere una distro intelligente

peccato ke tutta questa 'assistenza' si paga con la versatilità...

kubuntu l'ho messa xkè mi dà già l'idea di qualcosa di molto più versatile, ke posso riadattare secondo ogni mia esigenza e che alla fine mi resta un so pulito, puro e stabile (certo, pagherò il tutto con molta meno 'assistenza' ma pazienza dai)

[Robertazzo]

linux torvalds si è mai pronunciato sulla distro linux che considera migliore?

[-Slash]

Originariamente inviato da Robertazzo

linux torvalds si è mai pronunciato sulla distro linux che considera migliore?

che io sappia no. la free software fondation invece che io sappia supporta debian

[blackbit]

abbiam già detto più volte ke non esiste la migliore

[Мир]

Voto per Gentoo!!!

ho usato anche Debian, SuSE, RedHat, la mitica Slackware, Knoppix, Fedora, Mandrake, ecc.... ma la Gentoo è quella che mi piace di piu'!
( sigh.. ho fatto pure la rima!)

[blackbit]

Originariamente inviato da Мир

Voto per Gentoo!!!

buongustaio... però... secondo me gentoo è portata allo stremo... compilare proprio tutto tutto è un'esagerazione secondo me!

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da blackbit

buongustaio... però... secondo me gentoo è portata allo stremo... compilare proprio tutto tutto è un'esagerazione secondo me!

guarda che non è vero che compili proprio tutto... ad esempio il pligin flash non lo compili!

cmq alcune applicazioni di cui la casa produttrice rilascia anche i binari sono presenti su portage anche in versione binaria, come ad esempio openoffice, firefox, thunderbird... tuttavia se uno usa un sistema come gentoo e non compila le applicazioni pesanti non mi pare sia coerente con la linea di pensiero che l'ha portato a scegliere gentoo, in quanto se ci sono applicazioni da ottimizzare sono proprio quelle pesanti... infatti io firefox e thunderbird li compilo, ma non openoffice dato che ci mette una 10ina d'ore...
cmq se uno sceglie gentoo ha sì questo inconveniente dei tempi di compilazione lunghi (anche se con i sistemi moderni credo la situazione sia molto più sostenibile) però si ritrova sotto un sistema come portage che è davvero fantastico, infatti il vero pregio di gentoo secondo me è che il sistema si ritrova sempre in uno stato consistente anche facendo update mastodontici, anche se il prezzo di questo è che le applicazioni vengono marcate come stabili dopo un po' di tempo dal loro rilascio. però posso testimoniare che il passaggio da xorg 6.8 al 7, e poi al 7.1 sul mio sistema è stato fatto in maniera totalmente indolore come un qualsiasi altro update meno critico. per altre distribuzioni invece mi sembra che l'utente doveva fare qualche macumba per sperare che l'update non incasinava il sistema (a me all'epoca si incasinarono sia un sistema debian sid che pure etch). i mantainer di portage e coloro che sviluppano le patches per i pacchetti infatti fanno in modo con il loro lavoro che si incastrino tutti i pezzi del puzzle dai files di configurazione a tutto il resto quando si eseguono update.