[Thread Ufficiale] Elite: Dangerous

[nebuk]

Originariamente inviato da alfri

Magari le più importanti. So che con l'espansione si può atterrare sui pianeti.ma non so che altre meccaniche hanno introdotto.

Oltre all'atterraggio hanno introdotto:

Missioni turistiche
Sistema di trasferimento a pagamento delle navi parcheggiate da un sistema all'altro
Possibilità di modificare i moduli/armi
Sembra ci siano gli alieni
Possibilità di depositare i materiali (non ne sono sicurissimo)

[Noir79]

Originariamente inviato da alfri

Magari le più importanti. So che con l'espansione si può atterrare sui pianeti.ma non so che altre meccaniche hanno introdotto.

L'amico Nebuk ha riassunto in maniera soddisfacente. Hanno anche introdotto nuove navi di alto livello per Impero / Federazione, ribilanciato le armi (il "meta" attuale sta tutto nello stackare scudi/resistenza degli scudi e distruggere i moduli del nemico e usare missili/siluri modificati per distruggere il generatore dello scudo nemico attraverso gli scudi), nerfato diversi "trucchetti" per fare soldi (e introdotti altri) e modificate significativamente le missioni - ora esistono moltissimi tipi diversi, ma non tutte sono egualmente profittevoli.

[floc]

server down e aggiornamento in corso, arriva la 2.2.03

https://forums.frontier.co.uk/showth...pdate-incoming

[GoFoxes]

Si sa qualcosa riguardo alla 2.3/2.4?

[floc]

decisamente presto contando gli aggiustamenti che i dev hanno voluto fare con questa e che sicuramente li avranno impegnati parecchio.

[Gello]

Come pensavo la terza espansione andra' per l'estate se tutto va bene...

C'e' parecchio lavoro da fare:

VR

- Enabled dithering for VR to reduce banding

Finalmente! Goduria, devo provare quanto prima

[GoFoxes]

Peccato, 2.1 e 2.2 non mi hanno per nulla appassionato, anzi, 2.3 essendo incentrata sul multicrew direi idem, speravo in qualcosa che variasse un po' il gameplay.

Va bè, aspetterò.

[wolf74]

Ho letto il changelog della nuova patch, ma non ho capito:
1) cosa sono i military slot che hanno aggiunto su molte navi
2) hanno "associato" le armi gimballed alla categoria del modulo sensori?
3) c'è la penalità per le shield booster di cui si parlava tempo fa, per la quale non conviene non conviene più mettere più di un tot di unità?

[wolf74]

cmq hanno tolto le commodities ai blueprints, e niente non è

[floc]

1- spazi destinati SOLO a reinforcement packages o module reinforcements
2- NO, hanno lasciato perdere, ci ripenseranno con modifiche a sensori ecc
3- si', massimo 3 shield booster heavy duty poi conviene stackare resistenze. In ogni caso il regen e' piu' veloce e hanno aumentato le armour

[wolf74]

Originariamente inviato da floc

1- spazi destinati SOLO a reinforcement packages o module reinforcements
2- NO, hanno lasciato perdere, ci ripenseranno con modifiche a sensori ecc
3- si', massimo 3 shield booster heavy duty poi conviene stackare resistenze. In ogni caso il regen e' piu' veloce e hanno aumentato le armour

Grazie per le risposte, ma non ho capito cosa sono i reinforcement packages e cosa significa "stackare resistenze". Scusa, ma sono fuori da elite da un po'...

edite: ah ok, i reinforcement packages sono gli hull rein. pack.
rimane invece la domanda su stackare resistenze

[floc]

usare i resistence shield boosters al posto che gli heavy duty accumulando resistenza al posto che mj

cmq finalmente l'archeologia paga... 100M la missione di ram tah per le ancient ruins

[GoFoxes]

Originariamente inviato da floc

usare i resistence shield boosters al posto che gli heavy duty accumulando resistenza al posto che mj

cmq finalmente l'archeologia paga... 100M la missione di ram tah per le ancient ruins

Quindi, io che nell'Anaconda ne usavo 6-7, devo toglierli?
Poi, è roba degli engineers resistence/heavy duty? Perché io ricordo che i shield booster fossero di una tipologia unica.

[wolf74]

sbaglio o hanno aumentato il calore prodotto dalle scb?
Ora sull'anaconda risco a malapena ad utilizzarne 1 classe 6 abbinata ad 1 classe 5 (contemporaneamente), lanciando anche l'heat sink.
E devo anche lanciare prima l'heat sink, aspettare un paio di secondi e poi lanciare le due scb altrimenti la temperatura mi sfora, anche se di poco, il 100% provocando leggeri danni ai moduli.
A sto punto non so se convenga utilizzare una 6A singola alla volta+heat sink...voi che dite?

[Joe Average]

Originariamente inviato da wolf74

sbaglio o hanno aumentato il calore prodotto dalle scb?
Ora sull'anaconda risco a malapena ad utilizzarne 1 classe 6 abbinata ad 1 classe 5 (contemporaneamente), lanciando anche l'heat sink.
E devo anche lanciare prima l'heat sink, aspettare un paio di secondi e poi lanciare le due scb altrimenti la temperatura mi sfora, anche se di poco, il 100% provocando leggeri danni ai moduli.
A sto punto non so se convenga utilizzare una 6A singola alla volta+heat sink...voi che dite?

Sulla conda è sempre stato così, un heat-sink e due celle in contemporanea. Inoltre il changelog non cita variazioni sul calore prodotta da SCB.

Per chi sta già giocando: confermate i cambiamenti allo stacking degli SB? Perchè sul forum ufficiale ci sono dubbi in proposito...

[Joe Average]

Nevermind, appena controllato. Lo stacking non è cambiato, così come le stat degli SB heavy duty. Sono invece diminuite, e non di poco, le stat dei singoli SB resistence. Ma non doveva essere il contrario?

[floc]

sono preso dall'archeologia aliena e non ho ancora sparato un colpo. Mi sorprenderebbe pero' che dopo tutto il casino che han fatto in beta droppassero tutto cosi'

EDIT: in effetti nel changelog non ce n'e' traccia, hanno solo introdotto il reboot/repair e alzato il regen rate effettivamente... Imho poco male, non ero un grande fan della modifica (anche se in fin dei conti cambiava poco)

[GoFoxes]

Che così il Player Journal? Che vedo hanno aggiornato con la 2.2.03?

[floc]

api per app esterne.

[GoFoxes]

Che modifiche degli engineers consigliate per un'Anaconda, usata principalmente per missioni e turismo? Che mi potrei mettere a grindare un po' di materials qua e là.