[Aspettando...] Battlefield V

[DJurassic]

Originariamente inviato da FaTcLA

Al di la delle performance la grafica con rt prende davvero vita, secondo me é impressionante l'effetto finale

Peccato che a impressionare sono anche le prestazioni però

[stefano192]

https://tpucdn.com/reviews/Performan...mages/1080.png

https://tpucdn.com/reviews/Performan...mages/1440.png


Da techpowerup

[Rumpelstiltskin]

Ragazzi, ma un battlelog non è ancora stato rilasciato?

[Bobs]

Originariamente inviato da stefano192

https://tpucdn.com/reviews/Performan...mages/1080.png

https://tpucdn.com/reviews/Performan...mages/1440.png


Da techpowerup

Già tanto se arrivo a 70, altro che 110 con la 1080ti

[stefano192]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Ma ragazzi tutti sti grafici che state postando sono con il DXR (ray tracing) quindi inutile che andate in paranoia Io in 1440p con la 1080Ti in multy sto tra i 100-120 fps tutto ultra (ogni tanto qualche drop a 85/90 fps ma solo in caso di bordello esagerato).

Mmm si? Era semplicemente per mostrare un gioco reale che supporta il ray tracing(penso il primo che le implementi davvero ad oggi), e devo dire che è una situazione abbastanza disastrosa. Ok che è una tecnologia fresca per i videogiochi, ma chi te lo fa fare di spendere certe cifre per certe prestazioni. Poi sia chiaro, in un titolo come Battlefield se giochi in multi probabile che non frega una mazza di certe feature, Quindi sarebbe da vedere in giochi magari più tranquilli dove comunque l'occhio vuole la sua parte. Però quasi 60fps in fhd con una 2080ti XD quando appunto il mercato stava spingendo verso i 60fissi a 1440p/4k. E costa 1200/300€?

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[NEWHERO]

Salve a tutti ragazzi, ma ora come ora se acquisto il gioco ci si può giocare, e poi mi consigliate dove acquistare la versione Deluxe a buon prezzo in pvt grazie

[stefano192]

Originariamente inviato da NEWHERO

Salve a tutti ragazzi, ma ora come ora se acquisto il gioco ci si può giocare, e poi mi consigliate dove acquistare la versione Deluxe a buon prezzo in pvt grazie

No, con la Deluxe mi pare inizi o oggi o domani, mentre con la standard, dal 20. La Deluxe contiene solo l'accesso anticipato e altre robe estetiche e basta mi pare, secondo me non ne vale la pena visto il costo.

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[Kostanz77]

me oltre a RTX si può abilitare il DSSL?


Inviato dal mio iPhone XS MAX utilizzando Tapatalk Pro

[topgun90]

Originariamente inviato da mastersnake

Le testate giornalistiche me le ricordo perfettamente quando recensivano BF4 omettendo i grossi problemi tecnici che si è portato avanti per un anno intero , quindi a parte i pareri personali l'unico metro di giudizio è provarlo personalmente

Esattamente : avevano nascosto tutto. BF4 riusci ad essere giocabile solo 6 mesi dopo se consideriamo TUTTE le patch per il netcode e tutte le patch per mettere a posto le armi
Per non parlare della parte competitiva: ricordo che i tornei di bf4 svoltisi dopo la sua uscita erano: vince a chi non crasha il gioco In compenso, per tutte le testate era il battlefield migliore di sempre e bla bla. La storia è la medesima anche per altri titoli tripla A come fifa: ogni anno è il migliore di sempre poi in realtà è il peggiore di sempre

COmunque ho letto che il ttk,rispetto alla beta, è stato abbassato di molto. Per me non è una buona scelta: in bad company 2 era esageratamente alto ,secondo me, però è anche vero che con ttk piu' altro si premia l'abilità nel maneggiare le armi. Il ttk in bf1 e altri bf mi è sempre sembrato piu' che buono.

[NEWHERO]

Originariamente inviato da stefano192

No, con la Deluxe mi pare inizi o oggi o domani, mentre con la standard, dal 20. La Deluxe contiene solo l'accesso anticipato e altre robe estetiche e basta mi pare, secondo me non ne vale la pena visto il costo.

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

capisco

[Kingdemon]

Originariamente inviato da Filodream

...





Il vsync non fa danni fintanto che il frame rate non supera il valore di refresh del monitor e non ha quindi qualcosa da "tagliare". Per questo, per sicurezza assoluta, si consiglia di limitare il frame rate (tramite gioco, la soluzione che da meno input lag) a 2\4fps sotto al valore di refresh del monitor, ma l'opzione "limita frame alla frequenza del monitor" teoricamente dovrebbe bastare.
Vsync on meglio dal pannello nvidia, ma in alcuni giochi non va (a me in bf5 con amd non va, per questo in precedenza ho consigliato di metterlo su ON in game in caso di gsync\freesync).. quindi si tenta la fortuna con quello in game (potrebbe dare problemi, come nel mio caso). In caso contrario, artefatti da movimento visuale, anche con il gsync. Non come quelli di gsync off - vsync off, chiaro. E a quanto pare, qualcuno non li nota, ma questo è un altro conto.
Specifichiamo infine che niente, a livello di input lag, batte gsync off - vsync off - frame rate senza limiti.
Ce ne sarebbero tante da dire sul venerato modulo verde da 200 euro, del quale sono e sono stato più volte possessore quand'è la fine.
Qualcuno ha definito l'attivazione del vsync "insensata", ma bisogna capire che poche cose vanno di pari passo con la logica qui, altrimenti nvidia avrebbe reso le proprie schede video compatibili con lo standard adaptive-sync per fare 1 esempio.

A parte tutto, provare personalmente e attentamente sul proprio setup e decidere di conseguenza è sempre la via migliore.
Io non posso che ribadire con certezza tutto ciò che ho scritto in precedenza.
Fatelo sapere a razor

Strano.. praticamente dice di attivarlo dal pannello nvidia e di disattivarlo dal gioco. La butto li magari il vsync da pannello nvidia non crea problemi.
Io mi trovo bene con il vsync off da gioco, se avrò tempo farò delle prove.

Personalmente il gsync sul mio monitor funziona molto bene non potrei farne a meno; anche quando avevo la 1070 col 3570K e i giochi come Gta V giravano sotto i 60 la sensazione di fluidità era incredibile.

Originariamente inviato da FaTcLA

Al di la delle performance la grafica con rt prende davvero vita, secondo me é impressionante l'effetto finale

Tanta roba quell'immagine!

[stefano192]

Comunque il ttk ad alcuni piace ad altri no da quanto leggo. Anzi, in molti si sono lamentati perché abbassato ulteriormente rispetto alla beta. A me già quello della beta non faceva impazzire, figuriamoci se dovessi provarlo ora poi va beh dipende dal tipo di utenza che cerca DICE, se gente più casual o gente più "seria". Sinceramente a me bf è sempre piaciuto perché potevi metterti lì a giocare e divertirti senza troppe pretese. Se non capitava un team perfetto It divertirvi comunque e facevi le tue kill bene o male. Se il ttk è così basso qua e la gente non collabora come soprattutto l'utilizzo del medico, penso diventerà parecchio frustrante per chi vuole farsi qualche partite senza pensieri. Cioè a me sia l'alpha che la beta han fatto ragequittare, cosa che tra un po' manco siege mi ha fatto ragequittare così tanto in così poco XD. Su bf1 invece ne conto davvero pochissimi in 500-600 ore.

Però va beh ad altri piace molto di più così, tipo ai veterani della serie.

Immagino i neofiti di bf se proveranno a giocare a questo che trauma sara.

Inviato dal mio STF-L09 utilizzando Tapatalk

[Kingdemon]

Oggi ho letto una recensione del gioco e parlava di distruttibilità vicina al 100%.. possibile?

Nella beta non si distruggeva nulla

[topgun90]

Originariamente inviato da Kingdemon

Oggi ho letto una recensione del gioco e parlava di distruttibilità vicina al 100%.. possibile?

Nella beta non si distruggeva nulla

Meglio prendere con le pinze ciò che certe recensioni affermano

[Kingdemon]

Originariamente inviato da topgun90

Meglio prendere con le pinze ciò che certe recensioni affermano

Come l'ho letto ho subito pensato ad una eccessiva enfasi dell'autore.. però un pò di speranza mi era venuta!

[wolf74]

Originariamente inviato da Kingdemon

Come l'ho letto ho subito pensato ad una eccessiva enfasi dell'autore.. però un pò di speranza mi era venuta!

Invece per me, in alcune mappe, è quantomeno vicino al 100%. C'è Arras, quella del paesino in mezzo ai campi di girasoli, che in una partita non era rimasto più niente se non la chiesa, era solo un campo di fango e detriti. Secondo me come distruttibilità siamo tornati ai livelli di BC2 (cosa estremamente positiva).

[futu|2e]

Presa key a prezzo decente in previsione dell'uscita ufficiale. Speriamo
bene.

[razor820]

Posso confermare che la.distruzione nella maggior parte delle mappe é al 70%, vicino al 100% é esagerato. In alcune mappe come nel bunker dove ci sono gli aerei, o dove c é la Chiesa dove tutti camperano nel campanile si distrugge quasi tutto.

L unica mappa, che a mio avviso sia graficamente, sia come é composta non mi piace e la distruzione é pari al 5% é Rotterdam

[wolf74]

Sì della distruzione, a parte Rotterdam, io non mi lamento. ALla fine della partita sembra veramente di essere su un campo di battaglia. Un'altra cosa invece che mi comincia a pesare è la pochezza dei contenuti, secondo me poche armi e, a quanto dicono, di solito le migliori per categoria sono quelle già sbloccate per primo. Per lo meno classe assalto e supporto (quelle che gioco), anche il famigerato STG44 sembra un po' underpower da quello che leggo. Va bè, mi manca un livello e poi lo sblocco così vedremo.
Poi, le mappe sinceramente sono un po' pochine, un altro paio almeno non sarebbero state male, anzi.

[Rumpelstiltskin]

cosa posso usare per vedere il carico cpu? non esisteva un comando da dare in game?