Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[arnaldo19]

ciao,
volevo installare Seven su un pc dove ho gia 2 winxp: uno su un disco, l'altro su un secondo disco... aggiungendo Seven non dovrei avere problemi, nel senso che mi creera' in automatico un triplo boot ? grazie

[cristch]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

3. avevo letto che a voi 7 parte in 12 secondi, io ho cronometrato da quando lo seleziono al boot a quando posso immettere la password del mio account passano 37 secondi...come mai questa differenza tra il vostro 12 sec ed il mio 37????

Anche a me ci mette un 35-40 sec penso che i 12sec siano una chimera per chi nn ha il raid

[Crimson Skies]

Volevo rispondere il merito all'antivirus AVG.
Io sto usando lo stesso antivirus, versione freeware, quella messa a disposizione dalla grisoft stessa. A me non da questi problemi.
Ho provato a vedere anche che versione davano free-trial per confrontarla con quella freeware. Sono sempre la 8.5 quindi dovrebbe funzionare.
Provate a fare l'aggiornamento completo oppure prendere l'ultima versione freeware disponibile (intendo il pacchetto già aggiornato visto che lo mettono loro stessi a disposizione).
AVG è un ottimo antivirus alla stregua di Karspesky e Nod32. Questi ultimi due sono in versione free molto meno potenti della stessa versione free di AVG.

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da cristch

Anche a me ci mette un 35-40 sec penso che i 12sec siano una chimera per chi nn ha il raid

Io ho cronometrato dal moneto in cui compare la schermata di 7 che sta caricando, quindi lasciando fuori i vari check della MB.
Ci mette circa 10-12 sce realemente.
Immagino comunque che dipenda anche dal sistema in genere. Su un portatile con Dual Core 1,6 Ghz quindi manco tanto potente, ci mette lo stesso tempo, forse giusto qualche sec in più ma stiamo lì.
Quindi MS non si è inventata nulla.
Immagino che su un vecchio P4 sia più lento però comunque sempre più veloce di Vista e XP, offrendo di più come grafica (rispetto a XP) e lasciando fuori roba inutile (Vista).

Veloce è veloce, ma non più di XP (se prendiamo XP appena installato ovviamente)

[gianni1879]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Veloce è veloce, ma non più di XP (se prendiamo XP appena installato ovviamente)

il problema di xp che quanto appena installato è velocissimo, ma quando installiamo tutti i driver, i vari sw, antivirus, firewall etc. e sopratutto con il passare del tempo, rallenta vistosamente, tutto questo non succede in Vista/Seven

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da ITA.HWU

Veloce è veloce, ma non più di XP (se prendiamo XP appena installato ovviamente)

Esatto. E lo rimane anche dopo aver installato tanti programmi. Invece XP si "ingrassa" come succede con Vista, anche se di meno con Vista stesso, e rallenta.

Poi una cosa che è davvero stupenda è la taskbar. Il fatto di poter "Pin" e "Unpin" un programma dalla taskbar velocemente è una cosa super. Il fatto di non dover sempre far scorrere con >> la barra per vedere tutti i programmi con quelle icone micro, è impagabile, e tiene anche più pulito il desktop che per chi usa applicazioni e giochi si trasformava in una giungla assurda.

[sopress]

Originariamente inviato da sopress

Una domanda... ho Vista 64 e Seven 64, Prima ovviamente Vista era su C ora che ho installato Seven sulla seconda partizione, mi aspettavo di vedere anche questo come C invece è D! Perchè?

idee?

[Crimson Skies]

Ma poi scsate, le librerie!!! Ma quella è uan grande invenzione!!
Invece di dover ogni volta spulciare per trovare una cosa i vari files vengono raccolti dove sono sono per categoria rendendo meno faticosa la ricerca di documenti, files musicali o altre cose.

Unica pecca che sembra che flash ancora zoppichi ancora e il fatto che ancora ci siano siti non perfettamente ottimizzati rende a volte difficile la visualizzazione. Ma è cosa rara visto che questo I8 gestisce meglio di I7.

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da sopress

idee?

Ma su D anche quando parti con 7 o lo vedi su D usando Vista?

Nel primo caso è strano visto che di solito C è sempre la lettera associata al S.O. a meno che tu non hai installato i due S.O su due dischi diversi allora vedrestri la lettera dove è installto l' S.O. qualunche essa sia.
Esempio. Io avevo Vista su C: e 7 su D: quando partiva Vista C: era il disco dell' S.O. (Contrassegnato dalla iconetta Windows nella visualizzazione dei dischi) mentre se partivo con 7 D: diventava il disco S.O.
Nel caso di partizioni dello stesso disco dovrebbe valere la regola che ti ho detto su. Però non conferma perchè non l'ho mai fatto prima.

Nel secondo caso è normale.

[xmetalwarriorx]

Io, con un raid0 tra 2 seagate 7200.11 non impiego meno di 35 secondi all'avvio...forse è il dual boot ke rallenta la fase di avvio...
Nb: 35-40 secondi dall'avvio, rilevati dopo la selezione di win7 nel dual boot

[sopress]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Ma su D anche quando parti con 7 o lo vedi su D usando Vista?

Quando sono in Seven, quest'ultimo lo vedo come D, se sono in vista, lo vedo sempre D

Vista:
c: VIsta
d: Seven

Sevend
d: Seven
c: Vista

Originariamente inviato da Crimson Skies

Nel primo caso è strano visto che di solito C è sempre la lettera associata al S.O. a meno che tu non hai installato i due S.O su due dischi diversi allora vedrestri la lettera dove è installto l' S.O. qualunche essa sia.

sono installati su un unico disco da 500gb con 2 partizioni da 250

[Giangy11]

qualcuno è a conoscenza di una soluzione per i problemi di incompatibilità tra win7 rc e ati powerXpress o amd puma, chiamatelo come volete...

fatto sta che nella beta 7.x con i cat 9.4 funzionava...ora con la rc siamo tornati indietro...non funziona piu lo switch del powerXpress

[cristch]

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Io, con un raid0 tra 2 seagate 7200.11 non impiego meno di 35 secondi all'avvio...forse è il dual boot ke rallenta la fase di avvio...
Nb: 35-40 secondi dall'avvio, rilevati dopo la selezione di win7 nel dual boot

si stessa tempestica in dual boot

[Pretoriano]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Volevo rispondere il merito all'antivirus AVG.
Io sto usando lo stesso antivirus, versione freeware, quella messa a disposizione dalla grisoft stessa. A me non da questi problemi.
Ho provato a vedere anche che versione davano free-trial per confrontarla con quella freeware. Sono sempre la 8.5 quindi dovrebbe funzionare.
Provate a fare l'aggiornamento completo oppure prendere l'ultima versione freeware disponibile (intendo il pacchetto già aggiornato visto che lo mettono loro stessi a disposizione).
AVG è un ottimo antivirus alla stregua di Karspesky e Nod32. Questi ultimi due sono in versione free molto meno potenti della stessa versione free di AVG.

Sei sicuro di non avere il messagio in action center che dice che l'antivirus comunica con il security center in un linguaggio non più utilizzato? A me come agli altri che hanno scritto qua da questo problema di compatibilità. Alla fine comunque a parte questo sono tornato a Avast che già usavo su Vista perché AVG rallentava esageratamente il sistema.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Volevo rispondere il merito all'antivirus AVG.
Io sto usando lo stesso antivirus, versione freeware, quella messa a disposizione dalla grisoft stessa. A me non da questi problemi.
Ho provato a vedere anche che versione davano free-trial per confrontarla con quella freeware. Sono sempre la 8.5 quindi dovrebbe funzionare.
Provate a fare l'aggiornamento completo oppure prendere l'ultima versione freeware disponibile (intendo il pacchetto già aggiornato visto che lo mettono loro stessi a disposizione).
AVG è un ottimo antivirus alla stregua di Karspesky e Nod32. Questi ultimi due sono in versione free molto meno potenti della stessa versione free di AVG.

Ciao

Si AVG è la versione 8.5 scaricata dalla sezione download di HWUpgrade sabato pomeriggio, è la prima cosa che ho fatto dopo aver finito di installare win 7 e aggiornato i driver tramite win update

[john18]

Originariamente inviato da cristch

Anche a me ci mette un 35-40 sec penso che i 12sec siano una chimera per chi nn ha il raid

Con l'ibernazione ci stà anche meno... Cosa ancor più strana la stessa non mi funzionava ne con vista ne con la beta di windows 7,mentre ora funziona perfettamente.

Non ho il cronometro alla mano ma penso che con tale feature il sistema si avvii in circa 6-8 secondi.


ps non ho ancora trovato un solo bug...Ma nemmeno nella beta ne avevo trovati!

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

2. se faccio partire msconfig su Win 7 mi vede solo 7 come sistema operativo nelle impostazioni di Boot, però quando accendo il PC mi viene l'opzione di dual boot normalmente e XP viene riconosciuto come "earlier version of windows"
lo chiedo perchè volevo modificare le opzioni di boot per mettere XP come predefinito e non 7....

Mi autoquoto su questo punto, è una cosa che mi sta particolarmente a cuore.

Nessuno conosce una soluzione?

[john18]

Originariamente inviato da -=Krynn=-

Mi autoquoto su questo punto, è una cosa che mi sta particolarmente a cuore.

Nessuno conosce una soluzione?

Ma puoi usare easybcd e lo fai in un attimo.

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da cristch

si stessa tempestica in dual boot

Originariamente inviato da xmetalwarriorx

Io, con un raid0 tra 2 seagate 7200.11 non impiego meno di 35 secondi all'avvio...forse è il dual boot ke rallenta la fase di avvio...
Nb: 35-40 secondi dall'avvio, rilevati dopo la selezione di win7 nel dual boot

Allora è probabile che il dual boot rallenti un pò la cosa. Quando avevo installato 7 su D e Vista su C, 7 era molto lento a caricarsi e un pò più lento nel fare le cosa.

Originariamente inviato da sopress

Quando sono in Seven, quest'ultimo lo vedo come D, se sono in vista, lo vedo sempre D

Vista:
c: VIsta
d: Seven

Sevend
d: Seven
c: Vista



sono installati su un unico disco da 500gb con 2 partizioni da 250

Ok. Allora tu vedi :

1. Sei su Vista lo vedi come C: mentre Seven D:
2. Sei su Seven lo vedi come D e Vista su C:

se è così allora potrebbe essere giusto. Io sapevo che C: era sempre quello del S.O. però è probabile he 7 gestisca la cosa diversamente.
Ricordo che con XP/Vista in dual la regola era questa. E' possibile che 7 invece lasci le lettere come sono. Il fatto è che non avendo mai provato una cosa del genere se non con dischi fisicamente diversi non posso assicurarti al 100%. Però è probabile che valga anche per 1 disco fisico e 2 partizioni.