ATI Catalyst Drivers per Windows Vista Beta 1

[mjordan]

Originariamente inviato da Special

UHahAHah e lo dici alla prima release dei driver per un SO che è alla prima versione beta e che manco hai mai visto in funzione? mAUAauuH maddai....

Ehm... Evidentemente non si stava riferendo nè alla versione Linux nè alla versione Vista ne alle versioni Mobility

[Special]

Originariamente inviato da mjordan

Ehm... Evidentemente non si stava riferendo nè alla versione Linux nè alla versione Vista ne alle versioni Mobility

Mi auguro di aver sbagliato a interpretare il suo mex allora

[cdimauro]

Originariamente inviato da mjordan

Appunto.
Ora consideriamo che la maggiorparte dei portatili di un anno e mezzo fa avevano le IGP320M e IGP340M. Poi tiriamo due somme della manovra.

Direttamente da "CX2K_RAD_OMEGA.inf":

"RADEON IGP 320 (Omega 2.6.53)" = ati2mtag_A3, PCI\VEN_1002&DEV_4136
"RADEON IGP 320M (Omega 2.6.53)" = ati2mtag_U1, PCI\VEN_1002&DEV_4336
"RADEON IGP 34x (Omega 2.6.53)" = ati2mtag_RS200, PCI\VEN_1002&DEV_4137
"RADEON IGP 34xM (Omega 2.6.53)" = ati2mtag_RS200M, PCI\VEN_1002&DEV_4337


In questi giorni ho smanettato un po' coi Catalyst...

[cdimauro]

Originariamente inviato da mjordan

Appunto. E' uscito MacOSX 10.4.1.00.2.3.4.56.pre1-alpha7-test4 . Subito clamore, news, indiscrezioni, rumours, analisi tecniche. Stessa quota di mercato Linux (ma forse inferiore perchè quelle percentuali si riferiscono con molta probabilità solo all'utenza desktop). Esce RedHat Enterprise 4. E chi la caga?

Chi ha a che fare coi server.

I Mac sono notoriamente orientati verso la grafica, e le schede Ati da tanti anni hanno avuto parecchio successo, per cui Ati ha non pochi motivi per supportare questa comunità...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Special

Se non sbaglio è di Andreotti...

Dovrebbe essere Antonio Di Pietro.

Cmq concordo, linux l'ho istallato ma lo uso pochissimo...
Mi sembra assurdo soprattutto fare clamore per annunciare di supportare un sistema non in vendita, in beta, distribuito a una piccola cerchia di persone, che non uscirà ancora prima di un anno, totalmente diverso dalla versione definitiva (dichiarazioni MS), e nel mentre non riuscire a fornire supporto x un SO diffuso come può essere linux...
E lo dico da fedele cliente ATI dalla 7200...

Secondo me è perché Vista sarà il s.o. del futuro e che ricoprerà una notevole quota di mercato...

[Special]

Originariamente inviato da cdimauro

Dovrebbe essere Antonio Di Pietro.

Confermo Andreotti

[cdimauro]

L'ho sentita spesso da Antonio Di Pietro: avrà copiato anche lui dal mitico Giulio...

[mjordan]

Originariamente inviato da cdimauro

Chi ha a che fare coi server.

Chi ha a che fare coi server, legge costantemente news sui siti "generici" come questo ed è oberato da notizie come Opteron e Itanium. Quindi non vedo perchè non si deba parlare di software. Non puoi giustificare la predominanza di news di MacOSX perchè "sono buoni per la grafica". Anche perchè ormai quella del "Mac buono per la grafica" è diventato pure un altro mito. Maya ci sta tanto per MacOS che per Linux. I driver di schede professionali ci sono tanto per MacOS che per Linux.

[cdimauro]

Sì, ma è indubbio che nel settore della grafica i Mac abbiano ancora parecchie roccaforti in tipografia come negli studi di produzione.

GLOBALMENTE Saranno pure una piccola percentuale, paragonabile a quella di Linux, ma IN QUESTA NICCHIA DI MERCATO hanno una base d'installato e utenza enorme.

Ai fini del discorso mi sembra ciò che fa la differenza in termini di supporto...