Ottimi risultati per Intel nel secondo trimestre

[junkman1980]

Originariamente inviato da Ciminiera

Ahhh... quanta grazia!
Ti rode eh!?

non capisco perche mi dovrebbe rodere,mah

Originariamente inviato da Ciminiera

Adesso gli unici argomenti che si riesce a tirare fuori sono "tanto Intel è Golia che spazzerà via Davide".

questo non l'ho mai detto

Originariamente inviato da Ciminiera

E vieni qui erigendoti a "saggio" che sa cosa comprare alla faccia di tutti noi che non capiamo una mi*kia.

ma dico io,ma sei sicuro di aver capito cio che ho scritto?
io a fare il saggio?ma vaaaa.... almeno potresti segnalarmi la frase che te lo fa pensare?forse non mi sono spiegato correttamente

Originariamente inviato da Ciminiera

Scateni flames con quell'altro demente e poi vieni a parlare di fanboy!

aridajje co sti flames.rileggiti l'ultimo post che ho scritto a TigerShark

Originariamente inviato da Ciminiera

Per precisare ho un portatile con celeron dothan... una server farm xeon... ed un desktop amd.

allora non capisco il sentirsi chiamato in causa da parte tua,o hai la coda di paglia?

Originariamente inviato da Ciminiera

Non ho certo bisogno dei tuoi "illuminati" pareri da fanboy Intel!!

ma che fan boy.ho un celeronD ed un sempron 754.uno per l'encoding e l'altro per uso generale



dal tono del tuo post sembra che ti roda piu a te che a me...

[sirus]

ma perchè parli come se tu e AMD foste una cosa sola... "non raggiunegeremmo" ?!

[junkman1980]

Originariamente inviato da sirus

ma perchè parli come se tu e AMD foste una cosa sola... "non raggiunegeremmo" ?!

che intendi?

[sirus]

non mi riferivo a te DioBrado parlava come se facesse parte di AMD

[Ciminiera]

Ho quotato perle di saggezza tue e di qualche compare, post fa.
Rileggi quello che hai scritto per ulteriori chiarimenti.

Mi danno fastidio i fanboy, sopratutto quando pretendono di avere la verità in mano.
Per questo mi sono sentito chiamato in causa.

Vuoi che ti riquoto il post con cui hai esordito?
Sbaglio o eri tu a doverci insegnare qualcosa sull'obbiettività?
E poi fai le tue uscite sulla condizione elitaria delle persone che scelgono Intel... perchè si "distinguono dalla massa" di questo forum.

Mi sembra che tu abbia palesato in maniera esplicita il tuo pensiero.
Puoi rigirarti la frittata come vuoi, ti ho già feedato troppo.

Cya

[^TiGeRShArK^]

tornando + o - in topic cmq la fab 36 avrà wafer da 300 mm cotro i 200 mm delle fab attuali.
questo è un altro motivo dell'aumento della capacità produttiva di amd.

[junkman1980]

Originariamente inviato da Ciminiera

Ho quotato perle di saggezza tue e di qualche compare, post fa.

{ma come c'era d'aspettarsi,da bravi fan boy,sempre a tirar fuori le solite,sterili giustificazioni...come al solito questo forum e' sinonimo di : W AMD obbiettivita' 0}

intendi questa?bene rileggi l'ultimo post che ho scritto a Tigershark

Originariamente inviato da Ciminiera

Mi danno fastidio i fanboy, sopratutto quando pretendono di avere la verità in mano.
Per questo mi sono sentito chiamato in causa.

Ripeto rileggi l'ultimo post per Tigershark

Originariamente inviato da Ciminiera

Vuoi che ti riquoto il post con cui hai esordito?

{questa volta fareste meglio a star zitti ed ammettere la netta superiorita' di centrino nei confronti del Turion}

ora dimostrami il contrario

Originariamente inviato da Ciminiera

E poi fai le tue uscite sulla condizione elitaria delle persone che scelgono Intel... perchè si "distinguono dalla massa" di questo forum.

ultima volta,rileggi l'ultimo post per tigershark

Originariamente inviato da Ciminiera

Mi sembra che tu abbia palesato in maniera esplicita il tuo pensiero.

senza dubbio!sei tu che non l'hai afferrato.semplice

Originariamente inviato da Ciminiera

Puoi rigirarti la frittata come vuoi, ti ho già feedato troppo.

che soddisfazioni

[DioBrando]

Originariamente inviato da sirus

non mi riferivo a te DioBrado parlava come se facesse parte di AMD

Il pensiero era il seguente: se ( noi sottointeso) facessimo il calcolo della quota di AMD nei vari segmenti del mercato, non raggiungeremmo il 20% dello share ma nemmeno il 15%.

E' per caso una moda quella di attribuire significati distorti a frasi e/o parole che in modo evidente esprimono altri concetti?


Sul resto cmq se n hai altro da dire, devo dedurre che sei d'accordo anche sul discorso delle cifre che sn ben lontane dalle tue citate?

[teliripongo]

Commento # 2 di: mjordan pubblicato il 20 Luglio 2005, 09:46

Che se li godano quei soldi perchè in futuro vedo un crollo azionario pauroso, nonchè ingenti spese di risarcimento e pagamento di multe..

Completamente d'accordo..
a qunato pare le loro "presunte"(per ora) politiche truffaldine rendono..

ma fosse per me...

[Ciminiera]

Si Tiger è vero...
Inoltre pensano di aprire una nuova fab a dresda, dopo la 30 e la 36.

Amd conta di arrivare al 33% della quota di mercaro entro 3 anni ed entro il 2015 al pareggio.

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/14823.html

Mi sembra che abbiano i piedi piuttosto saldi in terra.
E comunque ribadisco che il mio unico metro di paragone è la qualità della tecnologia impiegata.

Allo stato attuale Amd è avanti sul fronte desktop\server, pazienza... non so se continuerà così o se i suoi piani di gloria falliranno miseramente, io cercherò di scegliere sempre il meglio in base alle mie esigenze.
Non vengo pagato, e non ottengo sconti particolari da nessuna azienda.
LOL!

[psychok9]

Sono molto perplesso... forse ho un Amd HT!?
Utilizzo ogni giorno tante applicazioni,spesso caricate contemporaneamente e non trovo nessun problema di lentezza (eppure sono abbastanza impaziente e me ne accorgerei se la mia cpu Amd non fosse reattiva...).
a meno che riuscite a giocare con 4 giochi contemporaneamente... fate alt-tab di continuo!? una cosa comune come la scansione antivirus rallenta già di per se per un altro componente, che non ha nulla a che vedere con la cpu, l'hdd.
oppure mi metto a fare una conversione divx dvd mentre gioco? anche con un p4 impiegherei + tempo che a lasciarlo fare solo soletto e farmi magari solo 1 navigata, quindi comunque non lo farei...

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da junkman1980

era rivolto solo a quelli con le fette di salame davanti gli occhi.
prendono tanto per c..o quelli che comprano intel,magari,per via della pubblicita,e poi viene fuori che hanno comprato amd,solo perche nel forum,vari guru dicono che e' meglio(anche questa e' una forma di pubblicita').gridano W AMD,Intel muori pur non capendoci na mazza ...e purtroppo il forum ne e' pieno...e questo mi irrita davvero...

poi che che sia meglio amd o intel e'un altro discorso.
e' ovvio che poi ci sono persone con le oo e non si fanno incantare e sanno il fatto proprio

Innanzitutto le persone che si informano dei forum chiedendo ai"Guru" come dici te, sicuramente sono molto piu' intelligenti degli utonti che guardano la tv e comprano in base al gingle di intel. Inoltre quella fatta da persone serie nei forum, non e' pubblcita' ma INFORMAZIONE che e' uan cosa decisamente diversa. L'unico che abbia le fette di salame davanti agli occhi qui sembri essere tu, affermando che (per principio) il epntium M e' meglio del turion: ma che ne sai? li hai mai visti confrontati i singoli processori di per se, entrambi montati su uan piattaforma adeguata? io penso di NO!
AMD ne settore desktop ora e' oggettivamente (bench alla mano) superiore e qui non si discute. INTEL per ora e' ancora superiore nel settore portatile poiche e' riuscita a cofezionare una piattaforma(non solo CPU) che e' veloce stabile ed efficente , un grande merito(apparte il nome: centrino? ). Con questo non vogio sembrare un fanboy di amd e non sono uno di quelli che compra per simpatia, cerco sempre il rapporto prezzo\prestazioni! Ed io in questo momento la vedo cosi' (come pensavo che gli athlonXP andavano un po' peggio dei northwood...).
Cmq, ritornando IN Topic Sicuramente La maggior parte del fatturato di intel dipende da 2 motivi:
1) Mercato mobile
2) Aziende che comprano per la maggior parte tutti picci' intel in quando avando fatturati alti puo' permettere di offrire sconti e servizi migliori, aggiungendo cosi sempre piu' aziende nel proprio cerchio di vendite.
Se intel caccierà fuori un possibile "Pentium 5" migliore della controparte di AMD saro il primo a comprarmi il procio di intel
ciao
WIng

[junkman1980]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Innanzitutto le persone che si informano dei forum chiedendo ai"Guru" come dici te, sicuramente sono molto piu' intelligenti degli utonti che guardano la tv e comprano in base al gingle di intel. Inoltre quella fatta da persone serie nei forum, non e' pubblcita' ma INFORMAZIONE che e' uan cosa decisamente diversa.

potresti farmi il favore di leggere tutto il tread?quello e' il post che scatenato l'inferno,visto che li sono stato abbastanza vago...

[junkman1980]

Originariamente inviato da Wing_Zero

affermando che (per principio) il epntium M e' meglio del turion: ma che ne sai? li hai mai visti confrontati i singoli processori di per se, entrambi montati su uan piattaforma adeguata? io penso di NO!

mi riferivo alla piattaforma centrino,piu che al procio in se(anche se il P4M fa cmq paura!e questo l'ho letto proprio qui,in questo forum)

Originariamente inviato da Wing_Zero

AMD ne settore desktop ora e' oggettivamente (bench alla mano) superiore e qui non si discute. INTEL per ora e' ancora superiore nel settore portatile poiche e' riuscita a cofezionare una piattaforma(non solo CPU) che e' veloce stabile ed efficente , un grande merito

straquoto

Originariamente inviato da Wing_Zero

Cmq, ritornando IN Topic Sicuramente La maggior parte del fatturato di intel dipende da 2 motivi:
1) Mercato mobile
2) Aziende che comprano per la maggior parte tutti picci' intel in quando avando fatturati alti puo' permettere di offrire sconti e servizi migliori, aggiungendo cosi sempre piu' aziende nel proprio cerchio di vendite

secondo me,in parte il fatturato e' anche dovuto ai ricatti economici(della serie Il Padrino) che intel faceva(e che fa tutt'ora??) alle varie aziende di computer e notebook

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da junkman1980

mi riferivo alla piattaforma centrino,piu che al procio in se(anche se il P4M fa cmq paura!e questo l'ho letto proprio qui,in questo forum)



straquoto



secondo me,in parte il fatturato e' anche dovuto ai ricatti economici(della serie Il Padrino) che intel faceva(e che fa tutt'ora??) alle varie aziende di computer e notebook

ho riletto tutto il 3D. Scusa ma pensavo di avere davanti il solito fanboy, invece mi devo ricredere,
E' che tuoi primi 2 post erano alquanto accesi
Pace?

[junkman1980]

Originariamente inviato da Wing_Zero

ho riletto tutto il 3D. Scusa ma pensavo di avere davanti il solito fanboy, invece mi devo ricredere,
E' che tuoi primi 2 post erano alquanto accesi
Pace?

pace

[METATHRON]

oggi il titolo intel è crollato del 6% e trascina al ribasso il nasdaq. a fronte di un aumento dei profitti del 16% si assottiglia il margine dei profitti. cioè il guadagno per unità è calato, per costi di produzione più alti del previsto. Amd invece ha annunciato di essere tornata in utile anche con la palla al piede della sezione delle memorie flash, che resta in forte perdita. sembra che le vendite di turion 64 siano superiori alle aspettative. Anche perchè intel ha problemi a soddisfare la richiesta di centrino.
ciaux a tuttix

[hornet75]

Forse junkman1980 non si è espresso in modo molto chiaro ma credo che abbia pienamente ragione quando dice che c'è gente che comincia a sparare a zero non appena si intravede la parola "intel" fra le righe di una news. A me questo sembra chiaro come chiara è la supremazia attuale di A64 su P4.

Quello che mi chiedo è cosa ha fatto intel per meritarsi tutti sti "sberleffi". Vi ha forse costretto a comprare le sue cpu con la forza?

Fa una cpu meno efficente? Fa una cpu che scalda di più? Vende cpu che costano di più (quest'ultima considerazione ultimamente non trova pienamente riscontro)? In tutti questi casi avevate sempre facoltà di scelta.

Non capisco perchè se intel raggiunge ottimi risultati finanziari la colpa sia degli utonti. A me sembra che ultimamente negli store almeno per il settore desktop ci sia ampia scelta sia dell'una che dell'altra marca e la gente guarda anche ad amd (pur non sapendo cos'è?) semplicemente perchè certe volte costa meno. Dal punto di vista dei notebook non è così e qui intel spopola proprio perchè sugli scaffali manca la controparte (leggi Turion).

Personalmente se un amico viene da me per un consiglio sull'acquisto di un nuovo portatile io gli consiglio una piattaforma centrino sconsigliando sia l'acquisto di P4 che athlonXP semplicemente perchè in questo momento è il meglio che si trova nei negozi.

[Wing_Zero]

Originariamente inviato da hornet75

Forse junkman1980 non si è espresso in modo molto chiaro ma credo che abbia pienamente ragione quando dice che c'è gente che comincia a sparare a zero non appena si intravede la parola "intel" fra le righe di una news. A me questo sembra chiaro come chiara è la supremazia attuale di A64 su P4.

Quello che mi chiedo è cosa ha fatto intel per meritarsi tutti sti "sberleffi". Vi ha forse costretto a comprare le sue cpu con la forza?

Fa una cpu meno efficente? Fa una cpu che scalda di più? Vende cpu che costano di più (quest'ultima considerazione ultimamente non trova pienamente riscontro)? In tutti questi casi avevate sempre facoltà di scelta.

Non capisco perchè se intel raggiunge ottimi risultati finanziari la colpa sia degli utonti. A me sembra che ultimamente negli store almeno per il settore desktop ci sia ampia scelta sia dell'una che dell'altra marca e la gente guarda anche ad amd (pur non sapendo cos'è?) semplicemente perchè certe volte costa meno. Dal punto di vista dei notebook non è così e qui intel spopola proprio perchè sugli scaffali manca la controparte (leggi Turion).

Personalmente se un amico viene da me per un consiglio sull'acquisto di un nuovo portatile io gli consiglio una piattaforma centrino sconsigliando sia l'acquisto di P4 che athlonXP semplicemente perchè in questo momento è il meglio che si trova nei negozi.

Ti quoto tutto, hai ragione in pieno.
Pero' sai cos'e'? che ultimamente intel e' andata sulle @@ a tanta gente per il fatto della concorrenza sleale (vedi la causa che AMD sta affrontanto contro intel), slealta questa, che e' stata provata e non sono solo rumors a quanto pare. Penso sia questo il motivo principale per tutto questa ira nei confronti di intel
SCiauz
WIng

[sirus]

Originariamente inviato da DioBrado

Il pensiero era il seguente: se ( noi sottointeso) facessimo il calcolo della quota di AMD nei vari segmenti del mercato, non raggiungeremmo il 20% dello share ma nemmeno il 15%.

E' per caso una moda quella di attribuire significati distorti a frasi e/o parole che in modo evidente esprimono altri concetti?

Sul resto cmq se n hai altro da dire, devo dedurre che sei d'accordo anche sul discorso delle cifre che sn ben lontane dalle tue citate?

avevo proprio capito male