Acer AL1714

[Abilmen]

Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
non volevo fare nomi... Lo voglio nero però!! Non mi piace grigio-panna..

I nomi dei negozi si possono fare, non si possono invece mettere i link dei siti commerciali; per il colore ricordati che un lcd nero è ergonomicamente discutibile, tant'è vero che non ha il TCO 2003 ma solo quello 99; in particolare può leggermente infastidire la vista, soprattutto nelle ore serali..fai tu inzomma...

[>°°Pun][sh£r°°<]

Originariamente inviato da Abilmen
I nomi dei negozi si possono fare, non si possono invece mettere i link dei siti commerciali; per il colore ricordati che un lcd nero è ergonomicamente discutibile, tant'è vero che non ha il TCO 2003 ma solo quello 99; in particolare può leggermente infastidire la vista, soprattutto nelle ore serali..fai tu inzomma...

ah si...non ci avevo mai pensato...valuterò grazie mille
p.s. non h ocapito il fatto del TCO
ciao

[Abilmen]

Originariamente inviato da >°°Pun][sh£r°°<
ah si...non ci avevo mai pensato...valuterò grazie mille
p.s. non h ocapito il fatto del TCO
ciao

Leggi il link sul Tco (riguardano l'ergonomia e le norme di sicurezza dei crt ed lcd):

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=544063

Bye

[jank]

Domanda semplice e diretta

Ma vi risulta che il monitor in oggetto abbia una frequenza di aggiornamento massimo 75 hz?

Può dipendere dalla scheda??

Grazie a tutti per la risposta

[Aryan]

Si il MAX è 75Hz(come tutti gli LCD). Ricorda però che 60Hz in un LCD sono molto meglio di 100Hz su un CRT!

[jank]

Ti ringrazio della risposta, ma non capisco perchè dici che è così per tutti gli LCD.

Vuoi dire che non ci sono monitor LCD con una frequenza maggiore di 75 mhz?
Allora non capisco le possibili altre scelte che mi propone windows e lo sfarfallio alquanto fastidioso....

Se è così per tutti allora...ok

[Aryan]

Un LCD che sfarfalla??? Mai visto!!!
A 75Hz anche la visualizzazione su un CRT è molto buona(ovvio che è meglio 85Hz).
Ma in un LCD 60Hz sono + che sufficienti perché per la tecnologia con cui sono realizzati è impossibile che sfarfallino...

[Abilmen]

Originariamente inviato da Aryan
Un LCD che sfarfalla??? Mai visto!!!
A 75Hz anche la visualizzazione su un CRT è molto buona(ovvio che è meglio 85Hz).
Ma in un LCD 60Hz sono + che sufficienti perché per la tecnologia con cui sono realizzati è impossibile che sfarfallino...

Anche un pannello lcd può sfarfallare...eccome! Non dimentichiamo che la tecnica, pur diversa da un crt, consiglia comunque un refresh minimo al di sotto del quale ci può essere sfarfallio; negli lcd il refresh è legato al response time che è in millesimi di secondo (nei crt è legato alla banda passante); il calcolo è 1000:14 (rt del 1714) = 71,5 che è il refresh minimo sotto il quale c'è sfarfallio, sia pure limitato...mentre sopra i 71,5 hz lo sfarf. non c'è. Questo dando per scontato che il 14 ms sia veritiero (le case gonfiano i dati) e siccome è molto probabile che sia nel reale più un 20 ms che un 14, allora il calcolo va rifatto in 1000:20 = 50 hz con assenza di sfarfallio quindi anche a 60 hz (nb. 20 ms reali assicurano comunque assenza di scie nei giochi veloci)....Xbitlabs ha dimostrato che i 17" lcd con rt da 16-20 ms, si attestano nel reale sui 22-23....

Originariamente inviato da jank
Ti ringrazio della risposta, ma non capisco perchè dici che è così per tutti gli LCD. Vuoi dire che non ci sono monitor LCD con una frequenza maggiore di 75 mhz? Allora non capisco le possibili altre scelte che mi propone windows e lo sfarfallio alquanto fastidioso....Se è così per tutti allora...ok

Paradossalmente potresi anche aver ragione in...questo senso: quello che tu chiami sfarfallio è in realtà un tremolio come se l'immagine ballasse ma che non ha nulla a che fare con il flickerng o sfarfalio, si tratta invece del fenomeno di jittering....possibile comn il 1714 che ha solo l'ingresso analogico (vga) e quindi ci sono le 2 conversioni dac-adc del segnale; se i convertitori non sono perfetti, l'immagine ha questo tremolio che dici (sincronismo imperfetto nella conversione del segnale); mentre se intendi proprio sfarfallio, questo è escluso a 75 hz più che sufficiente ad evitarlo (anche se i 14 ms sono reali perchè bastano come scritto 71,5 hz per non avere problemi). In genere si usano 75 hz nel collegamente vga e 60 in quello dvi (segnale diretto)...
Ciao

[canislupus]

Ragazzi oggi ho comprato il nuovo monitor.
Devo dire che esteticamente non è male.
Appena l'ho acceso però mi è sembrato eccessivamente luminoso (sembra di avere una lampada puntata negli occhi !!!).
Ho impostato la risoluzione @1280*1024 a 32 bit e tramite l'OSD ho messo i paramertri del contrasto e luminosità rispettivamente 22 e 15.
Vorrei avere un aiutino da qualcuno di voi xchè mi sembra ancora eccessivamente luminoso...
Ah il monitor sta su una ati9600.
Ciao
Canis

P.S. Ho scaricato i driver dal sito (compreso il profilo ICC).

[Aryan]

Il monitor non è troppo luminoso. Probabilmente eri abituato ad un monitor troppo scuro. Tra una settimana vedrai che lo troverai normale. Un monitor-tv + è luminoso meglio è. Prova a guardare una TV al plasma e confrontala con le altre. Anche la grande luminosità contribuisce a renderla la migliore per la qualità.

[canislupus]

Cavolo non si tratta di non essere abituati... E' un dato di fatto riscontrato anche da un mio collega.
Quando apro una pagina bianca di IE sembra che mi stiano facendo un interrogatorio di 3 grado con la lampada puntata in faccia (tanto per capirci la luminosità...).
Tu per esempio come hai impostato il tuo monitor (se hai il mio ovviamente...)

[Aryan]

Anch'io ho l'AL1714.
Io ho la luminosità a 100. Ovvio che di sera lo uso con una luce vicina accesa, ma questo vale per tutti i monitor.
Se sei abituato a un CRT devi farti un po' l'occhio prima. Questo vale anche per il tuo collega

[canislupus]

Io ho la luminosità a 18 e mi da ancora fastidio (specie con le pagine di IE quando hanno dei colori molto chiari... il bianco ti spara proprio negli occhi...).
In ufficio abbiamo moltissimi notebook e non ho assolutamente di questi problemi (e sicuramente gli schermi sono sia a matrice attiva che passiva alcuni...).
Non c'è un modo empirico per stabilire qual è la luminosità al momento ?
Non vorrei che magari ho un monitor LCD difettato che ha appunto problemi di eccessiva luminosità...
Ah ho provveduto ad installare i driver del monitor (un file .inf e un profilo ICC per il colore) e tra le modalità di refresh che mi permette di usare ci sono solo 60 e 70 Hz !!! Ma non dovrebbe avere max 75 Hz ???

[Aryan]

In effetti il mio arriva a 75Hz. Usi XP?
Non fare confronti tra l'LCD per PC e quello dei notebook: tutta un'altra cosa!

[galact]

scusate l'ignoranza.... ho acquistato il monitor in oggetto con le presenti caratteristiche :
Monitor LCD TFT
Dimensione schermo 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280X1024@75Hz
Luminosità 370 cd/m2
Contrasto 350:1
Connettore VGA
Dim. 460x475x136mm, Peso 4,3Kg


Attualmente l'ho impostato a ris. max...è ok... o è cosnigliabile un altra impostazione meno aggressiva ??? o in frequenza a 60 hz ... quale impostazione ??'

[Aryan]

Originariamente inviato da galact
scusate l'ignoranza.... ho acquistato il monitor in oggetto con le presenti caratteristiche :
Monitor LCD TFT
Dimensione schermo 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280X1024@75Hz
Luminosità 370 cd/m2
Contrasto 350:1
Connettore VGA
Dim. 460x475x136mm, Peso 4,3Kg


Attualmente l'ho impostato a ris. max...è ok... o è cosnigliabile un altra impostazione meno aggressiva ??? o in frequenza a 60 hz ... quale impostazione ??'

Sotto winsozz 60Hz o 75Hz non fa tantissima differenza anche se si nota.
Nei giochi meglio 75Hz per via del respons time basso(per fortuna! )

[Abilmen]

La risoluzione 1280x1024 non è per nulla aggressiva, ma semplicemente quella nativa che dà i migliori risultati in termini di nitidezza e bellezza delle immagini; le altre risol. sono ottenute per interpolazione e il loro uso determina uno scadimento netto della qualità medesima nell'uso office e generico; fanno eccezioni i giochi; se li provi per dire a 1024x768, noterai una qualità solo leggermente inferiore....per il refresh, se sei in analogico (vga) i 75 hz vanno benissimo.
Ciao

[Aryan]

Originariamente inviato da Abilmen
La risoluzione 1280x1024 non è per nulla aggressiva, ma semplicemente quella nativa che dà i migliori risultati in termini di nitidezza e bellezza delle immagini; le altre risol. sono ottenute per interpolazione e il loro uso determina uno scadimento netto della qualità medesima nell'uso office e generico; fanno eccezioni i giochi; se li provi per dire a 1024x768, noterai una qualità solo leggermente inferiore....per il refresh, se sei in analogico (vga) i 75 hz vanno benissimo.
Ciao

Quoto! In windows tieni 1280x1024 mentre nei giochi puoi tenere anche 1024x768.

[jeffryeretico]

ciao raga.

ho letto solo ora tutta la discussione.
questo lcd mintrippa un bel po'.
lho trovato a 389.

nel frattempo è uscito qualcosa di meglio nel mercato per qualita' prezzo?

inoltre , voiu utenti che lo avete comprato, a distanza di tempo, come vi sembra il vostro lcd?
ancora soddisfatti?



grazie
ciao

[jeffryeretico]

no...
l'offerta a 389 finiva 3 giorni fa.....

ora li tiro secchi e gli chiedo se è ancora valida.

a 399 dove lo avevi trovato?