[CALCIO] - Campionato falsato in partenza

[simone1974]

Ammazza che polverone che ho tirato su... sono contento

Una risposta di sheva mi ha colpito: in prima pagina quando diceva che era stanco di queste storie.
Beh, sapessi quanto sono stanchi i tifosi romani di sentir parlar male delle proprie squadre, sentire che la Roma è piena di debiti, DOPO che ha risolto i suoi problemi economici, leggere che se Totti non avesse giocato a calcio avrebbe avuto difficoltà a trovare un lavoro, vivendo nel limbo del precariato (Mattia Feltri su Libero ), vedere il TG5 che apre mettendo sullo stesso livello la sentenza di Totti con quella di Marcinelle, se così si scrive... ascoltare Galliani che afferma che l'accordo di Sky con le tre grandi è un successo per il calcio italiano, affermazione pronunciata come Presidente di Lega, ossia come il presidente di tutte le squadre professionistiche italiane, comprese quelle 17 che riceveranno le briciole dalla paytv... veder Nedved che allontana Zambrotta a Juve-Bologna per non far confessare il tuffo con NESSUN GIORNALISTA che dice niente e vedere crocifiggere Moriero quando ottenne un rigiore in Roma-Reggiana... vedere Gautieri in Juve-Roma e la domenica dopo il rigore compensazione dato alla Roma in Lecce-Roma con la curva che strillava a Di Biagio "Sbaglialooo!"...

Se vuoi continuo, la lista dei brutti ricordi è lunga, purtroppo io NON dimentico lo schifo che abbiamo subito in tutti questi anni, e meno male che la TV ha portato alla luce certi fatti che possono vedere tutti ma credo che prima fosse stato anche peggio!

Allora, chi dovrebbe essere stanco? Tu di me o io di LORO?

Chiudo dicendo che non capisco perché mi si parla di Lecce e Reggina (ad esempio) quando si parla dei diritti tv, e non della A.S. ROMA che negli ultimi quattro anni è arrivata 2 volte seconda, ha vinto uno scudetto e una supercoppa italiana, e ha un seguito di tifosi PAGANTI secondo solo alla Juve.
Quando mi lamento dei diritti, io mi riferisco alla mia squadra del cuore, non alle altre di cui, sinceramente, non me ne frega niente... la loro chance di rivalsa l'hanno avuta quando Sensi si era messo dalla loro parte nelle battaglie di lega; ora che falliscano tutte dopo il vergognoso voltafaccia di due anni fa...

Ciao a tutti
Simone

[SaMu]

Perchè la Roma non vende i suoi diritti come han fatto Juve Inter e Milan?

La trattativa separata non fu proprio Sensi a volerla, alcuni anni fa?

[marcolan]

Originariamente inviato da SaMu
Perchè la Roma non vende i suoi diritti come han fatto Juve Inter e Milan?

La trattativa separata non fu proprio Sensi a volerla, alcuni anni fa?

Oppure prende un canale nel DDT o usa il suo canale satellitare (che già ha) e trasmette le proprie partite, vendendo gli abbonamenti a tutto questo mare di tifosi che dicono di avere.
In teoria dovrebbero guadagnarci di piu' se pensano che quello che gli da' Sky sia poco!

[marcolan]

Aggiungo che non capisco perché non ci si inaleri cosi' per i contratti deli sponsor. Anche li' c'è un abisso tra pe grandi e le piccole. Anzi spesso queste non hanno nemmeno la scritta sulla maglia, ché non travano nessuno. Invece la Opel ha coperto il Milan di soldi, per dirne una.

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da simone1974
...A.S. ROMA che negli ultimi quattro anni è arrivata 2 volte seconda, ha vinto uno scudetto e una supercoppa italiana, e ha un seguito di tifosi PAGANTI secondo solo alla Juve.
...

hihihihi allora siete messi male, perche a torino ce ne va poca di gente pagante

[Topomoto]

Chiudo dicendo che non capisco perché mi si parla di Lecce e Reggina (ad esempio) quando si parla dei diritti tv, e non della A.S. ROMA che negli ultimi quattro anni è arrivata 2 volte seconda, ha vinto uno scudetto e una supercoppa italiana, e ha un seguito di tifosi PAGANTI secondo solo alla Juve.

Io sinceramente non capisco il problema: si tratta di accordi (o meglio affari) tra società private, Juve Inter e Milan hanno trovato un accordo con Mediaset e venduto i propri diritti. Niente e nessuno vieta alla Roma (o altre squadre) di fare la stessa cosa, invece di frignare (tra l'altro mi risulta ci siano trattative in corso).

Qualcuno addirittura incolpa l'attuale governo....peccato che l'assurda legge che prevede la vendita dei diritti delle SINGOLE squadre (e non del campionato in blocco) sia stata varata dal governo D'Alema. Appoggiata dai cari Sensi e Veltroni, naturalmente.

PS: i tifosi paganti c'entrano relativamente....quello che importa è il numero totale dei tifosi, che nel caso delle 3 squadre sopracitate è parecchio superiore a tutte le altre, essendo sparsi un po' in tutta Italia.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da simone1974
Ammazza che polverone che ho tirato su... sono contento

bravo. prima tiri il sasso e poi sparisci!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da simone1974

Chiudo dicendo che non capisco perché mi si parla di Lecce e Reggina (ad esempio) quando si parla dei diritti tv, e non della A.S. ROMA che negli ultimi quattro anni è arrivata 2 volte seconda, ha vinto uno scudetto e una supercoppa italiana, e ha un seguito di tifosi PAGANTI secondo solo alla Juve.

perchè da quest'anno la musica cambia.

Quando mi lamento dei diritti, io mi riferisco alla mia squadra del cuore, non alle altre di cui, sinceramente, non me ne frega niente... la loro chance di rivalsa l'hanno avuta quando Sensi si era messo dalla loro parte nelle battaglie di lega; ora che falliscano tutte dopo il vergognoso voltafaccia di due anni fa...

qui non ti seguo più. se facciamo un discorso di parità ogni squadra ha la sua dignità di partecipante alla serie a e quindi ha diritto come le altre di spartirsi la torta tv magari ricononscendo un bonus alle squadre che si sono meglio piazzate nel campionato precedente e questo proprio per rendere il campionato più equilibrato possibile.
ma se mi chiedi del perchè le 3 big e la roma no, allora sono cavoli della roma, si vendesse al miglior offerente. io sto bene così.

possibile che non riusciate neanche a vedere che il DDT è stato varato con una legge italiana e mediaset e le tre squadre se ne avvantaggiano??? non notte nulla di strano???



ps io ripeto si dividessero ora! sai che fico!!!


il campionato di serie A2 e il trofeo birra moretti!

i presidenti non hanno le palle però!

[sheva]

Originariamente inviato da simone1974
Ammazza che polverone che ho tirato su... sono contento

Una risposta di sheva mi ha colpito: in prima pagina quando diceva che era stanco di queste storie.
Beh, sapessi quanto sono stanchi i tifosi romani di sentir parlar male delle proprie squadre, sentire che la Roma è piena di debiti, DOPO che ha risolto i suoi problemi economici, leggere che se Totti non avesse giocato a calcio avrebbe avuto difficoltà a trovare un lavoro, vivendo nel limbo del precariato (Mattia Feltri su Libero ), vedere il TG5 che apre mettendo sullo stesso livello la sentenza di Totti con quella di Marcinelle, se così si scrive... ascoltare Galliani che afferma che l'accordo di Sky con le tre grandi è un successo per il calcio italiano, affermazione pronunciata come Presidente di Lega, ossia come il presidente di tutte le squadre professionistiche italiane, comprese quelle 17 che riceveranno le briciole dalla paytv... veder Nedved che allontana Zambrotta a Juve-Bologna per non far confessare il tuffo con NESSUN GIORNALISTA che dice niente e vedere crocifiggere Moriero quando ottenne un rigiore in Roma-Reggiana... vedere Gautieri in Juve-Roma e la domenica dopo il rigore compensazione dato alla Roma in Lecce-Roma con la curva che strillava a Di Biagio "Sbaglialooo!"...

Se vuoi continuo, la lista dei brutti ricordi è lunga, purtroppo io NON dimentico lo schifo che abbiamo subito in tutti questi anni, e meno male che la TV ha portato alla luce certi fatti che possono vedere tutti ma credo che prima fosse stato anche peggio!

Allora, chi dovrebbe essere stanco? Tu di me o io di LORO?

Chiudo dicendo che non capisco perché mi si parla di Lecce e Reggina (ad esempio) quando si parla dei diritti tv, e non della A.S. ROMA che negli ultimi quattro anni è arrivata 2 volte seconda, ha vinto uno scudetto e una supercoppa italiana, e ha un seguito di tifosi PAGANTI secondo solo alla Juve.
Quando mi lamento dei diritti, io mi riferisco alla mia squadra del cuore, non alle altre di cui, sinceramente, non me ne frega niente... la loro chance di rivalsa l'hanno avuta quando Sensi si era messo dalla loro parte nelle battaglie di lega; ora che falliscano tutte dopo il vergognoso voltafaccia di due anni fa...

Ciao a tutti
Simone

le stesse cose, le stesse lamentele le può fare qualsiasi altra squadra che non sia l'A.S. Roma .... giusto qualche 3d fa qualcuno ricordava il cambiamento in corso del regolamento che ha di fatto agevolato la Roma ai danni della Juve tanto per fare un esempio ...e i problemi economici FORSE li avete risolti ora ma per anni siete andati avanti spendendo soldi che non avevate e che solo grazie a coperture politiche non avete fatto la fine della Fiorentina (che invece i soldi per rimettersi subito in corsa li aveva e che hanno fatto fallire ugualmente) .. mentre la Lazio sta svendendo tutti per potersi iscrivere al campionato del prossimo anno
e visto che dici che delle altre squadre non te ne frega niente a me pare solo che stai rosicando per l'accordo che le 3 hanno raggiunto
sinceramente sono stanco e stufo di vedere tifosi di squadre che sono state GESTITE male malgrado il potenziale lamentarsi e prendersela con le altre squadre accusandoli di imbrogli e truffe addossandoli le colpe della loro mal gestione ..

Originariamente inviato da sheva
le stesse cose, le stesse lamentele le può fare qualsiasi altra squadra che non sia l'A.S. Roma .... giusto qualche 3d fa qualcuno ricordava il cambiamento in corso del regolamento che ha di fatto agevolato la Roma ai danni della Juve tanto per fare un esempio ...e i problemi economici FORSE li avete risolti ora ma per anni siete andati avanti spendendo soldi che non avevate e che solo grazie a coperture politiche non avete fatto la fine della Fiorentina (che invece i soldi per rimettersi subito in corsa li aveva e che hanno fatto fallire ugualmente) .. mentre la Lazio sta svendendo tutti per potersi iscrivere al campionato del prossimo anno
e visto che dici che delle altre squadre non te ne frega niente a me pare solo che stai rosicando per l'accordo che le 3 hanno raggiunto
sinceramente sono stanco e stufo di vedere tifosi di squadre che sono state GESTITE male malgrado il potenziale lamentarsi e prendersela con le altre squadre accusandoli di imbrogli e truffe addossandoli le colpe della loro mal gestione ..

da quel che si sapeva solo la juve era in attivo gli altri tutti in deficit

[sheva]

Originariamente inviato da fabius00
da quel che si sapeva solo la juve era in attivo gli altri tutti in deficit

ok Fabius però dai non è una presa in giro .. si sa che la Roma e soprattutto la Lazio hanno avuto molti problemi finanziari ... la gestione è sbagliata .. potenzialmente specie la Roma potrebbe esser ai livelli delle 3
il vero blocco della A.S. Roma si chiama Sensi ... ci vuole un altra gestione

Originariamente inviato da sheva
ok Fabius però dai non è una presa in giro .. si sa che la Roma e soprattutto la Lazio hanno avuto molti problemi finanziari ... la gestione è sbagliata .. potenzialmente specie la Roma potrebbe esser ai livelli delle 3
il vero blocco della A.S. Roma si chiama Sensi ... ci vuole un altra gestione

però la roma ha sfruttato delle falle che CI SONO NELLA LEGA (sbagliando ovvio) ma la fortuna della roma è anche avere dietro sensi che sta sborsando i denari

[cionci]

Originariamente inviato da fabius00
possibile che non riusciate neanche a vedere che il DDT è stato varato con una legge italiana e mediaset e le tre squadre se ne avvantaggiano??? non notte nulla di strano???

Perchè non ci hanno pensato Sky o la Rai ad offrire una cifra superiore a quella di Mediaset ?

[ALBIZZIE]

perchè la RAI per legge non può fare tv a pagamento e sky ha il business nel satellitare.

[naso]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
perchè la RAI per legge non può fare tv a pagamento e sky ha il business nel satellitare.

x la rai forse hai ragione... nn conosco la normativa..
ma x sky no.. se la gente pagando solo quello che vuole (magari 10 euro a partita) può guardarselo sulle reti mediaset (magari sul digitale terrestre), e invece con sky è obbligato a pagare 50 euro al mese.....
secondo me se a sky interessava veramente avrebbe dovuto almeno provarci a prendere i diritti delle scuadre...
io personalemente se volessi vedermi una partita.. nn prenderei mai SKY (troppo cara e troppa roba che a me nn serve ma che pago)

insomma, il mercato si fa anche togliendo la possibilità di crescere agli avversari... quindi...

Originariamente inviato da naso
x la rai forse hai ragione... nn conosco la normativa..
ma x sky no.. se la gente pagando solo quello che vuole (magari 10 euro a partita) può guardarselo sulle reti mediaset (magari sul digitale terrestre), e invece con sky è obbligato a pagare 50 euro al mese.....
secondo me se a sky interessava veramente avrebbe dovuto almeno provarci a prendere i diritti delle scuadre...
io personalemente se volessi vedermi una partita.. nn prenderei mai SKY (troppo cara e troppa roba che a me nn serve ma che pago)

insomma, il mercato si fa anche togliendo la possibilità di crescere agli avversari... quindi...

10 euro a prtita???? guarda che mica vengono dalla montagnad del sapone!

Petrucci, collegialita' diritti tv
Presidente Coni, cosi' si difendono le piccole societa'
(ANSA) - ROMA, 1 LUG - Il presidente del Coni Gianni Petrucci sostiene la collegialita' nelle trattative per i diritti Tv, per difendere le societa' piu' piccole."La legge consente di fare quello che stanno facendo le tv - ha detto Petrucci - ma io mi auguro che ci sia la collegialita' in questi rapporti, perche' non siano penalizzate le societa' piu' piccole o meno forti". Il presidente del Coni, dopo l'avvento del digitale terrestre auspica che ci sia "la mutualita', che e' alla base dei buoni rapporti tra i club".
01/07/2004 20:26

[naso]

Originariamente inviato da fabius00
10 euro a prtita???? guarda che mica vengono dalla montagnad del sapone!

sarebbe comunque meno di un abbonamento a sky... visto che al massimo dovrebbero giocare 2 partite in casa al mese... (e poi era tanto x sparare una cifra...)
certo che se le faranno pagare di più, allora sky avrà comunque vinto...

[SaMu]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
perchè la RAI per legge non può fare tv a pagamento e sky ha il business nel satellitare.

La RAI può acquistare i diritti esattamente come li acquista Mediaset: già oggi lo fa, per tutti gli eventi che trasmette.

Limitarsi al satellitare è una scelta di Sky, non un obbligo. Anche Mediaset fino ad oggi aveva il suo business nell'analogico terrestre. Se Sky vuole investire sul digitale terrestre come sta facendo Mediaset, nessuno glielo impedisce: è una sua scelta.