[CALCIO] - Campionato falsato in partenza

[simone1974]

di ENRICO MAIDA



NON esiste un Paese dove lo squilibrio economico nel calcio sia così evidente. Non esiste un Paese, a parte la Grecia, dove i diritti televisivi vengano venduti soggettivamente senza tenere in minimo conto gli interessi dei club più piccoli. Non esiste un Paese nel quale una società di calcio sia contemporaneamente venditrice e compratrice di un diritto. Non esiste un Paese nel quale tre club rastrellino più del 50 per cento dell’intero fatturato televisivo. La cosiddetta anomalia italiana, estesa al mondo del calcio, tocca livelli francamente insostenibili e pericolosi.
La prima cosa che si può affermare senza tema di smentite è che il prossimo campionato che dovrebbe partire il 12 settembre è già falsato nel suo format e nel suo contenuto tecnico. Il condizionale è d’obbligo perché, come ha osservato ieri il presidente del Cagliari Cellino, «si sente puzza di bruciato». La situazione generale, in altre parole, si presenta molto più ingarbugliata di quella che l’anno scorso mandò in scena le fideiussioni taroccate e il caso Catania. Dodici mesi dopo quello che sembrava l’anno zero, non si sa quante squadre si potranno iscrivere al campionato, c’è ancora il diabolico Gaucci che gira per tribunali e soprattutto c’è la questione televisiva che rischia di far saltare tutto.
Ammesso che il campionato riesca a partire nonostante le molte mine vaganti, resta il fatto che non sarebbe regolare né dal punto di vista tecnico né da quello finanziario. Viene da sorridere ripensando alle accuse di doping amministrativo lanciate dalla Juve nei confronti delle società romane. Non perché nel frattempo un tribunale torinese stia valutando accuse pesantissime relative al doping farmaceutico, ma perché il vero doping amministrativo è quello di cui si servono Milan, Inter e la stessa Juve per ridurre al minimo ogni forma di concorrenza sportiva. Un vero e proprio cartello che potrebbe anche sollecitare l’intervento dell’antitrust, considerati gli interessi in gioco. Il calcio, anche se qualcuno finge di non saperlo, è una cosa molto seria e ormai anche molto televisiva: proprio ieri l’Uefa ha reso noto che 845 milioni di persone hanno seguito in tv la prima fase degli europei in Portogallo con un incremento del 26% rispetto a 4 anni prima. Un dato che, si badi bene, si riferisce solo ai sei Paesi più importanti dal punto di vista calcistico, Italia compresa.
E’ chiaro che se il peso della tv cresce e se soltanto tre società catturano la maggior parte delle risorse, alle altre non rimangono che due strade: rassegnarsi a una specie di consapevole vassallaggio o indebitarsi con il rischio di fallire. Anche se nelle ultime ore si fa strada una terza ipotesi che avrebbe conseguenze clamorose: la scissione della Lega. Da una parte le tre fameliche grandi e dall’altra il resto d’Italia disposta anche a immaginare un campionato senza Juve, Milan e Inter. Non si arriverà a tanto, ma certo il sistema deve cambiare ed è difficile che l’artefice possa essere l’attuale presidente della Lega, mai come questa volta uno e trino. O addirittura, in versione aggiornata, uno e quattrino.

da Il Messaggero.

[simone1974]

e poi...

Dopo il “colpo” di Mediaset continua la polemica. Le società escluse dai contratti pronte a dare battaglia

Calcio in tv: bufera Rai e i club insorgono

Cattaneo: la legge ci vieta il digitale a pagamento. L’opposizione: il ministro poteva dare il via libera


ROMA Bufera sulla Rai dopo il «colpo» di Mediaset che si è assicurata le partite di Juventus, Inter e Milan per la prossima stagione. I vertici dell’azienda si difendono: la legge ci vieta il digitale a pagamento. Ma l’opposizione incalza: era possibile trattare. Le società escluse dai contratti sono pronte a dare battaglia e la Commissione parlamentare d’inchiesta sul calcio pensa di intervenire per modificare la legge che consente alla società di vendere i diritti individualmente e che, di fatto, ha portato al dominio economico dei tre club più ricchi. Intanto si delinea il business dei decoder, un affare da sei milardi di euro.

sempre da Il Messaggero

Ricordo che il business dei decoder è ad appannaggio quasi esclusivo di Berlusconi...

[simone1974]

Il primo articolo esprime tutto quello che penso io e che a parole non sarei mai riuscito ad esporre...

Ciao a tutti
Simone

[Dona*]

Assegniamo direttamente lo scudetto d'ufficio al Milan.

[javierzanna]

[sheva]

Originariamente inviato da Dona*
Assegniamo direttamente lo scudetto d'ufficio al Milan.

se vabbè ....


solo in Italia si parla di queste cose ... ormai il calcio è diventato business ... soldi soldi soldi ... solo soldi e poi ci meravigliamo del perchè i ns giocatori fanno schifo quando devono trovare motivazione o attaccamento alla maglia ...
maledetti diritti tv e maledetti giornalisti del cavolo

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da simone1974
Il primo articolo esprime tutto quello che penso io e che a parole non sarei mai riuscito ad esporre...

Ciao a tutti
Simone

Il primo articolo esprime tutto quello che penso io e che a parole sarei riuscito ad esporre meglio.ecco.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da sheva

se vabbè ....


solo in Italia si parla di queste cose ... ormai il calcio è diventato business ... soldi soldi soldi ... solo soldi e poi ci meravigliamo del perchè i ns giocatori fanno schifo quando devono trovare motivazione o attaccamento alla maglia ...
maledetti diritti tv e maledetti giornalisti del cavolo

mi sembra che business lo sia anche negli altri grandi Paesi le cui nazionali hanno sfigurato tanto e quanto la nostra.
maledetti diritti tv e maledetti giornalisti del cavolo e federazione aggiungerei.

[twinpigs]

il bacino d'utenza (parlo di persona che guardano la tv non di quelle che vanno allo stadio) di inter, juve e milan sono il 75% in tutta italia
ecco tutto

ad esempio qui da me in sicilia su 100 persone che conosco 90 tifano per una di queste 3 squadre

[ALBIZZIE]

ma il bacino d'utenza non rispecchia il numero di abbonamenti sky o all'epoca t+ e stream.

ad ogni modo, queste 3 squadre con chi giocano? con le altre 17 quindi capisco la notorietà delle 3 ma non per questo si possono penalizzare le altre in un modo così esagerato.

[sheva]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
mi sembra che business lo sia anche negli altri grandi Paesi le cui nazionali hanno sfigurato tanto e quanto la nostra.
maledetti diritti tv e maledetti giornalisti del cavolo e federazione aggiungerei.

hanno sfigurato in maniera ben diversa ...
la Spagna è uscita nel girone di due semifinaliste
l'inghilterra si è piegata solo ai rigori nei quarti
la Germania aveva un girone ben + difficile del ns (come dimostrato dagli scontri incrociati)
la Francia cmq ai quarti ci è arrivata

cmq sono abbastanza stufo di sentire le solite cavolate dei diritti tv ... Milan, Inter e Juve hanno il 75 % dei tifosi .. a suo tempo era la federazione a dividere le quote per tutte le squadre poi qualcuno si è svegliato ed ha pensato che magari si poteva fare + soldi gestendo la cosa privatamente e indovinate chi è stato a volere ciò ? il presidente della Roma Sensi ... insieme all'appoggio del suo amico Gaucci ... è vero che al tempo esistevano due piattaforme e infatti lui ebbe l'esclusiva su Stream ... ora c'è solo SKY perciò è normale che chi tira di + abbia + soldi ..... non c'è niente di cui scandalizzarsi
altra cosa ... non sono certo i tanti soldi a fare una squadra forte e vincente... altrimenti non si spiega l'Inter di Moratti

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da twinpigs
il bacino d'utenza (parlo di persona che guardano la tv non di quelle che vanno allo stadio) di inter, juve e milan sono il 75% in tutta italia
ecco tutto

ad esempio qui da me in sicilia su 100 persone che conosco 90 tifano per una di queste 3 squadre

per la cronaca quando ci stava ancora stream per 1 anno quando andavi a fare il contratto volevano sapere la squadra per cui si tifava la roma era tra i primi posti, poi vuoi venirmi a dire che inter e milan hanno piu tifosi di roma e lazio?

guardacaso sky ha ancicipato i soldi del contratto non del prossimo campionato ma di quello dopo ancora a inter juve milan questione di utenza?!!?! diciamo che si favoriscono sempre le stesse

allora perche' non fanno come nel basket? il 70% uguale per tutti il restate ai primi classificati

[sheva]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma il bacino d'utenza non rispecchia il numero di abbonamenti sky o all'epoca t+ e stream.

ad ogni modo, queste 3 squadre con chi giocano? con le altre 17 quindi capisco la notorietà delle 3 ma non per questo si possono penalizzare le altre in un modo così esagerato.

è la legge di mercato ... visto che il calcio è diventato business
un inter-milan incassa di più che un milan-lecce, milan-cagliari, milan-reggina messe insieme
altrimenti le stesse cose le diremo quando gli stadi diventaranno privati ...

[Dona*]

Originariamente inviato da twinpigs

ad esempio qui da me in sicilia su 100 persone che conosco 90 tifano per una di queste 3 squadre

non posso credere che Palermo (soprattutto) catania e Messina abbiano solo 1 tifoso su 10...

[sheva]

Originariamente inviato da TnS|Supremo
per la cronaca quando ci stava ancora stream per 1 anno quando andavi a fare il contratto volevano sapere la squadra per cui si tifava la roma era tra i primi posti, poi vuoi venirmi a dire che inter e milan hanno piu tifosi di roma e lazio?

infatti stream aveva i diritti della Roma e della Lazio ed erano le squadre regine della sua scuderia .. mentre Inter, Juve e Milan giocavano su Tele+

fidati che Inter e Milan hanno + tifosi della Roma e della Lazio

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da sheva
è la legge di mercato ... visto che il calcio è diventato business
un inter-milan incassa di più che un milan-lecce, milan-cagliari, milan-reggina messe insieme
altrimenti le stesse cose le diremo quando gli stadi diventaranno privati ...

ma qui si tratta di difendere uno spettacolo.
già le 3 si possono assicurare ingenti guadagni tra abbigliamento e abbonamenti (juve esclusa) e amichevoli in giro per il mondo poi se gli diamo la possibilità di incamerare i diritti tv singolarmente ed addirittura con congruo anticipo vedo solo 3 squadre che si possono permettere enormi investimenti (alcuni dei quali sbaglaiti ) e tutte le altre che con fortuna ed ingegno riescono a stare quasi al passo con l'unica delle 3 che sbaglia tutto.

[twinpigs]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
ma il bacino d'utenza non rispecchia il numero di abbonamenti sky o all'epoca t+ e stream.

ad ogni modo, queste 3 squadre con chi giocano? con le altre 17 quindi capisco la notorietà delle 3 ma non per questo si possono penalizzare le altre in un modo così esagerato.

ma infatti hanno acquistato i diritti delle sole partite in casa

cosa buona e giusta sarebbe pagare (chi vuole comprarseli) la stessa somma alle restanti 16-15 squadre

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da sheva
hanno sfigurato in maniera ben diversa ...
la Spagna è uscita nel girone di due semifinaliste
l'inghilterra si è piegata solo ai rigori nei quarti
la Germania aveva un girone ben + difficile del ns (come dimostrato dagli scontri incrociati)
la Francia cmq ai quarti ci è arrivata

alla luce dei risultati non credo che l'italia abbia sfigurato più delle altre. anzi l'ho rivalutata parecchio, uscire a 5 punti ed a pari merito è stato più meritevole di altre che sono passate con 4 e poi si sono dissolte al primo raggio di bel gioco.

[twinpigs]

Originariamente inviato da Dona*
non posso credere che Palermo (soprattutto) catania e Messina abbiano solo 1 tifoso su 10...

tifano tutte e 2 le squadre
e tranquillo che se la loro squadra della città non c'è in serie A, (o anchese c'è come quest'anno) comprano lo stesso il "gratta e vinci" di 3€ per vedere la partita di juve o milan o inter in pay per view

ma ricordi quando la juve giocava a Palermo riempiva lo stadio?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da twinpigs
ma infatti hanno acquistato i diritti delle sole partite in casa

cosa buona e giusta sarebbe pagare (chi vuole comprarseli) la stessa somma alle restanti 16-15 squadre

cioè se mediaset ha pagato circa 60M€ per le 3 big, dovrebbe pagare ad ognuna delle minori 3/19 e quindi 3M€ .