Microsoft condannata ufficialmente dall' UE

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Imp
Ma siamo sicuri che sia solo questo?

Ma quanti sono gli acquirenti che sceglierebbero un OS alternativo a Windows?

Chi compra un PC per la prima volta vuole un sistema operativo semplice da usare - XP, messaggi di errore a parte, lo è.

Chi lo usa per lavorare vuole il 100% di compatibilità con i programmi di uso comune (leggi: Microsoft Office).

E dubito che la stragrande maggioranza dei rivenditori di PC abbia voglia di seguire passo passo un cliente "novellino" che installa Linux, per poi lagnarsi se non riesce a far girare un gioco, o perché il suo programma di posta non è carino come Incredimail :\.

Scusa ma sei nato ieri?

Secondo te, nomi come "Lotus 123" o "Wordperfect" come hanno fatto a scomparire dal mercato?
Erano prodotti migliori e più "Compatibili" per usare il tuo termine rispetto a "Office", che ai tempi era considerato un prodotto scandete
Il fatto di aver venduto sottocosto e non avere reso disponibile una piena compatibilità con il sistema operativo di nuova versione in nuova versione (nascondeno informazioni strategiche) pensi che non abbia avuto peso?

I soldi che Bill Gates ha fatto con il DOS e fa ora con Windows gli permettono, se serve di offrire gli altri software a prezzi fuori mercato (per poi alzarli di nuovo quando il concorrente ha cessato l'attività).

Non per niente l'anti trust statunitense proponeva di scindere la sezione OS da quella Aplicativi per questione di concorrenza: finche presentano i bilanci unite nessuno può vedere la spazzatura sotto i tappeti.

E il caso Netscape/Explorer non ti dice proprio nulla?



LvP

[nikolis]

Quasi l' uno per cento del capitale liquido di Microsoft corrisponde la multa.

[dragunov]

in parte do ragione ma in genrale sono contrarioal provvedimento

[Imp]

Originariamente inviato da Lud von Pipper
Scusa ma sei nato ieri?

Secondo te, nomi come "Lotus 123" o "Wordperfect" come hanno fatto a scomparire dal mercato?

I soldi che Bill Gates ha fatto con il DOS e fa ora con Windows gli permettono, se serve di offrire gli altri software a prezzi fuori mercato (per poi alzarli di nuovo quando il concorrente ha cessato l'attività).

E il caso Netscape/Explorer non ti dice proprio nulla?



LvP

Mi dicono molto, purtroppo, ma il problema attualmente è un altro: nonostante oramai i PC siano diffusi quasi come i tostapane, una grossa percentuale di utenti (direi la maggioranza) si rapporta al PC in modo passivo e supeficiale - e a questa enorme massa di gente non importa un bel nulla di Lotus e Wordperfect. E si fidano di Microsoft.

[orso grigio]

Lo puoi dire forte.
Ammazzatemi pure se vi fa piacere, ma io amo Microsoft e se Bill me lo chiedesse me lo farei...e anche il contrario.

[jappilas]

Originariamente inviato da Imp
Mi dicono molto, purtroppo, ma il problema attualmente è un altro: nonostante oramai i PC siano diffusi quasi come i tostapane, una grossa percentuale di utenti (direi la maggioranza) si rapporta al PC in modo passivo e supeficiale - e a questa enorme massa di gente non importa un bel nulla di Lotus e Wordperfect. E si fidano di Microsoft.

considera che come è stato detto una volta, chi compra un pc non deve diventare per forza un informatico...
se no gli informatici professionisti che ci stanno a fare?
ora come ora, x chi acquista un pc l' unica cosa davvero utile è CHE funzioni e COME usarlo...

analogamente per chi acquista un automobile... anche per voialtri (in buona parte almeno) il fatto di avere la patente e magari una vettura personale non credo implichi il l' obbligo di conoscerne il funzionamento in dettaglio, come se fosse stata progettata da voi, e saper mettere le mani nel motore, rimappare la centralina, verificare il rapporto stechiometrico, rifare la convergenza ....

da un certo punto di vista (per es se si fosse venditori di pc) questo si chiama rispetto del cliente e delle sue esigenze
da un' altra parte, che esista e col tempo si allarghi il divario tra gli utenti e i professionisti dell' informatica, e una cosa positiva