|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: venezia
Messaggi: 1264
|
potresdi avere una fortuna immane e tutti mi dicono di no
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
dunque...
innanzitutto premetto che sono primo in coda anche perchè posso fare con consegna a mano (mi sembrava chiaro, ma effettivamente nel therad non l'ho esplicitato) e forse LOLLY56STK non sapeva di doverlo dire chiaramente per quanto riguarda la discussione che è nata dopo i miei interventi con ivanisevic82... credo che l'offerta di 135€ fosse stata fatta in buona fede, infatto non era chiaro che il nuovo prezzo era stato fissato a 130€. poi però LOLLY56STK l'ha ripetuto chiaramente. da quel punto in poi credo che non ci fosse più nulla su cui discutere, no? terza ed ultima questione... la scheda la prendo ![]() se qualcuno ha qualcosa da obbiettare lo dica ora, o taccia per sempre ![]() x LOLLY56STK ora cerco di mettermi in contatto con te via cell, così ci si mette d'accordo (sono a mirano ora, ed ho una macchina!)
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: venezia
Messaggi: 1264
|
Quote:
![]() ragazzi,con felipe c siamo già messi d'accordo,quindi la scheda va a lui! mi spiace per il casino che ho fatto,per la prossima cosa che venderò starò più attento ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 6308
|
nn in questo caso
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
![]() scheda montata, tutto a posto. grazie mille e buon natale felipe
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Levaci una curiosità felipe:
tuo sistema > 3dmark2001 / 3dmark2003 |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
non li ho...
ho un 2400+ a 2100Mhz la scheda è salita fino a 450/640, nessun artefato. ho provato a far girare aquamark, ma non fa molto (16000ca, non ricordo il valore di gpu) non capisco perchè.
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
a me la versione ribassata (EZ[400/400]) fa 24.000!!! (stessa cpu, senza overclock)
E' davvero strano quel punteggio...e i futuremark 2001/2003? |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
non saprei... sono un botto di Mbytes da scaricare. 3dmark 2001invece non mi funziona (ho le DX9)
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Ma che c'entra?? il 3dmark 2001 funziona con le dx9...ci mancherebbe altro!!! forse non ti va perchè devi scaricare la patch di aggiornamento SE...
Ho capito che non sei molto esperto...cerca di configurare bene tutto se no certo che hai sti punteggi? I driver li hai installati vero??? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
in effetti non sto sempre li a fare benchmark.
in ogni caso con i giochi la differenza si vede eccome. non avevo installato nulla di "pesante" (ho da poco formattato l'hd), così ho provato prima di cambiare a installare un gioco relativamente recente (del quale non ricordo il nome, era un gioco in bundle con la scheda. un tipaccio in copertina, capelli rasati... ambientato in sicilia, lui è una specie di agente speciale). in ogni caso, con la 8500, aa 2x e anisotropico attivati, faceva 18fps. (a 1280x1024) con la nuova, aa 6x e anisotropico, stessa risoluzione (e stesse scene), 40-50fps a me basta questo ![]() PS anch'io credevo che 3Dmark2001SE dovesse funzionare lo stesso. ma l'ultima volta che ho provato a farlo partire mi dava un errore. mi sembrava di ricordare che fosse legato alla presenza di una versione sbagliata dei directx, ma forse ricordo male PPS cos'è un driver?
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() Ultima modifica di felipe : 22-12-2003 alle 15:51. |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
1) Se fai un punteggio basso a 3dmark2001 o all'aquamark i giochi ti gireranno male.
2) Capisco che noti miglioramenti...ma non ha senso dire "a me questo basta", se la tua scheda puo fare 100 fps al secondo (il gioco di cui tu parli di chiama hitman 2 e con la 9100, inferiore di poco alla 8500, facevo quanto fai tu ora, quel gioco ha 2 anni pieni!), perchè accontentarsi di quelo che ti fa ora?? Se ti va bene una scheda che fa 50 con hitman 2 allora non prendere una 9600pro che può fare molto meglio! 3) I driver sono NECESSARI per il funzionamento e il massimo delle prestazioni di una scheda video. I driver ati delle radeon si chiamano catalyst, se hai installato la scheda attraverso il cd li hai installati, ma nel sito ati ci sono le versioni aggiornate, scarica da li gli ultimi, e prima di installarli disinstalla i vecchi. PS quando fai i bench chiudi tutte le altre applicazioni e setta le impostazioni della scheda a "prestazioni" (non qualità...) e impegnati a far partire il 3dmark2001 perchè è un test FONDAMENTALE per capire se la scheda funziona bene e come sono le prestazioni in generale. Sarebbe interessante sapere anche il punteggio cpu di aquamark kmque...per capire il motivo del punteggio basso.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
come facevi a fare 50 fps con una 9100, e con filtri attivati? i 20fps li facevo io con una 8500...
ps il PPS del mio ultimo post era ironico, certo che so cosa sono i driver ![]() mi ero dimenticato la faccina... cmomunque ho su i penultimi omega, e ho appena scaricato gli ultimi. pps era tutto settato su qualità, quando ho fatto girare aquamark. che sia quello?
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
a scusa...se avevi i filtri è un altra cosa...
Spero che tu non li abbia usati pure per l' aquamark!!! Non credo che possa dipendere solo da quello, però prova a impostare tutto su prestazioni e vedi che fa. Per i cata...io coi 3.9 mi sono trovato meglio che coi 3.10, se vuoi puoi lasciarli. |
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Padova & Venezia
Messaggi: 1516
|
in aquamark c'erano le impostazioni di default (con anisotropico 4x, e senza antialiasing). e da pannello ATI era tutto su quality. proverò a impostare tutto in velocity, ma a questo punto è chiaro che verranno punteggi più alti. solo che a discapito della qualiutà, no?
comunque, tu mi dici che fai 24000. proverò a vedere se cambia qualcosa (ma nel caso, cosa potrebbe essere?)
__________________
ho affarato senza problemi con: abbastanza utenti da superare il limite di 3 righe a 1024... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
guarda....molto dipende anche da come hai il processore...
Anche io ho un 2400+...faccio 24000 all'aquamark ,ma non credere che sia un punteggio alto...c'è chi con la tua scheda arriva a 35000!!!! Il mio è relativamente basso perchè la mia è una pro "depotenziata" e poi perchè c'ho fsb a 133 (x15)...quando sbloccherò il moltiplicatore e potrò settarlo a 166 (x12), i mhz complessivi saranno uguali, ma si avrà un notevole aumento di prestazioni... |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: venezia
Messaggi: 1264
|
eccomi qui!!!
![]() io con quella scheda lì al 3d mark 2003 se facevo 5600 punti tenendola a 430/620 e mi sembra con aa 2x e aniso 4x. se è impossibile vuol dire che non avevo i filtri attivati ![]() per il resto,la 9600 pro sulla mia configurazione girava una scheggia con gli omega 3.4.87(o cmq quelli basati sui catalyst 3.7) con altri drive perrdevi sempre qualcosa!!pensa che f1 ch con tutti settaggi al massimo e in gara con aa 2x e aniso 4x mi girava attorno ai 40 fps in partenza dall'ultimo posto(quindo con 36 macchine davanti) poi ibn gara si stabilizzava sui 65-70. Per quel gioco è un bel traguardo!!!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Trattative: 206
Messaggi: 28441
|
3d mark 01 non funziona se hai le direct x 9. scarica la patch apposita e vedrai che va. in pratica le dx9 hanno in se le 8.1 (richieste da 3dmark01) ma non se ne accorge, serve la patch per fargliele vedere!
__________________
Le mie 206: TRATTATIVE |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
Di sicuro era senza filtri! e che è una 9700???
Kmque c'hai un bel processore sostiene il tutto...felipe non arriverà mai a quel punteggio...ma sicuramente non si puo accontentare di 16000 all'aquamark! (con la 9100 e sistema uguale al suo facevo 15000 LoL!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 6408
|
appunto, è quello che dicevo su io!
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:58.