Alice raddoppia la banda nel 2004

[pindol]

Originariamente inviato da matteos

Cos'è che ti fà ridere, ti piace così tanto essere ascoltato mentre telefoni? O forse non sai cos'è uno scanner? Boh io non ci trovo nulla da ridere anzi.

CIauz Pindol

[matteos]

Originariamente inviato da pindol


Cos'è che ti fà ridere, ti piace così tanto essere ascoltato mentre telefoni? O forse non sai cos'è uno scanner? Boh io non ci trovo nulla da ridere anzi.

CIauz Pindol

se ritieni le comunicazioni su via rame molto difficili da intercettare o meglio sicure ti sbagli di grosso è per questo che molte mega aziende utilizzano le fibre ottiche,non per la velocità o almeno non è un fattore predominante

[pindol]

Originariamente inviato da matteos
se ritieni le comunicazioni su via rame molto difficili da intercettare o meglio sicure ti sbagli di grosso è per questo che molte mega aziende utilizzano le fibre ottiche,non per la velocità o almeno non è un fattore predominante

Beh sicuramente sono più difficili da interecettarem questo è sicuro, chiaramente non parlo per le forze dell'ordine ecc, io parlo di comuni mortali, uno che voglia interecettare una connessione via radio basta che si compri uno scanner e può tranquillamente star seduto in ufficio e ascoltare di tutto e di più uno che vuole invece intercettare una telefonata su linea ha la vita molto ma molto più dura.

CIuaz Pindol

[matteos]

Originariamente inviato da pindol
Beh sicuramente sono più difficili da interecettarem questo è sicuro, chiaramente non parlo per le forze dell'ordine ecc, io parlo di comuni mortali, uno che voglia interecettare una connessione via radio basta che si compri uno scanner e può tranquillamente star seduto in ufficio e ascoltare di tutto e di più uno che vuole invece intercettare una telefonata su linea ha la vita molto ma molto più dura.

CIuaz Pindol

infatti compri un qualsiasi telefono lo attacchi alla centralina sotto casa tua e ti ascolti cosa dicono tutti quelli che vi si allacciono potendo fare telefonate a spese altrui

[pindol]

Originariamente inviato da matteos
infatti compri un qualsiasi telefono lo attacchi alla centralina sotto casa tua e ti ascolti cosa dicono tutti quelli che vi si allacciono potendo fare telefonate a spese altrui

però quindi un ipotetico ascoltatore dovrebbe, procurarsi le chiavi della centralina (o sfasciarla) attaccare un comune telefono (io ci credo poco ma può essere vero) e sperare di non essere scoperto o gli fanno un culo come un ...

Certo è vero ai ragione, uno sicuramente farebbe così piuttosto che andare in un negozio di radiofonia, comprarsi uno scanner da 100 euro e stare comodamente seduto in poltrona o in ufficio ad ascoltare le telefonate del capo e della sua mante, o degli altri colleghi .

E' vero la tua soluzione è senza ombra di dubbio la migliore

Ciuaz Pindol

[Mirus]

Originariamente inviato da pindol
Non credo aumenti la banda della 1280 (che ho pure io) perchè a mio avviso la linea non la supporterebbe una tale velocità ricordate che siamo in italia è abbiamo linee del 1940 .

C'è un'altra qeustione poi se avete letto l'articolo sul sito della republica http://www.repubblica.it/online/lf_d...ruggiero.html, parlano del fatto che i vecchi telefoni saranno sostituiti dai nuovi telefoni Wi-Fi basta cavi nelle case e negli uffici, ora si viaggerà con il telefono di casa in tasca, che supporterà sms, mms boiate varie, tutto questo è molto bello, ma non parlano degli svantaggi delle reti Wi-Fi e dei rischi a cui tutti noi andremo incontro a prendere un telefono che funzioni via radio. Uno basta che si comprari uno scanner e intercetterebee tutte le chiamate che gli capitano a tiro (come si faceva una volta con i vecchi scanner TACS che funzionano ancora sulle reti via radio come quelle cordless).

Io non so ma preferisco tenermi la mia linea telefonica e venire interecettato solo da polizia ecc, e non da un pinco pallino qualunque che si è comprato no scanner da 50 euri.

Ciuaz Pindol

Guarda che il Wi-Fi è criptato. Questo non vuol dire che è sicuro, ma almeno non si intercetta troppo facilmente. Cmq sono daccordo, preferisco i cari vecchi telefoni.

[pindol]

Originariamente inviato da Mirus
Guarda che il Wi-Fi è criptato. Questo non vuol dire che è sicuro, ma almeno non si intercetta troppo facilmente. Cmq sono daccordo, preferisco i cari vecchi telefoni.

Certo lo so che è criptato e che le misure di sicurezza vanno via via migliorando ma è pur sempre una tecnologia che può essere captata facilmente usando le contromisure ai sistemi di sicurezza.

Consideravano sicuro anche il GSM, che funziona su frequenze radio 900-1800 ma solo dopo hanno scoperto che i segnali ricevuti anche da semplici scanner tacs potevano essere decriptati da un pc e far setire la telefonata in chiaro, e solo dopo si sono scoperti che un banale cellulare della nokia, opportunamente modificato si trasformava magicamente in uno scanner senza bisogno di decodifiche o altro.

I benefici sono molti sia chiaro, ma secondo me dovrebbero dire anche che la privacy delle persone potrebbe essere compromessa molto facilmente.

Ciuaz Pindol

[matteos]

Originariamente inviato da pindol
però quindi un ipotetico ascoltatore dovrebbe, procurarsi le chiavi della centralina (o sfasciarla) attaccare un comune telefono (io ci credo poco ma può essere vero) e sperare di non essere scoperto o gli fanno un culo come un ...

Certo è vero ai ragione, uno sicuramente farebbe così piuttosto che andare in un negozio di radiofonia, comprarsi uno scanner da 100 euro e stare comodamente seduto in poltrona o in ufficio ad ascoltare le telefonate del capo e della sua mante, o degli altri colleghi .

E' vero la tua soluzione è senza ombra di dubbio la migliore

Ciuaz Pindol

ognuno è libero di fare ciò che vuole. però io non ho mai detto che la possibilità di ascoltare con uno scanner trasmissioni radio sia impossibile io mi riferivo solo al fatto della tua fiducia nelle comunicazioni su rame.
la polizia e le forze dell'ordine è normale che possano intercettarti come è normale che la polposta o come diavolo si chaima se fa un controllo ti può beccare sia che tu abbia uno scanner che un baracchino pirata
comunque visto che tutti e due abbiamo il sorriso a 1k di denti gongoliamoci anche perchè potremmo andare avanti per ore sul dire chi ha la soluzione meglio

[matteos]

volevo dire migliore.....

[pindol]

non c'è dubbio, ma io sostenevo il fatto che secondo me passare al WI-FI non è tutto rose e fiori come dicono ci sono moltissimi lati positivi, ma c'è anche qualche lato negativo che forse non tussi sono disposti ad accettare.

CIuaz Pindol

[buonocosi]

Originariamente inviato da pindol
non c'è dubbio, ma io sostenevo il fatto che secondo me passare al WI-FI non è tutto rose e fiori come dicono ci sono moltissimi lati positivi, ma c'è anche qualche lato negativo che forse non tussi sono disposti ad accettare.

CIuaz Pindol

Soprattutto data l'ignoranza della gente il wi-fi sarebbe visto sicuramente poco bene.
Infatti io, da bravo ignorante, preferisco i classici fili.

Prima di leggere questo post io pensavo che alice mega volesse dire 1024/256 e non 1280/256.Che botta!(anche la bolletta)

[Red-Vox]

ma i 2 James Bond delle intercettazioni telefoniche dovevano fare i ******** proprio qui?..... ce ne fosse uno di thread che nn finisce alla solita maniera

[matteos]

Originariamente inviato da Red-Vox
ma i 2 James Bond delle intercettazioni telefoniche dovevano fare i ******** proprio qui?..... ce ne fosse uno di thread che nn finisce alla solita maniera

eccone un altro di allievo james pond.......

[pindol]

Originariamente inviato da Red-Vox
ma i 2 James Bond delle intercettazioni telefoniche dovevano fare i ******** proprio qui?..... ce ne fosse uno di thread che nn finisce alla solita maniera

Ridi ridi,

con chi parlavi ieri sera? Ah si con la tua fidanzata, ma lo sai che non si fanno qeui discorsi via telefono

CIuaz Pindol

[Red-Vox]

riempite la bocca come se fosse farcita di ***** sembra di sentire sempre le solite ********* nn sò gli altri ma nn mi trattengo dal fate veramente saluti bieddi meno arrampicamenti meno figure di *****

[pindol]

Originariamente inviato da Red-Vox
riempite la bocca come se fosse farcita di ***** sembra di sentire sempre le solite ********* nn sò gli altri ma nn mi trattengo dal fate veramente saluti bieddi meno arrampicamenti meno figure di *****

io non capisco ceh figure facciamo?

Noi abbiamo fatto una discussione seria sul fatto che sia meglio o meno passare alla rete telefonica Wi-Fi, discutevamo sulla sicurezza in particolare. E tu te ne sei venuto fuori con degli sfottò che non stanno ne in cielo ne in terra, se almeno sapessi di cosa parliamo capirei.

Forse tu credi che queste cose, delle intercettazioni telefoniche siano solo cose da James Bond (come dicevi tu) ma ti assicuro che basta recarsi in un comune negozio di rediofonia e comprarsi degli apparecchi tipo questi: http://www.negrinielettronica.com/icom_2.htm

Sono normali ricevitori radio (o walkie-talkie o CB, come tu li voglia chiamare).

CIuaz Pindol

[Red-Vox]

IMHO >> ma che problema hai?ti piace sentire le conversazioni delle persone? uahuahauhuahuahuahauhau messi male puoi/potete farvi le"seghe" mentali ascoltando la gente con gli apparecchietti che volete...a quanto pare vi interessano i fatti degli altri ^_^! come ci sono quelli che vanno a spiare le coppiette nei parchi...c'è invece preferisce fare lo spione con la radiolina da professionista ^_^! chi nn ha niente da nascondere di certo se ne frega di li ascolta...chi invece ha da nascondere nn ti credere che di linee criptate ne hanno a iosa ^_^! soprattutto le grandi aziende e nn di certo decriptabili con gli apparecchietti che compri dal negozietto col Kit da James Bond..

IMHO >> il post parlava di altro comunque nn di farci sentire dagli spioni al tel ^_^!

mi ritiro da questa buffonata
comunque sarebbe meglio aprire un post sulla violazione della privacy telefonica potreste dar lezioni con una discussione appropriata e un pò + intelligente (magari anche tecnica che sarebbe + interessante) <<< tutto questo sempre IMHO

Saluti a tutti e buon natale...il 19 gennaio 2004 vedremo cosa ci riserva Telecom..

[gherf]

Originariamente inviato da pindol
però quindi un ipotetico ascoltatore dovrebbe, procurarsi le chiavi della centralina (o sfasciarla) attaccare un comune telefono (io ci credo poco ma può essere vero) e sperare di non essere scoperto o gli fanno un culo come un ...

Ciuaz Pindol

NN FIDATEVI DEL RAME!!! un ipotetico ascoltatore può aprire tranquillamente un armadio di rete, dato ke praticamente nn sono mai chiusi, (conta ke no girati circa 200 fino adesso e ne ho visti 2 chiusi a chiave , PURTROPPO!!!) e attacandosi alle linee uscenti con un qualsiasi telefono può ascoltare quello che sta parlando sulla linea se ovviamente c'è una conversazione o altrimenti sente il comune segnale di libero e può fare chiamate a carico dell'utente a cui è collegato con i cavetti ....

x cui okkio ragazzi!!! se vi trovate in bolletta kiamate strane e un costo spropositato fatelo subito notare a ki di dovere ke almeno se c'è qualke furbetto in giro lo sgamano

ciauz

[pindol]

Originariamente inviato da gherf
NN FIDATEVI DEL RAME!!! un ipotetico ascoltatore può aprire tranquillamente un armadio di rete, dato ke praticamente nn sono mai chiusi, (conta ke no girati circa 200 fino adesso e ne ho visti 2 chiusi a chiave , PURTROPPO!!!) e attacandosi alle linee uscenti con un qualsiasi telefono può ascoltare quello che sta parlando sulla linea se ovviamente c'è una conversazione o altrimenti sente il comune segnale di libero e può fare chiamate a carico dell'utente a cui è collegato con i cavetti ....

x cui okkio ragazzi!!! se vi trovate in bolletta kiamate strane e un costo spropositato fatelo subito notare a ki di dovere ke almeno se c'è qualke furbetto in giro lo sgamano

ciauz

Ma mi capite quando parlo?

La conversazione su linea si dica quel che si vuole sarà sempre un gradino sopra come protezione di quella via radio, cosa me ne frega se l'"armadio di rete" è aperto nella maggiorparte dei casi? Se uno è deficente lo tenga aperto se no basta chiuderlo a chiave e già per un semplice furbacchione la faccenda diventa molto più ostica.

Cmq, poi te ne accorgi sempre se uno ti ascolta al telefono su una linea a cavo, non avete mai provato ad alzare la cornetta del telefono di camera quando tvostra madre sta telefonando da salotto, capisce subito che qlc la ascolta perchè il microfono del terzo telefono resta attivo e quindi sente eventuali rumori, come respiri, senza escludere che si sente un leggero calo del volume.

Uno poi dovrebbe procurarsi un telefono andare sotto casa di uno aprirgli la scatoletta e stare li al freddo e al gelo, con le connessioni radio uno può stare seduto in salotto e sentire quello che chiama dal paese vicino a 2 km di distanza senza nemmeno muoversi eh dai

x red-vox, io come ti ripeto facevo solo una discussione di sicurezza con l'amico mirus tutto qua, cmq. tu che dici chi non ha nulla da nascondere non glie ne frega nulla di essere ascoltato io non direi proprio anzi seccherebbe a chiunque. Poi per quanto riguarda il fatto che chi ha da nascondere delle cose usa dei sistemi di criptazione del segnale, non credere più di tanto alle favole, qui stiamo parlando di interecettare telefonate di gente comune (quindi deficiente) e non le conversazioni della NASA.
Per farti un esempio un ragazzo che sente al telefono la fidanzata parlare con uno di quello che hanno fatto ieri sera ecc, pensi che la fidanzata si metta a criptare la conversazione, ma andiamo ? Però intanto il ragazzo quando torna a casa la fidanzata gli spacca la testa

Ciuaz Pindol

[tommydc]

ma io non ho capito una cosa.
Si fa distinzione tra tin e telecom.
Io ho fatto il passaggio alla linea adsl tre anni fa con il contratto bbb 256 di tin.
Ora invece il contratto, secondo quanto vedo sulla bolletta telecom, si chiama alice flat by telecom.
Quello che vorrei sapere è se anche io subirò il raddoppio della banda gratis.

grazie

tommy