NOD32 v. 2.0 in italiano

[ertortuga]

A me fà lo scan di circa 30.000 files in 10 minuti...cmq controllo e vi faccio sapere...

[xcdegasp]

a me:
data: 11.10.2003 tempo: 02:16:38
numero di files controllati 24504
scansione terminata alle 02:34:39 tempo impiegato 1078 sec (00:17:58)

c'è da considerare che ho dei fel compressi molto grandi, alcuni dell'ordine di 2gb, inoltre girava pure seti@home ed emule

[ertortuga]

81704 files controllati in 686 secondi (11.26 min.)

[ertortuga]

NB: aggiornato NOD32 all'ultima versione, riavviato il sistema ed eseguita la scansione (e SOLO quella in esecuzione...)

[xcdegasp]

la scansione l'hai fatta in modalità provvisoria?
cmq mi sembra allineata, te avevi tutta la cpu a disposizione di nod32 mentre nel mio caso la cpu si alterna per emule, seti, e nod32..
Cmq può anche influenzare il quantitativo di ram e e i mhz del procio, nonchè il so..
Io ho un 2400+ step-b, gigabyte via kt333, 1gb di ram ddr333 (2x512), outpost-pro sempre attivo, dumeter, winXp-pro

[ertortuga]

Cosa intendi per "modalità provvisoria"?
Il mio P.C. è in sign e come S.O. uso Win2k + SP3

[xcdegasp]

quando fai il bot del pc, premendo F8, dopo la rilevazione dell'hw e di un eventuale dischetto, puoi decidere con che modalità far inizializzare windows.. una delle possibilità è appunto la "modalità provvisoria". In questa modalità il so carica solo lo stretto necessario quindi avrai una risoluzione grafica abbastanza scarsa ma in ogni caso è la modalità migliore per poter eseguire una scansione inquanto eventuali virus non verrebbero caricati in memoria
Quindi se vuoi essere sicuro di una scansione eseguita in modo impeccabile, basta che la esegui in questa modalità e vedrai che il tempo di scansione sarà sicuramente più elevato rispetto alla modalità normale..

[ncspal]

Originariamente inviato da Fenomeno85
gente volevo sapere una cosa:

ma come fa a metterci 900 sec circa a fare la scansione dell'intero sistema contro l'oretta se non ricordo male di norton?? norton che cosa controlla in +??

Si tratta solo di una politica di marketing... Norton, per dimostrarti la sua efficienza, DEVE lavorare tanto, ma la quantità del tempo impiegato per la scansione non significa QUALITÀ della scansione..... o almeno se dal punto di vista qualitativo i due AV si equivalgono, xchè devo perdere piu' tempo per una scansione?
C I A O

[ertortuga]

Originariamente inviato da xcdegasp
quando fai il bot del pc, premendo F8, dopo la rilevazione dell'hw e di un eventuale dischetto, puoi decidere con che modalità far inizializzare windows.. una delle possibilità è appunto la "modalità provvisoria". In questa modalità il so carica solo lo stretto necessario quindi avrai una risoluzione grafica abbastanza scarsa ma in ogni caso è la modalità migliore per poter eseguire una scansione inquanto eventuali virus non verrebbero caricati in memoria
Quindi se vuoi essere sicuro di una scansione eseguita in modo impeccabile, basta che la esegui in questa modalità e vedrai che il tempo di scansione sarà sicuramente più elevato rispetto alla modalità normale..

Conoscevo la modalità provvisoria, ma non sapevo di questa sua utilità!
No lo eseguito sotto Windows in "modalità normale"

Ora ci provo...ti faccio sapere.
PS tu l'hai eseguito così lo scan?

[xcdegasp]

io devo ancora provare il nod32v2.0 in quella modalità perchè la precedente si bloccava su un file rar di 2gb di dimensione..
appena ho possibilità di fare il rebot lo faccio anche perchè in quella modalità dovrei fare il defrag (ormai il povero hd ne ha bisogno)

[ertortuga]

Ah, perchè anche il defrag si fà in modalità provvisoria?

[xcdegasp]

diciamo che sarebbe meglio eseguirlo lì
non capisco perchè alla microsoft credono che la modalità provvisoria serva solo al scandisck ma in ogni caso è sempre un miserissimo passetto avanti rispetto al passato

[ertortuga]

Ho fatto lo scan ed il defrag in mod. provv.
Lo scan è durato 20 minuti!
cmq tutto ok, tranne per un errore nel controllo della memoria...
credo dipenda dal fatto che ero in mod. provv.

[xcdegasp]

appena lo faccio anche io ti saprò dire

[ertortuga]

ok!

[xcdegasp]

eccomi qui con nuove notizie
ho fatto la scansione in modalità provvisoria:
numero file 21820
tempo impiegato 3023 sec (00:50:23)
da notare che ho due file con estensione :zz e visto che è un'estensione supportata ci ha impiegato una vagonata di tempo su questi due
cmq stavolta non si è bloccato

[ertortuga]

buon segno...

[xcdegasp]

direi proprio promosso a pieni voti e molto più veloce della precedente anche sui rar di elevate dimensioni
hanno proprio fatto un grandissimo lavoro
unica nota dolente, lo scanner email non supporta neancora l'imap

[ertortuga]

IMAP? Cioè...?

[xcdegasp]

è un altro protocollo per gestire la casella di posta elettronica via client...
con il pop3 sei obbligato a scaricarla nel pc, con le varie possibilità che lascia come ad esempio di lasciare sul sever una copia, ma cmq fisicamente scaricata..
l'imap invace la mantiene sempre sul server a meno che tu non la sposti in locale (ovvero sul proprio pc). quindi puoi condividere senza nessun propblema la stessa casella di posta con altre persone e non scarichi obbligatoriamente gli allegati delle emails.