NV35 dimostrato al Cebit, a porte chiuse - Pagina 4

Wonder · 20-03-2003, 13:42

allrao sugli scaffali non si vede ancora una 5800 ultra, l'hype è almassimo
Ora presentano la NV 35 sperando ceh un nuovo Hype si generi e stravolga tutti. COsi la gente aspetta e aspetta perche vuole sempre di piu.

Se nVidia la tirasse per le lunghe ci sarebbe gente cha passa direttamente da una geffo4 a una geffo 7 o 8, senza spendere un euro per anni e anni, e perdendosi un sacco di ottime scehde ATi, ceh a differenza di nVidia presenta al Cebit una 9800Pro, ceh è praticamente gia sugli scaffali.

Belle le riunioni segrete di nVidia alla Tom Clancy dove a pochi adepti viene somministrata dorga e poi gli viene fatto credere di aver visto una scehda nuova.

HO esaurito le cazzate.

Maji · 20-03-2003, 13:46

Basta parlare per partito preso!!!! ne ho abbastanza di questi flame inutili...L'antialiasiang a 8x è un 2x,la qualità grafica è pidocchiosa ecc. ecc.
Ripeto per l'ennesima volta ma voi avete provato PERSONALMENTE la suddetta scheda???Avete dei sample in mano...?Milion su cosa ti basi quando fai queste affermazioni...?Io personalmente aspetto di averle in mano entrambe prima di fare commenti e comparative...
DrSlump cosa ne sai dell'R400?Hai una macchina del tempo?Come fai a dire che l'nv35 non sarà competitivo con l'r400 se entrambe esistono sulla carta(o quasi)?!?!?A volte proprio non capisco certi commenti poco costruttivi...

Maury · 20-03-2003, 13:49

Quote:

Originally posted by "halduemilauno"

no non lo sapevi(mi hai chiesto perchè a 250).sul perchè non sale più gia ti ha risposto Corsini.sei tu che non hai risposto alla mia domanda.

Perchè a 250 Mhz era riferito alla 9700 Pro, perchè dovevo ipotizzare un bench a 250.

La tua domanda è fuori luogo, dato che ho detto che il risultato è alla portata della 9700 pro, se mi togli 75 mhz la situazione cambia.

Maji · 20-03-2003, 13:56

Mi sembra di rivedere quelle stesse persone che all'alba dell'uscita del 3dmark2003 dicevano: Ahhh uscirà insieme al NV30 oppure ah bè tanto lo ritardano xchè la futuremark è associata a Nvidia ecc. ecc.
Quando si sono scoperte le carte(e tutti sanno quanto fanno le nvidia rispetto alle ATI) però nessuno ha detto il contrario...come mai?Tante volte mi sembra che si voglia dare addosso in ogni modo a nvidia...Mi spiegate per quale motivo in ogni news c'è qualcuno che trova sempre un motivo per dargli contro???

Milion · 20-03-2003, 13:58

Quote:

Originally posted by "Maji"

Basta parlare per partito preso!!!! ne ho abbastanza di questi flame inutili...L'antialiasiang a 8x è un 2x,la qualità grafica è pidocchiosa ecc. ecc.
Ripeto per l'ennesima volta ma voi avete provato PERSONALMENTE la suddetta scheda???Avete dei sample in mano...?Milion su cosa ti basi quando fai queste affermazioni...?Io personalmente aspetto di averle in mano entrambe prima di fare commenti e comparative...
DrSlump cosa ne sai dell'R400?Hai una macchina del tempo?Come fai a dire che l'nv35 non sarà competitivo con l'r400 se entrambe esistono sulla carta(o quasi)?!?!?A volte proprio non capisco certi commenti poco costruttivi...

Calma

Su nvitalia Vifani ha una fx ultra e ha postato alcuni screen con particolari di antialiasing a 8x e 16x.
Siccome mi sono rotto le balle di tutti quelli che come te che nonostante tonnellate ti prove, documentazioni, discussioni, test ecc ancora se la sentono di fare la morale retorica spicciola, ho preso quegli shot, ho cercato angolazioni simili sul mio pc con 9700 pro, ho fatto gli shot, li ho ingranditi e li ho confrontati.
Risultato: il particolare a 8x preso da Vifani è = al 2x (e si vedono pure i campionamenti usati) della ati.
Il 16x si vede invece che usa campionamenti superiori...ma a tutti li effetti non sfuma benissimo la scalettatura.
Sempre su nvitalia è disponibile uno shot preso da ut2003 con antialiasing 16x. Sono andato alla stessa angolatura e ho preso uno shot uguale con antialiasing a 6x. Bene...a 6x la qualità di antialiasing ottenuta è migliore che non a 16x.
Ovviamente gli shot sono disponibili per chiunque li desideri (ma basta avere una ati che fa aa 6x per confrontare coi propri occhi).

Quindi l'esortazione di non fare commenti poco costruttivi ti si addice a pennello. Stai più attento la prossima volta

Milio

sanitarium · 20-03-2003, 14:14

Quote:

Originally posted by "Maji"

Basta parlare per partito preso!!!! ne ho abbastanza di questi flame inutili...L'antialiasiang a 8x è un 2x,la qualità grafica è pidocchiosa ecc. ecc.
Ripeto per l'ennesima volta ma voi avete provato PERSONALMENTE la suddetta scheda???Avete dei sample in mano...?Milion su cosa ti basi quando fai queste affermazioni...?Io personalmente aspetto di averle in mano entrambe prima di fare commenti e comparative...
DrSlump cosa ne sai dell'R400?Hai una macchina del tempo?Come fai a dire che l'nv35 non sarà competitivo con l'r400 se entrambe esistono sulla carta(o quasi)?!?!?A volte proprio non capisco certi commenti poco costruttivi...

Praticamente tu non ti fidi di NESSUNA recensione di NESSUN prodotto, vero? Se la regola "finché non ho nelle mani la scheda, non posso giudicarla" vale per la FX, allora varrà per tutti i prodotti informatici, processori, schede video, schede audio ecc. che escono continuamente sul mercato. Se uno (come me e tanti altri) non ha la possibilità di provare tutti i prodotti hardware che escono, come fa a dare un parere su di essi se non basandosi sulle recensioni lette in giro per il web? Io la 9700pro l'ho comprata dopo aver letto una decina di recensioni, mica ho detto "finché non la provo, non ci credo che va più del doppio di qualsiasi scheda sul mercato con AA e AF attivati", nonostante ogni recensione desse questi risultati!
E siccome tutte le recensioni che hanno analizzato la qualità della FX hanno messo in luce la sua inferiorità (in alcuni casi anche imbarazzante) rispetto alla 9700pro, il tutto corredato da screenshot più che esaustivi, allora ci credo, perché altrimenti dovrei pensare che ci sia una cospirazione di massa contro la GeforceFX da parte dei siti specializzati. Il che è ridicolo.

pandyno · 20-03-2003, 14:27

Ottima scheda, r400 non sarà da meno
ciaoz

Maji · 20-03-2003, 14:47

Non hai capito il senso del discorso...Io considero attendibili le prove fatte da siti HW, ma fatte su prodotti finali non su sample...bada bene che la prima rev dei detonator x la FX dava un basso punteggio al 3dmark03 e non permetteva l'AA oltre all'8x ora già le cose sono cambiate...Ti ripeto che considero valutazioni affidabili quelle su prodotti finali!

Pinco Pallino #1 · 20-03-2003, 15:00

Fatevi 4 risate...

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030320043812.html

falcon.eddie · 20-03-2003, 15:17

Quote:

Originally posted by "Pinco Pallino #1"

Fatevi 4 risate...

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030320043812.html

ig:

}DrSlump{ · 20-03-2003, 15:38

hallduemilauno: l'ho sognato stanotte e ho voluto condividere il mio sogno con tutti voi. Il sogno s'è interrotto con la sveglia delle otto.. altrimenti vi avrei detto pure come andava l'nv quarantotto!

Alevalent · 20-03-2003, 15:39

E poi dicono di no alle centrali atomiche...

Fan-of-fanZ · 20-03-2003, 15:43

Penso che fra poco usciranno schede madri prive del primo slot pci... magari sotto pressione politica di nvidia!

sanitarium · 20-03-2003, 15:44

Quote:

Originally posted by "Pinco Pallino #1"

Fatevi 4 risate...

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030320043812.html

Spero sia uno scherzo!

ig:

Raven · 20-03-2003, 15:50

Fan-of-fanZ
Alevalent
}DrSlump{

...basta commenti inutilmente sarcastici.

}DrSlump{ · 20-03-2003, 15:58

Raven: era solo per sdrammatizzare l'inutile astio creatosi nel forum.

yossarian · 20-03-2003, 16:17

La 9700 liscia (275/270) 1600x1200 AA4x aniso 8x a Q3 con i catalyst 2.5 viaggia sui 90/92 fps. E' normale che utilizzando una risoluzione alta, con tutti i filtri attivati in HQ, un chip con bandwidth doppia vada all'incirca il doppio rispetto ad uno che ha la banda passante dimezzata. Con le ram a 250 Mhz gli 8Gb dell'NV30 sono di gran lunga inferiori anche alla bandwidth della TI4600 (che avrebbe fatto sicuramente, se downclockata, la stessa figura della 5800 Ultra). Diciamo che l'NV35 ha delle potenzialità che all'NV30 erano precluse a causa di una serie di errori di progettazione (troppi parametri sottodimensionati che non permettono al chip di esprimere tutta la potenza teorica derivante dalle alte frequenze di funzionamento). E' anche vero che per esprimere un giudizio bisogna aspettare di vedere l'NV35 in versione definitiva e non basarsi su un test effettuato su un pre-sample, con un gioco come Q3 che senza filtri e troppo leggero e con i filtri, ad alte risoluzioni dipende, come è normale che sia, dalla bandwidth. Forse sarebbe stato il caso di effetture la prova a 1024x768, senza filtri attivati, per valutare l'effettiva maggior efficienza dell'NV35 rispetto all'NV30, senza essere condizionati dalla bandwidth.

Cemb · 20-03-2003, 16:26

Non per fare il solito moralismo inutile, ma mentre riempiamo 8 pagine di supposizioni e liti sulle schede video (come tutte le volte che esce una notizia su ATI/nvidia) c'è gente che muore sotto le bombe.. Meditate gente, meditate!

halduemilauno · 20-03-2003, 16:51

Quote:

Originally posted by "Maury"

Perchè a 250 Mhz era riferito alla 9700 Pro, perchè dovevo ipotizzare un bench a 250.

La tua domanda è fuori luogo, dato che ho detto che il risultato è alla portata della 9700 pro, se mi togli 75 mhz la situazione cambia.

ma non è fuori luogo.il test lo hanno fatto con quelle impostazioni e su quelle si deve ragionare.tu(da buon tifoso)hai subito detto(non capendo)eh ma anche la 9700 pro è in grado di conseguire quel risultato.e io a quel punto ti ho sollevato a tal proposito tutti i miei dubbi,dubbi che permangono.

yossarian · 20-03-2003, 16:53

E' vero, come ogni giorno ci sono milioni di persone che muoiono di fame o a causa delle varie malattie più o meno naturali; così come ogni giorno c'è gente che guadagna miliardi sfruttando, nella migliore, delle ipotesi, il lavoro altrui, se non addirittura le altrui disgrazie. A volte si discute (e si litiga anche) per cose futili, proprio nel tentativo di distrarsi. Se stessimo sempre a pensare a come vanno le cose nel mondo ne ricaveremmo, nella migliore delle ipotesi, uno stato ansioso-depressivo permanente, senza risolvere gli altrui problemi. Si potrebbe adottare un atteggiamento del tipo "fermate il mondo, voglio scendere", ma servirebbe a fermare le bombe?
Non è menefreghismo verso quello che succede, è un semplice atteggiamento di autodifesa.

20-03-2003, 13:56	#64
Maji Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 237	Mi sembra di rivedere quelle stesse persone che all'alba dell'uscita del 3dmark2003 dicevano: Ahhh uscirà insieme al NV30 oppure ah bè tanto lo ritardano xchè la futuremark è associata a Nvidia ecc. ecc. Quando si sono scoperte le carte(e tutti sanno quanto fanno le nvidia rispetto alle ATI) però nessuno ha detto il contrario...come mai?Tante volte mi sembra che si voglia dare addosso in ogni modo a nvidia...Mi spiegate per quale motivo in ogni news c'è qualcuno che trova sempre un motivo per dargli contro??? __________________ www.hiteksquad.com

20-03-2003, 15:50	#75
Raven Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 31875	Fan-of-fanZ Alevalent }DrSlump{ ...basta commenti inutilmente sarcastici. __________________ Epilogo... Se non ti rispondo... potresti essere tra quelli che ho messo in ignore list! (al 04/07/2021: 6 utenti) Thread ufficiale Asus ZenWiFi AX - XT8

20-03-2003, 13:42	#61
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	allrao sugli scaffali non si vede ancora una 5800 ultra, l'hype è almassimo Ora presentano la NV 35 sperando ceh un nuovo Hype si generi e stravolga tutti. COsi la gente aspetta e aspetta perche vuole sempre di piu. Se nVidia la tirasse per le lunghe ci sarebbe gente cha passa direttamente da una geffo4 a una geffo 7 o 8, senza spendere un euro per anni e anni, e perdendosi un sacco di ottime scehde ATi, ceh a differenza di nVidia presenta al Cebit una 9800Pro, ceh è praticamente gia sugli scaffali. Belle le riunioni segrete di nVidia alla Tom Clancy dove a pochi adepti viene somministrata dorga e poi gli viene fatto credere di aver visto una scehda nuova. HO esaurito le cazzate.

20-03-2003, 13:46	#62
Maji Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 237	Basta parlare per partito preso!!!! ne ho abbastanza di questi flame inutili...L'antialiasiang a 8x è un 2x,la qualità grafica è pidocchiosa ecc. ecc. Ripeto per l'ennesima volta ma voi avete provato PERSONALMENTE la suddetta scheda???Avete dei sample in mano...?Milion su cosa ti basi quando fai queste affermazioni...?Io personalmente aspetto di averle in mano entrambe prima di fare commenti e comparative... DrSlump cosa ne sai dell'R400?Hai una macchina del tempo?Come fai a dire che l'nv35 non sarà competitivo con l'r400 se entrambe esistono sulla carta(o quasi)?!?!?A volte proprio non capisco certi commenti poco costruttivi...

20-03-2003, 14:27	#67
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	Ottima scheda, r400 non sarà da meno ciaoz

20-03-2003, 14:47	#68
Maji Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Ascoli Piceno Messaggi: 237	Non hai capito il senso del discorso...Io considero attendibili le prove fatte da siti HW, ma fatte su prodotti finali non su sample...bada bene che la prima rev dei detonator x la FX dava un basso punteggio al 3dmark03 e non permetteva l'AA oltre all'8x ora già le cose sono cambiate...Ti ripeto che considero valutazioni affidabili quelle su prodotti finali!

20-03-2003, 15:00	#69
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	Fatevi 4 risate... http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030320043812.html

20-03-2003, 15:38	#71
}DrSlump{ Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Provincia di Bari Messaggi: 692	hallduemilauno: l'ho sognato stanotte e ho voluto condividere il mio sogno con tutti voi. Il sogno s'è interrotto con la sveglia delle otto.. altrimenti vi avrei detto pure come andava l'nv quarantotto!

20-03-2003, 15:39	#72
Alevalent Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Bibione (Ve) Messaggi: 474	E poi dicono di no alle centrali atomiche...

20-03-2003, 15:43	#73
Fan-of-fanZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Dalle montagne a Settentrione spingo vele verso il caldo Sud, e sulle onde mi dirigo veloce fin nei dorati capelli di Lei, e le sussurro storie di guerre e di antichi eroi in cerca di una meta... Messaggi: 514	Penso che fra poco usciranno schede madri prive del primo slot pci... magari sotto pressione politica di nvidia!

20-03-2003, 15:58	#76
}DrSlump{ Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Provincia di Bari Messaggi: 692	Raven: era solo per sdrammatizzare l'inutile astio creatosi nel forum.

20-03-2003, 16:17	#77
yossarian Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 5390	La 9700 liscia (275/270) 1600x1200 AA4x aniso 8x a Q3 con i catalyst 2.5 viaggia sui 90/92 fps. E' normale che utilizzando una risoluzione alta, con tutti i filtri attivati in HQ, un chip con bandwidth doppia vada all'incirca il doppio rispetto ad uno che ha la banda passante dimezzata. Con le ram a 250 Mhz gli 8Gb dell'NV30 sono di gran lunga inferiori anche alla bandwidth della TI4600 (che avrebbe fatto sicuramente, se downclockata, la stessa figura della 5800 Ultra). Diciamo che l'NV35 ha delle potenzialità che all'NV30 erano precluse a causa di una serie di errori di progettazione (troppi parametri sottodimensionati che non permettono al chip di esprimere tutta la potenza teorica derivante dalle alte frequenze di funzionamento). E' anche vero che per esprimere un giudizio bisogna aspettare di vedere l'NV35 in versione definitiva e non basarsi su un test effettuato su un pre-sample, con un gioco come Q3 che senza filtri e troppo leggero e con i filtri, ad alte risoluzioni dipende, come è normale che sia, dalla bandwidth. Forse sarebbe stato il caso di effetture la prova a 1024x768, senza filtri attivati, per valutare l'effettiva maggior efficienza dell'NV35 rispetto all'NV30, senza essere condizionati dalla bandwidth.

20-03-2003, 16:26	#78
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Non per fare il solito moralismo inutile, ma mentre riempiamo 8 pagine di supposizioni e liti sulle schede video (come tutte le volte che esce una notizia su ATI/nvidia) c'è gente che muore sotto le bombe.. Meditate gente, meditate!

20-03-2003, 16:53	#80
yossarian Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 5390	E' vero, come ogni giorno ci sono milioni di persone che muoiono di fame o a causa delle varie malattie più o meno naturali; così come ogni giorno c'è gente che guadagna miliardi sfruttando, nella migliore, delle ipotesi, il lavoro altrui, se non addirittura le altrui disgrazie. A volte si discute (e si litiga anche) per cose futili, proprio nel tentativo di distrarsi. Se stessimo sempre a pensare a come vanno le cose nel mondo ne ricaveremmo, nella migliore delle ipotesi, uno stato ansioso-depressivo permanente, senza risolvere gli altrui problemi. Si potrebbe adottare un atteggiamento del tipo "fermate il mondo, voglio scendere", ma servirebbe a fermare le bombe? Non è menefreghismo verso quello che succede, è un semplice atteggiamento di autodifesa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email