Ryzen 5000, l'evoluzione dei prezzi rispetto alle generazioni precedenti

[digieffe]

Originariamente inviato da no_side_fx

infatti è per quello che parlavo di 400€ in italia, che alla fin dei conti l'aumento sarebbe ben più dei 50$ dichiarati rispetto alla gen precedente
all'incirca se la giocherà col 10700 k o non a sto punto

che differenza di prestazioni c'è il 10700k vs il 3700x? nel senso sono simili in MT?

perché un 5600x potrebbe non essere troppo distante da un 3700x ...

[no_side_fx]

le differenze sono le solite, intel più veloce in gheiming e in single-thread ma consumi superiori

per il 5600x si attendono recensioni ufficiali (tralasciando le slide di AMD)

EDIT: vedendo le ultime news dei prezzi pubblicati all'estero in pratica il 5600x andrà a costare di più di un
3700x che adesso si trova a 300€, quindi parliamo di un 6/12 più costoso di un 8/16 chissà se ne varrà la pena

[BVS]

Originariamente inviato da DukeIT

Comunque stiamo parlando di prezzi esentasse. Con l'IVA al 22 si arriva già a 365 dollari per il 5600x, che solitamente è la base per il prezzo in euro, che sarà uguale o superiore, nonostante al cambio attuale si parlerebbe di 309 euro.

nelle presentazioni passate hanno rilasciato prezzi gia tassati, mi aspetto che facciano lo stesso anche stavolta

[HwWizzard]

Originariamente inviato da no_side_fx

le differenze sono le solite, intel più veloce in gheiming e in single-thread ma consumi superiori

per il 5600x si attendono recensioni ufficiali (tralasciando le slide di AMD)

EDIT: vedendo le ultime news dei prezzi pubblicati all'estero in pratica il 5600x andrà a costare di più di un
3700x che adesso si trova a 300€, quindi parliamo di un 6/12 più costoso di un 8/16 chissà se ne varrà la pena

Per giocare 5600X tutta la vita, in MT aspettiamo le recensioni, ma se fai uso principalmente di programmi che usano tutti i core adeguatamente vai diretto al 5950X

[poverociccio]

...a 1080p! una risoluzione a cui, chi ha PC di un certo livello ( e se compri uno di quei processori , hai un pc di un certo livello..), non ci gioca! a risoluzioni superiori (ad es già dai 1440p) , man mano che sali...il divario si annulla! quindi è una generazione di processori che ai gamer non serve a nulla rispetto alla precedente!

[DukeIT]

Ma come, quando Intel aveva un piccolo vantaggio nei soli giochi, per molti diventava l'aspetto principale guadagnare quei 2 fps a 4k.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma come, quando Intel aveva un piccolo vantaggio nei soli giochi, per molti diventava l'aspetto principale guadagnare quei 2 fps a 4k.

Quando si parla di AMD neanche un +20% di IPC basta a convincere i detrattori ma se Intel poco poco fa un +2% in game diventa il nuovo messia delle CPU.

Non capisco questo doppiopesismo abbastanza palese, boh sarò limitato io...

[no_side_fx]

Originariamente inviato da poverociccio

...a 1080p! una risoluzione a cui, chi ha PC di un certo livello ( e se compri uno di quei processori , hai un pc di un certo livello..), non ci gioca! a risoluzioni superiori (ad es già dai 1440p) , man mano che sali...il divario si annulla! quindi è una generazione di processori che ai gamer non serve a nulla rispetto alla precedente!

ma veramente a quanto dice steam oltre il 90% degli utenti gioca a 1080p
2k e 4k insieme non arrivano al 10%