Windows 10 è su 800 milioni di dispositivi: a 5 anni dalla nascita ancora lontani dal miliardo

[StylezZz`]

Originariamente inviato da nickname88

Queste addirittura occupano tutto lo schermo

Però almeno le trovo belle da guardare, si vede che sono intollerante a questo look troppo ''quadrato''.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da StylezZz`

Però almeno le trovo belle da guardare, si vede che sono intollerante a questo look troppo ''quadrato''.

Mah, oddio, va a gusti.

Le icone sono e restano icone, cioè delle immagini con un breve testo descrittivo che devi prima "imparare" a riconoscere, se no ti tocca scorrerle tutte visivamente, finché non trovi il testo che cerchi.

Le Live Tile (occhio al prefisso Live) erano ben altra cosa (e stanno scomparendo anche da Windows 10). Su uno schermo da 4-5" facevano la loro porca figura ed erano una delle migliori funzionalità che si potesse avere su un telefono, tant'è che a me su Android mancano un casino. Su tablet idem, anche se il tablet è meno usato per dare "sguardi" veloci.

Sullo Start Menu hanno meno senso, come Live intendo, perchè lo Start Menu su Windows viene aperto una volta ogni morte o dimissione di papa (tranne che per certi professionisti che preferiscono perdere tempo utilizzando menu, piuttosto che ricerca e jumplist).

Io ad esempio su Win10 uso delle semplici tile nello Start Menu (circa 1/4 di schermo) che sono dei link a applicazioni, folder e file, che ho tutte sottomano aprendolo. Lo trovo più comodo che sbattere icone nel desktop, dato che non puoi raggrupparle e devi abbassare tutte le finestre per vederle, o nella stask bar che ha poco spazio disponibile (anche ad alte risoluzioni). Lo Start Menu in questo senso è anche decisamente più funzionale degli esempi macOS e Ubuntu postati sopra.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da emiliano84

mi riferisco al material design di google

Ok, adesso ci capiamo.

Fortunatamente ogni brand ha la sua interfaccia personalizzata, non sono mai stato un fan del look di android puro, che comunque trovo un pò più gradevole rispetto Windows.

[giovanni69]

Arriveranno a 1 Mld per semplice inerzia di quelli che migreranno il prossimo anno da Windows 7 quando Microsoft non mancherà di fare campagna massiccia di sensibilizzazione commerciale e tecnica.
Qualcuno opterà per Win 8.1 (che ha però un orizzonte di supporto extended breve fino al 2023) ma la stragrande maggioranza passerà a Win 10 o altri OS.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da giovanni69

Arriveranno a 1 Mld per semplice inerzia di quelli che migreranno il prossimo anno da Windows 7. Qualcuno opterà per Win 8.1 ma la stragrande maggioranza passerà a Win 10 o altri OS.

...ovvero tramite installazioni "coatte"

[GoFoxes]

Originariamente inviato da LukeIlBello

...ovvero tramite installazioni "coatte"

Tra qualche anno non ci saranno manco 1 miliardo di PC al mondo

[giovanni69]

beh, in effetti una certa parte di quei Win7 potrebbe finire anche su Android, iOS come parte (minima) di coloro che dismetteranno il PC/portatile a favore di tablet/ smartphone, rinunciando all'acquisto hardware / aggiornamento OS.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da GoFoxes

Tra qualche anno non ci saranno manco 1 miliardo di PC al mondo

Ci sono più smartphone foldable connessi al cloud che cristiani (semi-cit.).

[GoFoxes]

Originariamente inviato da giovanni69

beh, in effetti una certa parte di quei Win7 potrebbe finire anche su Android, iOS come parte (minima) di coloro che dismetteranno il PC/portatile a favore di tablet/ smartphone, rinunciando all'acquisto hardware / aggiornamento OS.

Che è il motivo per cui MS sta sviluppando Windows Core OS (cioè, il motivo è un altro in realtà, ed è "interno"), che sarebbe il Windows RT/Mobile/CE, fatto bene, ma non andrà a sostituire il Windows 10 attuale che resta l'os per PC (inteso come strumento di lavoro). Semplicemente, il target sarà qualsiasi nuovo dispositivo, che può essere un telefono, un foldable, un mega schermo touch, una console, un dispositivo olografico o in futuro vr, e non necessariamente prodotti da MS.

Teoricamente potrebbero fare un CoreOS con Win32 component e come CShell l'interfaccia desktop classica, ma non gli conviene. Windows 10 Classic, come è chiamato internamente, resterà un progetto a parte, che condividerà diverse cose con CoreOS, ma quest'ultimo è UWP based, strippato di tutto quello che è legacy (inizialmente manco doveva esistere il component Win32, ma giustamente lo metteranno).

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che è il motivo per cui MS sta sviluppando Windows Core OS, che sarebbe il Windows RT/Mobile/CE, fatto bene, ma non andrà a sostituire il Windows 10 attuale che resta l'os per PC (inteso come strumento di lavoro). Semplicemente, il target sarà qualsiasi nuovo dispositivo, che può essere un telefono, un foldable, un mega schermo touch, una console, un dispositivo olografico o in futuro vr, e non necessariamente prodotti da MS.

Teoricamente potrebbero fare un CoreOS con Win32 component e come CShell l'interfaccia desktop classica, ma non gli conviene. Windows 10 Classic, come è chiamato internamente, resterà un progetto a parte, che condividerà diverse cose con CoreOS, ma quest'ultimo è UWP based, strippato di tutto quello che è legacy (inizialmente manco doveva esistere il component Win32, ma giustamente lo metteranno).

capirai se levano win32 fa la fine di winRT

[giovanni69]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che è il motivo per cui MS sta sviluppando Windows Core OS ( [...] il target sarà qualsiasi nuovo dispositivo, che può essere un telefono, un foldable, un mega schermo touch, una console, un dispositivo olografico o in futuro vr, e non necessariamente prodotti da MS.
[...]

Grazie per il tuo commento tecnico. Una domanda: quale sarebbe la differenza rispetto a Windows 10 IoT?

[GoFoxes]

Originariamente inviato da LukeIlBello

capirai se levano win32 fa la fine di winRT

Come Android e iOS? Non mi sembra abbiamo win32, ma sono gli os più utilizzati al mondo.

WinRT ha fatto quella fine perch sotto Ballmer non sapevano manco loro cosa volessero ottenere.

Avessero continuato con Windows Phone 7, con le live tile, migliorandole e rendendole (come da progetti interni) interactive, lo Start Screen, i vari hub integrati nell'OS stesso (quello social permetteva di accedere a Facebook e Twitter senza l'app, ad esempio) o che si integravano con le app in maniera seamless e tutte le novità che portava rispetto ad Android e iOS, allora oggi avremmo tre concorrenti nel mondo mobile.

Invece han voluto unificare tutto, senza in realtà unificarlo, ma forzando l'utente a usarlo.

Nadella ora ha scelta la strada opposta, creeranno un OS basato su UWP, modulare con componenti intercambiabili e interfaccia, anch'essa modulare e component-based, che viene progettata per dove deve girare, e non viceversa. Poi lo sbattono su tutti i loro hardware, che sono eccelsi (vedi la famiglia Surface) ed eventualmente la amplieranno a qualcosa di simile a un telefono.

I pro-user continueranno ad usare Windows 10 Classic

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GoFoxes

Come Android e iOS? Non mi sembra abbiamo win32, ma sono gli os più utilizzati al mondo.

a Windows se gli levi la retrocompatibiltià gli ammazzi la gallina dalle uova d'oro.. ecco perchè non molleranno mai le win32 (che io apprezzo molto più delle api .net o peggio uwp)

[3000]

Non sarebbe male se riproponessero il passaggio gratuito e automatico dalle versioni precedenti di Windows all'attuale 10.
Oramai anche negli uffici si usa W10, anche per il nuovo sistema informatico dello Stato si sta passando all'ultima versione, W10 va bene e meglio ovunque.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per il tuo commento tecnico. Una domanda: quale sarebbe la differenza rispetto a Windows 10 IoT?

Che Windows 10 IoT, come qualsiasi altro Windows 10 passato o presente (Windows 10 per desktop, Windows 10 per HoloLens, Windows 10 per Surface Hub, Windows 10 per Xbox, Windows 10 per telefoni) non sono lo stesso OS, ma tecnicamente sono OS diversi che condividono "qualcosa" (in linea di massima OneCore e OneCoreUAP, sono cioè tutti capaci di eseguire UWP app).

MS ha team differenti che lavorano ad ognuno di questi OS e ognuno deve re-implementare funzionalità condivise. Ad esempio le tile folder sono apparse prima su Windows 10 mobile e c'è voluto un anno perchè arrivassero sullo Start Menu. Ma anche lo stesso Action Center è diverso da versione a versione.

Se un giorno MS volesse rilasciare un dispositivo foldable, dovrebbe creare un ulteriore team mettendolo a lavorare su Windows 10 for foldable. Ed è uno spreco assurdo di tempo e risorse, anche per MS.

Windows Core OS è Windows 10 strippato al minimo, senza tutto quello che è legacy o win32, ha un Core basato su UWP che è già Universal ed è molto leggero e tutte le funzionalità sono component-based, che si appoggiano al Core unificato. Quindi MS può costruire diversi componenti, che sono intercambiabili, e può creare quindi versioni di WCOS tarate esattamente per il dispositivo in cui girano (win32 sarà un component, ad esempio).

Microsoft sarebbe in grado quindi di creare nuove esperienze Windows in una frazione del tempo necessario ora, dovrebbe semplicemente costruire i componet necessari che ancora non ha, non un nuovo OS.

Non solo, anche il processo di update sarebbe estramemente velocizzato, dato che basterebbe aggionare gli specifici component il più delle volte, e utilizzerà un sistema simile a quello Android: l'os sarà installato su due partizioni, una attiva e una no. Quando si aggiorna, si aggiorna la partizione non attiva, in background. E al successivo riavvio, Windows sarà riavviato dalla partizione aggiornata, senza richiedere nessuna perdita di tempo all'utente.

In cima a tutto poi c'è CShell (Composable Shell) che è l'interfaccia component-based che verrà tarata per il dispositivo, o anche solo per la funzionalità. Siccome condivide i componenti, ad esempio, il component action center sarà sviluppato una volta e integrato in tutte le cshell che lo richiederanno, non ci saranno limitazioni del tipo la versione desktop di Windows Continuum che era un fake desktop integrato in Windows Mobile, ma basterà integrate la CShell desktop e qualsiasi dispositivo potrà usarla se, ad esempio, lo si collega a un monitor con mouse e tastiera )e sarà il vero desktop).
Oppure al collegamento di un controller, il dispositivo attiverà la CShell Xbox, la stessa che è usata sulla console.

E l'idea di base è chiaramente per velocizzare e semplificare il processo di sviluppo e mantenimento di Windows, adattandole a nuovi dispositivi velocemente, senza dover attendere mesi o anni per avere qualcosa di funzionale. Da qui poi Nadella presumo abbia in mente di sviluppare dispositivi che ancora non esistono, dato che con i telefoni ormai non c'è storia, e avere già pronto l'OS (e il parco app)

Il Windows 10 attuale non dovrebbe però essere aggiornato a WCOS, ma continuerà ad essere sviluppato parallelamente.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da 3000

Non sarebbe male se riproponessero il passaggio gratuito e automatico dalle versioni precedenti di Windows all'attuale 10.

LOL, nella realtà il passaggio gratuito non l'hanno mai revocato. In qualunque momento puoi installare Windows 10 usando il product key di 7 e 8.1

[tallines]

Originariamente inviato da LukeIlBello

tu hai parlato di "OS piu utilizzato al mondo!"

Per quanto riguarda i dispositivi fissi, ovviamente, visto che W10 si installa solo su dispositivi fissi .

Se non ci arrivi.......

[tallines]

Originariamente inviato da pabloski

Esiste/esisteva Windows 10 mobile. Quindi avresti fatto meglio a specificare.

Mi riferivo ovviamente a Windows 10 per dispositivi fissi, desktop and laptop .

Figurati se W10 Mobile è installato su 800 milioni di dispositivi......

[rerigam]

e comunque, Windows 10 è uscito 4 anni fa scarsi (2015) e NON 5 come sostiene l'articolo

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da tallines

Per quanto riguarda i dispositivi fissi, ovviamente, visto che W10 si installa solo su dispositivi fissi .

Se non ci arrivi.......

ce arrivo si ma conta che oggi il mercato PC tira pochissimo rispetto a quello dei telefoni.. quindi win10 è diffuso si, ma in una nicchia ormai