Online i primi prezzi dei processori AMD Ryzen

[OvErClOck82]

non è che i prezzi di intel sono stati decisi dall'onnipotente, eh in situazione di zero concorrenza hanno puntato a massimizzare i profitti, giustamente.. amd deve fare utili e riconquistare la fiducia dei consumatori, quindi non possono permettersi di sparare in alto i prezzi ma stai tranquillo che non vendono niente in perdita

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da devilred

dai! anche stavolta?? allora hanno deciso di chiudere veramente!! ma non ci credo che toppano di nuovo.

La domanda è semplice, se hanno un prodotto killer di cpu intel, perchè svenderlo invece di stare un 20% sotto ? Se costa addirittura metà ci deve essere qualcos'altro che le slides non dicono

[devilred]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

La domanda è semplice, se hanno un prodotto killer di cpu intel, perchè svenderlo invece di stare un 20% sotto ? Se costa addirittura metà ci deve essere qualcos'altro che le slides non dicono

ma le slide parliano chiaro e lo ha fatto anche AMD, non hanno concorrenti per gli i7 ma per gli i5. punto. siete voi che li accostate agli i7.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da OvErClOck82

ti sei svegliato col ciclo stamani o è solo il fanboysmo che avanza ?

Ma no lui e' quello che compra l'iphone al figlio perche i baiocchi non gli mancano.
E' naturale che sia fanboy di intel e nvidia, o comunque qualsiasi cosa sia top di gamma e costi di piu.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da devilred

ma le slide parliano chiaro e lo ha fatto anche AMD, non hanno concorrenti per gli i7 ma per gli i5. punto. siete voi che li accostate agli i7.

esiste un i5 6900k ?

comunque la risposta è altrettanto semplice. Così come le fury che pur essendo ottime schede sono state prezzate molto in alto e nessuno se l'è cagate di striscio, nessuno comprerebbe OGGI un processore amd a 900 euro, non hanno più l'immagine giusta agli occhi del consumatore per permettersi prezzi del genere.

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da OvErClOck82

giustamente.. amd deve fare utili e riconquistare la fiducia dei consumatori, quindi non possono permettersi di sparare in alto i prezzi ma stai tranquillo che non vendono niente in perdita

Comunque quei prezzi forse sono senza iva, poi ci mettiamo la cresta esagerata dei rivenditori stile primi mesi delle RX..... Per vedere prezzi buoni é probabile che bisognerà forse aspettare un pochino.....

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da devilred

ma le slide parliano chiaro e lo ha fatto anche AMD, non hanno concorrenti per gli i7 ma per gli i5. punto. siete voi che li accostate agli i7.

Se non ho ancora perso la vista e l'udito proprio AMD ha messo il suo 8 core in paragone al 8 core Intel, e lo posiziona a metà prezzo, qualcosa non torna, almeno commercialmente, tecnicamente vedremo.

[lordsnk]

Originariamente inviato da PCFed

Fino ad ora ho citato i prezzi dei listini di ditte informatiche che hanno vari punti vendita a Roma e vendono in tutta Italia.

Ora ho controllato i listini di alcune note ditte che vendono esclusivamente online e che quindi non hanno punti vendita ... be i prezzi sono ovviamente più bassi di circa 50/60 euro ma questo grazie al fatto che non hanno costi di gestione dei punti vendita ...

Insomma ...

Intel Core i7 7700K che è il top di gamma dei processori a 4 core su socket 1151 costa mediamente 400 € IVA compresa

Intel Core i7 6850K che è il top di gamma dei processori a 6 core su socket 2011-3 costa mediamente 700 € IVA compresa

Intel Core i7 6900K che è il top di gamma dei processori intel a 8 core su socket 2012-3 costa mediamente 1300 € IVA compresa

Dunque stando a quanto affermato nell'articolo i RyZen di AMD ad 8 Core si andranno a posizionare nella fascia di prezzo degli intel core i7 a 6 core

Se poi sono vere le notizie sulle performance dei RyZen che risultano paragonabili a quelle di un intel core i7 a 8 core, allora c'è poco da discutere AMD con i suoi RyZen metterà sotto scacco Intel

Alla faccia che prezzi sono molto pompati.
Solo per fare un esempio io trovo il i7 6900K a circa 1050€

[PCFed]

Una rivista cartacea francese ha pubblicato la prima recensione ufficiale di una CPU AMD Ryzen con 8 core identificata dalla sigla "AMD 2D3151A2M88E.
Questo processore ha una frequenza base di 3,15 GHz, ma può accelerare fino a 3,3 GHz con tutti i core sotto carico (o 3,5 GHz nei carichi single-thread). Si tratta di frequenze diverse da quelle indicate ufficialmente da Lisa Su, che ha parlato di un base clock di almeno 3,4 GHz all'evento New Horizon.
I test prestazionali sono stati condotti confrontando la CPU RyZen con i processori intel Core i7 top di gamma a 6 (i7 6850K) e 8 core (i7 6900K) e con il processore FX-8370 top di gamma dell'attuale offerta AMD.

Ecco brevemente i risultati qualitativi:

1) È un abbondante 60% più performante dell'FX-8370

2) È decisamente più performante della CPU Intel core i7 6850K a 6 core

3) Le prestazioni sono leggermente inferiori a quelle della CPU core i7 6900 a 8 core con 3,2 GHz di clock; c'è però da considerare il fatto che come ho già scritto le dichiarazioni ufficiali parlano di RyZen con frequenza clock di base di 3,4 GHz e i 200 MHz di differenza potrebbero colmare il divario prestazionale oltre al fatto che la CPU testata è un sample engigneering

... a voi le deduzioni ...

[smoicol]

Originariamente inviato da OttoVon

Di flame non c'è, avessi voluto flammare avrei scritto altro.
Non capisco il tuo messaggio poi, ancora si fanno battute sulle mestruazioni?
Come se le avessero volute. Quello si che fa flame.

Forse t'avrà dato fastidio il "Clap clap" sulle schede video, altrimenti non hai motivo di rispondermi.
Io mi riferisco proprio a chi scrive: lavaggio del cervello, slide power, test fake (amd,intel) ecc... l'Italia è arretrata perché la gente non acquista AMD. Questi messaggi d'alta levatura.

In ogni caso grazie del tempo concessomi.

@drchef87:quoto.

Che problema tieni fammi capì, vedo che sei il sommo e sai tutto pendo dalle tue labbra....dai metti mano alla tastiera e scrivi qualcosa di concreto.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da PCFed

Una rivista cartacea francese ha pubblicato la prima recensione ufficiale di una CPU AMD Ryzen con 8 core identificata dalla sigla "AMD 2D3151A2M88E.
Questo processore ha una frequenza base di 3,15 GHz, ma può accelerare fino a 3,3 GHz con tutti i core sotto carico (o 3,5 GHz nei carichi single-thread). Si tratta di frequenze diverse da quelle indicate ufficialmente da Lisa Su, che ha parlato di un base clock di almeno 3,4 GHz all'evento New Horizon.
I test prestazionali sono stati condotti confrontando la CPU RyZen con i processori intel Core i7 top di gamma a 6 (i7 6850K) e 8 core (i7 6900K) e con il processore FX-8370 top di gamma dell'attuale offerta AMD.

Ecco brevemente i risultati qualitativi:

1) È un abbondante 60% più performante dell'FX-8370

2) È decisamente più performante della CPU Intel core i7 6850K a 6 core

3) Le prestazioni sono leggermente inferiori a quelle della CPU core i7 6900 a 8 core con 3,2 GHz di clock; c'è però da considerare il fatto che come ho già scritto le dichiarazioni ufficiali parlano di RyZen con frequenza clock di base di 3,4 GHz e i 200 MHz di differenza potrebbero colmare il divario prestazionale oltre al fatto che la CPU testata è un sample engigneering

... a voi le deduzioni ...

Però nei 4 e 6 core devono spingerla quella frequenza, altrimenti gli i7 nei giochi o nelle applicazioni non multi-thread se li mangiano.

[PCFed]

... Mi sto documentando perché intendo assemblarmi un nuovo PC Desktop di fascia alta e attendo con ansia l'uscita dei RyZen per poi decidere la piattaforma ...

Casualmente ho trovato una tabella delle varie versioni di CPU RyZen che AMD immettera nel commercio;

purtroppo è un'immagine e non so come postarla qui

... ad ogni modo la proposta è molto variegata:

Saranno disponibili RyZen di fascia bassa a 4 Core con tecnologia HT abilitata o non abilitata

Tutti i RyZen con 6 o 8 core avranno tutti la tecnologia HT abilitata

Nella tabella a fianco dei modelli di RyZen vengono elencati i corrispondenti processori intel ... ai RyZen con 6 core sono in tabella corrisposti con le CPU Core i5 di Intel mentre a quelli ad 8 core corrispondono le CPU Intel Core i7

in particolare al RyZen R7 1800X a 3,6 GHz con 8 core (che è il top dei RyZen) corrisponde il processore Intel Core i7 6900.

Stando ai listini scritti in questo articolo e riscontrati anche in altri articoli web, il costo comprensivo d'IVA del RyZen R7 1800X dovrebbe essere di circa 700 € contro il costo di 1000 e rotti euro che dell'Intel Core i7 6900K.

Le prestazioni di questi due top di gamma sembra che siano tutto sommato equivalenti e la dominanza di uno su l'altro piuttosto esigua dipende molto dal software utilizzato per misurare le prestazioni ...

[PCFed]

sottolineo che in casa Intel con 700 euro ci si aquista un core i7 a 6 core, per la precisione Il Core i7 6850 che è meno performante del RyZen R7 1800X

[PCFed]

ho dimenticato di scrivere che ho cercato di capire queste differenze di prezzo e credo che dipende tutto dalla dimensione del die di RyZen che di fatto è minore della dimensione del die degli i7 di intel ... questo comporta che dai wafers di silicio da 8 pollici AMD riesce a produrre un numero maggiore di CPU tutto a vantaggio dei costi di produzione ...

[Eizo114]

AMD è un azienda enorme, e come tale studia i mercati e ci sono persone pagate per farlo, se ci venderanno un 8c/16t al prezzo di un i7 4c/8t con ottime probabilità sono questi il segemento e le prestazioni da aspettarsi. AMD lavora come Intel e se avesse una CPU più potente di Intel farebbe profitto vendendo la sua CPU ad un prezzo più alto di Intel.
Il tempo darà le risposte di cui necessitiamo visto che putroppo ancora è tutta una favola...
Chiaro che se domani AMD mi fornisce un 8c al prezzo di un 4c Intel a parità di prestazioni preferirò comunque passare ad AMD ed avere una cpu con maggiori possibilità di durata visti i thread che potrà gestire.
Ah non dimentichiamoci che per avere la cpu sbloccata con Intel devo spendere 60€ per una K, magari con AMD mi ci prendo la cpu con tecnologia equivalente al top ma di taglio minore e gli faccio prendere quei 400Mhz per avere la cpu da xxx€.
Saluti

[eureka85]

Incredibile prima dicono i prezzi ed i modelli, e dopo le caratteristiche tecniche !!
stanno vendendo prodotti che non si conoscono ? chi li comprerà mai ? Intel fa al contrario o in contemporanea alle caratteristiche annuncia i prezzi.
Speriamo in una sana concorrenza

[calabar]

Originariamente inviato da PCFed;

Si tratta di frequenze diverse da quelle indicate ufficialmente da Lisa Su, che ha parlato di un base clock di almeno 3,4 GHz all'evento New Horizon.

Ti correggo, i 3,4 GHz erano il target minimo ("almeno 3,4 GHz"), ma se hanno avuto fortuna con le rese produttive potrebbe essere più alto di qualche "100MHz".
Ad ogni modo quello esaminato era un ES, il prodotto finale si suppone che oltre ad avere frequenze leggermente più alte sia anche meno acerbo.

Originariamente inviato da MadMax of Nine;

Non so, c'è qualcosa che non mi torna, ma spero proprio che AMD volti pagina e torni a fare processori veri come i vecchi tempi, magari con die saldato all'ihs (e non come Intel e il suo dentifricio ).

Questa è già una certezza.
HIS saldato e CPU sbloccate se non ricordo male sono già informazioni ufficiali.

Originariamente inviato da MadMax of Nine;

Se non ho ancora perso la vista e l'udito proprio AMD ha messo il suo 8 core in paragone al 8 core Intel, e lo posiziona a metà prezzo, qualcosa non torna, almeno commercialmente, tecnicamente vedremo.

Anche un i7-6850K costa poco più della metà di un 6900K, ma non ve certo la metà.
I top di gamma come il 6900K sono sempre sovraprezzati, AMD deve essere competitiva anche con i prodotti di fascia leggermente più bassa, rimanere competitiva con la prossima generazione di Intel (Broadwell non è l'ultima declinazione dell'architettura Intel, sebbene l'ultima in fascia enthusiast) e vista la situazione avere un rapporto prezzo/prestazioni migliore dei processori Intel, quindi non mi sembra affatto strano che la fascia di prezzo sia quella.

[PCFed]

stando a quanto ha dichiarato ufficialmente AMD, la maggiorparte dei RyZen dovrebbero avere il moltiplicatore sbloccato; dovrebbe anche essere molto facile overcloccare in quanto i RyZen consumano meno e quindi riscaldano meno rispetto ai corrispondenti intel (dati ufficiali non civetterie).
Sono dotati anche di tecnologia per incrementare finemente la frequenza di clock.

Si ha inoltre anche il vantaggio che è meno critica la scelta del dissipatore e soprattutto meno dispendiosa.

Comunque stiamo parlando mescolando dati ufficiali con voci di corridoio, dobbiamo ancora attendere circa due settimane e sapremo con certezza come stanno le cose. Io non sono fazioso e confido sul fatto che se i RyZen avranno un ottimo rapporto prezzo/prestazioni Intel sarà costretta ad abbassare drasticamente i prezzi quindi anche i fan sfegatati di intel dovranno augurarsi della forte competività dei RyZen... allo stato attuale i Core i7 a 6 o 8 core non sono alla portata di tutti persino le motherboard con socket 2011-3 sono molto più costose di quelle con socket 1151 per non parlare del costo del dissipatore che dovrà smaltire i oltre 100W ...

[acerbo]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Ti prego limitati a commentare le news di telefonia

dai su lascia stare, torna a scaldare le pizzette sulle mobo con cui ancora perdi tempo a fare l'OC nel 2017 ... con quel nickname fai proprio anni '90

Se vuoi ti fornisco un paio di script scritti da me con cui fare un benchmark semplice semplice di CPU e ram, sempre che tu sia in grado di istallarti una distro linux e lanciare un .sh

[kean3d]

Originariamente inviato da obogsic

Leggevo gli stessi commenti anche quando Amd lanciò thunderbird/xp/barton contro i p4 di intel.
Poi sappiamo come è andata a finire in quel periodo.
Il fatto che Amd negli ultimi anni abbia abbandonato la fascia alta non vuol dire che non possa tirare fuori una cpu con i fiocchi.
E ne gioveremmo tutti, per i prezzi e le spinte all'innovazione che la cosa porterebbe con sé.
Se non hai urgenza non posso che rinnovarti il consiglio già dato da altri.
Attendi ancora un pochino l'uscita delle nuove cpu amd e poi fai la tua scelta.
Se anche dovessi andare di Intel è probabile che risparmierai qualcosa grazie a qualche taglio di prezzo.

senza dubbio, io sto ancora benone con fx8300 @4.5ghz
, i fake test intendevo a favore di intel
dovrebbero bannare certa fuffa, poi la ggente ci crede