|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Ranica (BG)
Messaggi: 86
|
Quote:
Sì intendo quelle di pause... ma veramente il file paging serve quando si ha poca ram e hdd ma se si ha 16 giga e SSD consigliano addirittura di disattivarlo perché è inutile... tu hai risolto le "pause" così?? |
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Napoli
Messaggi: 6353
|
ragazzi ieri stavo giocando la missione della prima guerra mondiale, dopo un paio di step il gioco crashava sempre allo stesso punto, ho provato a ricominciare la missione ma nulla, alla fine su un altro forum consigliavano di cambiare HBAO+ ultra in HBAO+ ed ha funzionato!
__________________
Corsair Graphite 780t * MSI PRO Z690-A * i5 12600k * Noctua NH-U12S * SilentStorm Cool Zero 750W * 4X8GB Crucial Ballistix 3600 C16 * Gigabyte GeForce RTX 4070 Gaming OC * SSD WD BLACK SN850 1 TB * Soundblaster Z * Acer Predator XB271HU * Windows 11 Pro * TV LG OLED55C1 * Compravendite+: 41 |
|
|
|
|
|
#63 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
Quote:
Vero. Guardate che il sistema operativo aumenta o diminuisce automaticamente le dimensioni del pagefile a seconda di quello che c'è bisogno, quindi non serve impostarlo a mano. Quello che fa la differenza invece è mettere il pagefile nel disco dove non sono presenti né il s.o. né il gioco, in modo da permettere ai due dischi di lavorare in simultanea, accorciando i tempi di caricamento. Quanto detto sopra ovviamente nel caso si abbia ram insufficiente, perché se invece si ha ram in abbondanza è meglio tenere il pagefile il più basso possibile. Quindi di nuovo, è bene lasciarlo gestito in automatico. Ultima modifica di Restless : 07-12-2015 alle 11:37. |
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Roma
Messaggi: 1408
|
Iscritto!
Prima tenevo il file di paging a 1GB ma un volta messo ACS mi crashava con memoria virtuale insufficente e dopo alcune prove l'ho impostata a 4GB e non crasha più. Con una R9 380 4GB ho i settaggi grafici a: Altissimo - Alto - Alto - HBAO+ Ultra - FXAA e come fps vario tra 30 e 40 che dite può andare? |
|
|
|
|
|
#65 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Near Verona
Messaggi: 3902
|
Quote:
fonte: prova a giocare in automatico con GTA V quindi se ci sono miglioramenti nel usare il pagefile altrove(via dal C e dal disco del gioco) è una cosa minima percettibile tramite strumenti..
__________________
Intel i9 10900k @5ghz,NZXT Kraken x73,Ram HyperX Fury 32gb 3000mhz, Nvidia RTX4090FE,Asus Prime z490-P, SSD Samsung 850 512gb-WIN11 ,Thermaltake Smart m850W. RTX2080 Super Hybrid Ultima modifica di Lian_Sps_in_ZuBeI : 07-12-2015 alle 14:23. |
|
|
|
|
|
|
#66 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
Non è una differenza minima se non si ha una quantità di ram sufficiente. I benefici come detto nel mio post precedente (pagefile non su disco con s.o. e gioco) si hanno solo quando la ram è insufficiente. L'ho verificato personalmente perché ho solo 4 gb di ram, e c'è una notevole differenza. Questo perche' i due dischi lavoreranno simultaneamente, e non sarà impegnato un solo disco che carica il gioco e insieme scrive anche sulla memoria virtuale.
E' chiaro che quando si hanno almeno 8gb di ram o più quasi sempre non si hanno benefici di alcun tipo, anche lasciandolo su C non ci saranno grosse differenze. Anzi, quando la ram è sufficiente (8gb o più) è paradossalmente meglio avere un pagefile di dimensioni ridotte, quindi va bene anche gestito in automatico. Il tenerlo ad una dimensione fissa poi può essere positivo solo per evitare che il pagefile vari continuamente di dimensione, ma solo per questo. Per quanto riguarda la gestione automatica, il fatto che tenga la minima a una dimensione così piccola serve a velocizzare le operazioni *quando la ram è sufficiente* (e questo avviene quasi sempre, tranne ad esempio in un caso come il mio in cui la ram non basta). Quindi riassumendo, avendolo testato nelle varie condizioni, in caso di ram insufficiente e gioco molto pesante, è meglio fare come segue: pagefile via da C e dal disco con il gioco, metterlo nella prima partizione di un altro disco, possibilmente veloce (in teoria meglio ancora se una partizione piccola e completamente libera). Se la memoria virtuale è gestita automaticamente o è a grandezza fissa fa poca differenza durante il gioco, ovvero anche mettendo la gestione automatica il pagefile raggiungerà le dimensioni necessarie. Esempio: nel mio caso, con 4GB di ram, impostato in automatico con AC Syndicate il pagefile raggiunge circa i 5Gb. Ultima modifica di Restless : 07-12-2015 alle 18:52. |
|
|
|
|
|
#67 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Ranica (BG)
Messaggi: 86
|
Da quando ho disabilitato lo SLI dal pannello nvidia non fa più quelle pause... magari era quello infatti il gioco non è stato ottimizzato per SLI
|
|
|
|
|
|
#68 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Near Verona
Messaggi: 3902
|
si guarda ti diro io ho 16gb di ram eppure se non metto il pagefile o file di pagin almeno a 8gb GTAV mi strutterra un po a 2560x1440p non chiedermi il perche'..
non sono ancora andato dove ci sono treni,qualcuno puo' dirmi se il bug del MFAA ovvero treni invisibili e mega Triangoli neri a tutto schermo è stato fixxato?
__________________
Intel i9 10900k @5ghz,NZXT Kraken x73,Ram HyperX Fury 32gb 3000mhz, Nvidia RTX4090FE,Asus Prime z490-P, SSD Samsung 850 512gb-WIN11 ,Thermaltake Smart m850W. RTX2080 Super Hybrid |
|
|
|
|
|
#69 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
Quote:
Non è detto che dipenda dalla ram, GTA V è sicuramente molto pesante e ha numerosi bug (io l'ho finito, e con l'hardware in firma), comunque ci sono 2 ipotesi: il pagefile è sullo stesso disco dove è s.o. o gioco? In tal caso se hai un secondo hd ti consiglio di spostarlo lì, questo incide molto. Inoltre come dicevo, anche impostandolo gestito in automatico il pagefile raggiunge le dimensioni necessarie. Se ti serve un pagefile da 5 gb questo raggiungerà in automatico quelle dimensioni (non è che resta fisso ad 1 gb). Se lo aumenti manualmente molto oltre quello ti serve (in quel dato frangente), non avrai delle prestazioni migliori, anzi. Cioè se per un dato gioco hai bisogno di 4 gb di pagefile e ne hai impostato a mano uno da 8gb o 16gb non hai alcun vantaggio, anzi prestazionalmente potrebbe essere persino peggio. Tra l'altro con 16gb di ram o quando si ha ram in sovrabbondanza, non dovrebbero esserci problemi di alcun tipo su qualsiasi gioco (tanto che se vai a vedere in questo caso alcuni consigliano di disabilitare del tutto il pagefile per avere prestazioni migliori). Ultima modifica di Restless : 08-12-2015 alle 14:41. |
|
|
|
|
|
|
#70 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
A proposito di Syndicate, guardate QUI. Sembra a me o con i Crimson va peggio rispetto ai Catalyst? (altro che meglio)
Edit: a parte che il test è "artiganale" e poco attendibile (non un bechmark vero e proprio quindi), ma dal filmato sembra che nei fps medi i Catalyst abbiano qualche frame in più, mentre il frame rate medio che viene riportato alla fine (a favore dei Crimson) mi pare che sia pesantemente influenzato da alcuni picchi molto alti raggiunti in momenti casuali quando testa i Crimson (e provocati forse per errore da chi ha effettuato il test). Ultima modifica di Restless : 08-12-2015 alle 17:33. |
|
|
|
|
|
#71 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9297
|
Scusate ma io che ho una GTX480 e che quando provo a lanciarlo mi dice che non rispetta i requisiti minimi che faccio mi attacco?
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X |
|
|
|
|
|
#72 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
Quote:
Ultima modifica di Restless : 09-12-2015 alle 10:20. |
|
|
|
|
|
|
#73 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9297
|
Non c'e modo di bypassare la cosa? Secondo me una gtx480 potrebbe farlo girare tranquillamente
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X |
|
|
|
|
|
#74 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
Quote:
Questo per dire che oggi anche spendendo meno dellla metà di "certi hardware che si vedono in firma" si giocherebbe più o meno allo stesso modo, questione di intelligenza più che di disponibilità. Ultima modifica di Restless : 09-12-2015 alle 10:30. |
|
|
|
|
|
|
#75 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9297
|
Quote:
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X |
|
|
|
|
|
|
#76 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Messaggi: 20932
|
Beh dipende sempre dalle esigenze di ciascuno, non credo che acquistare hw top equivalga ad essere dei tordi.
__________________
MSI MPG Z690 FORCE DDR5/[email protected](P)-4.4(E) 1.21V/G.Skill Trident Z5 RGB Silver 32GB [email protected] CL34/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Alienware AW3423DWF+LG CX 65/970 EVO 1TB+990 PRO 2TB
ИOIƧIVƎ⅃ƎT ИAHT ИUꟻ ƎЯOM ƎЯA ƧЯOЯЯIM |
|
|
|
|
|
#77 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
No (sia come cpu sia come quantità di ram), però ci sto giocando tranquillamente.
Faccio anche notare che non sono stato certo io a lanciare la provocazione (peraltro inutile, visto che non ne capisco il motivo). Detto questo per me il discorso finisce qui. Ultima modifica di Restless : 09-12-2015 alle 10:59. |
|
|
|
|
|
#78 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9297
|
Quote:
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X |
|
|
|
|
|
|
#79 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Ravenholm
Messaggi: 6847
|
Quote:
Altrimenti è la dimostrazione che il problema non è il pc, ma chi ci sta davanti. In tal caso complimenti per non essere riuscito a farlo partire, non era semplice!
Ultima modifica di Restless : 09-12-2015 alle 11:10. |
|
|
|
|
|
|
#80 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prova ancora. Fallisci ancora. Fallisci meglio.
Messaggi: 20932
|
Se ti riferisci a me, beh, dici che si tratta di una questione di intelligenza più che di disponibilità, ergo, seguendo la logica, se uno spende 20 volte tanto perché vuole il massimo (o perlomeno vuole provarci, vista la scarsa ottimizzazione di alcuni titoli), non è intelligente. Piuttosto sarebbe stupido avere un sistema top e giocare a 800x600, ma credo che un appassionato sappia bene dove mettere le mani quando si tratta di mettere a punto un sistema ad hoc per le proprie aspettative. Ad ogni modo non avevo intenzione di polemizzare.
Fine ot.
__________________
MSI MPG Z690 FORCE DDR5/[email protected](P)-4.4(E) 1.21V/G.Skill Trident Z5 RGB Silver 32GB [email protected] CL34/Palit RTX 4090 GameRock/MSI MPG A1000G ATX 3.0/Alienware AW3423DWF+LG CX 65/970 EVO 1TB+990 PRO 2TB
ИOIƧIVƎ⅃ƎT ИAHT ИUꟻ ƎЯOM ƎЯA ƧЯOЯЯIM |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:14.




















