Assassin's Creed Unity: i requisiti hardware

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da GiuseppeT90

Non è vero perchè Black Flag con la 780ti a 4K va in media a 33fps: http://gamegpu.ru/images/remote/http...-2560_txaa.jpg

A 33FPS lasciamo giocare i bimbiminkia con la Xbox One. E la dirigenza Rubisoft che spara caxxate che 30 è meglio di 60!
Già 59FPS non sono accettabili, figuriamoci 30.

[bobby10]

Originariamente inviato da Littlesnitch

A 33FPS lasciamo giocare i bimbiminkia con la Xbox One. E la dirigenza Rubisoft che spara caxxate che 30 è meglio di 60!
Già 59FPS non sono accettabili, figuriamoci 30.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Littlesnitch

A 33FPS lasciamo giocare i bimbiminkia con la Xbox One. E la dirigenza Rubisoft che spara caxxate che 30 è meglio di 60!
Già 59FPS non sono accettabili, figuriamoci 30.

Son anche daccordo su quello che dici , ma ci son giochi che si giocano belli fluidi a 30 fps , altri che a 60 sembrano sempre laggosi.

Quindi non contano solo gli fps.

E cmq son sicuro che questo game anche a 120 fps sarà laggoso!

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da fraussantin

Son anche daccordo su quello che dici , ma ci son giochi che si giocano belli fluidi a 30 fps , altri che a 60 sembrano sempre laggosi.

Quindi non contano solo gli fps.

E cmq son sicuro che questo game anche a 120 fps sarà laggoso!

se il gioco gira a 30 fps FISSI con un tempo di rendering basso e costante, l'esperienza di gioco è godibilissima, ma si parla di giochi non troppo dinamici, un game alla Silent hill piuttosto che un heavy rain... pure un thief potrebbe andare bene a 30 frame.

I 60 frame offrono una fluidità di movimento che non viene percepita direttamente dall'occhio umano, ma che rendono molto più godibile un determinato tipo di giochi (: un esempio sono le TV a 100 ed oltre Hz, a me personalmente danno fastidio, ma è una cosa personale.

Qui il problema non è nei 30 piuttosto che nei 60 fps, il problema sta nel fatto che vogliono convincerci di una cosa che dipende dall'incapacità/non volontà di convertire un game in maniera degna in primis, nella scarsa e limitata capacità computazionale delle scatolette maledette in secundis, nel fatto che i "gamer" da 2 lire sono contenti cosi e a Rubisoft non se lo sognano neppure di cambiare strategia.

Cosa viene in tasca a noi? Nulla, perchè non poter giocare as ACUnity non mi cambia proprio niente, abbiamo tutti ben altri problemi, però piano piano il mondo dei giochi si sta "impoverendo" perchè le SW non fanno più titoli che tirano, o comunque non portano innovazioni tali da far tornare quella voglia che abbiamo noi gamer "old style".

Il tutto, ovviamente, IMHO.

[Rubenlaino]

Sono matti.
Ma non è così vedrete.
Io con un Core2Quad Q9550, 8 GB Ram DDR3, HD5830 Extreme faccio girare tutto senza problemi.
Certo non al massimo dei filtri, ma senza problemi con filtri non alti e qualità medio/alta.

Vorrei spezzare però una lancia alla Xbox One. La Xbox One differentemente dalla Playstation 4, può contare sui server per l'elaborazione dei giochi, così che la console si deve dedicare solo all'IA e qualche altra cosa in tempo reale, perciò la capacità di calcolo messo a disposizione dalla Microsoft sulla Xbox One è di gran'lunga superiore alla Playstation 4 e da molti PC in commercio.

In questo articolo troverete una dimostrazione del Cloud Game messo a disposizione per la Xbox One
http://tecnouser.net/xbox-one-sistema-cloud/

Detto questo, se gli sviluppatori dessero importanza a questo servizio messo a disposizione, il mercato potrebbe avere soltanto come console decente la Xbox One. Ma non lo faranno, finché anche Sony non si adeguerà con questa tecnologia. Ma ho timore che se anche Sony adotterà questa tecnologia, per la vita dei PC dedicati ai giochi sarà breve. Mi spiace dirlo, io non amo le console e non le posseggo, ma questa pare sia la virata.

Comunque Ubisoft spara hardware alti per aumentare l'Hype, alla fine non sono neanche la metà di quelli minimi dichiarati richiesti realmente.

[qboy]

Originariamente inviato da Rubenlaino

Vorrei spezzare però una lancia alla Xbox One. La Xbox One differentemente dalla Playstation 4, può contare sui server per l'elaborazione dei giochi, così che la console si deve dedicare solo all'IA e qualche altra cosa in tempo reale, perciò la capacità di calcolo messo a disposizione dalla Microsoft sulla Xbox One è di gran'lunga superiore alla Playstation 4 e da molti PC in commercio

Sulla prima affermazione della tua configurazione forse sei credibile, ma sulla seconda pensa perché non è implementata dai..

[roccia1234]

Originariamente inviato da GiuseppeT90

Non è vero perchè Black Flag con la 780ti a 4K va in media a 33fps: http://gamegpu.ru/images/remote/http...-2560_txaa.jpg

E secondo te uno che acquista uno schermo 4k e una vga top di gamma si accontenta di quei framerate al limite della giocabilità?

[bonzoxxx]

Al di la del framerate basso, ha senso il TXAA a 4X ad una risoluzione 4K???

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da fraussantin

Son anche daccordo su quello che dici , ma ci son giochi che si giocano belli fluidi a 30 fps , altri che a 60 sembrano sempre laggosi.

Quindi non contano solo gli fps.

E cmq son sicuro che questo game anche a 120 fps sarà laggoso!

Quelli laggosi a 60FPS è sempre colpa dei programmatori che programmano con il e soffrono di stuttering e allora devi aspettare che AMD o nVidia trovino la soluzione ai problemi creati dalle scimmie che lavorano nelle varie SH.
Io di giochi fluidi a 30FPS non ne ho mai visto uno, quando vedo qualcuno giocare con una console dopo 3 minuti mi viene la nausea. Se poi uno ci fa l'abitudine magari per lui è fluido. Ma io sono almeno 10 anni che o sto a 60FPS stabili oppure il gioco non viene installato o viene cambiata la VGA.

Su fatto che questo AC sarà una schifezza anche a 120FPS penso ci siano pochi dubbi, visto come hanno messo le ani avanti le mani mi aspetto una roba proprio indecente.

[roccia1234]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Al di la del framerate basso, ha senso il TXAA a 4X ad una risoluzione 4K???

In effetti no, per nulla...

Originariamente inviato da Littlesnitch

Quelli laggosi a 60FPS è sempre colpa dei programmatori che programmano con il e soffrono di stuttering e allora devi aspettare che AMD o nVidia trovino la soluzione ai problemi creati dalle scimmie che lavorano nelle varie SH.
Io di giochi fluidi a 30FPS non ne ho mai visto uno, quando vedo qualcuno giocare con una console dopo 3 minuti mi viene la nausea. Se poi uno ci fa l'abitudine magari per lui è fluido. Ma io sono almeno 10 anni che o sto a 60FPS stabili oppure il gioco non viene installato o viene cambiata la VGA.

Su fatto che questo AC sarà una schifezza anche a 120FPS penso ci siano pochi dubbi, visto come hanno messo le ani avanti le mani mi aspetto una roba proprio indecente.

Crysis 1 anche a 25-30fps aveva un fluidità eccezionale... cosa che non ho più ritrovato in nessun gioco che ricordi.

[bonzoxxx]

a 30 frame se il renderind dei frame ha tempi costanti l'esperienza è cmq godibile, proprio ieri ho giocato a LIMBO e, in quel particolare gioco, avere molti frame rende l'esperienza di gioco un pò "finta" essendo un game che gioca tutto su atmosfera dark ed audio da paura.

[s12a]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Al di la del framerate basso, ha senso il TXAA a 4X ad una risoluzione 4K???

Finch'è si nota l'aliasing in sua assenza, l'antialiasing ha sempre senso secondo me. Sugli elementi grafici a relativamente alto contrasto cromatico si nota anche in 4K. E' facile fare una prova allontanandosi dal proprio monitor Full-HD in modo che abbia 1/4 dell'area nel proprio campo visivo rispetto a quella che avrebbe alla distanza di visione normale.

Non sembra, ma i bordi seghettati delle linee curve di questa immagine senza AA sono distanziati esattamente di 1 pixel e si notano immediatamente anche da lontano:



E' la prima che ho trovato, ci sono esempi migliori nel web per dimostrare che l'antialiasing serve praticamente sempre a meno di aumentare a dismisura la densità dei pixel dello schermo.

[bonzoxxx]

capito. Grazie dell'esempio.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da roccia1234

In effetti no, per nulla...



Crysis 1 anche a 25-30fps aveva un fluidità eccezionale... cosa che non ho più ritrovato in nessun gioco che ricordi.

Crysis non soffriva di stuttering ma gli scatti si vedevano eccome. Quando l'ho provato avevo una 8800GTX e l'ho lasciato da parte perché non giocabile poi sono passato ad uno Sli di 8800GTX e giravo a 60FPS con quasi tutto al massimo.Ah si risoluzione 1280x1024 Ma per godermelo con tutto maxed out c'è stato bisogno di aspettare le HD5870, però il gioco scalava alla perfezione, qui invece questo AC avrà una grafica anni indietro a Crysis e richiede HW enthusiast per girare a 30FPS.

[bonzoxxx]

LITTLE te lo ricordi crysis quando ci si fermava a guardare la foresta, che tutte le foglie si muovevano in maniera realistica? non ho mai più visto una cosa del genere.. bellissimo... era fatto proprio bene!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Crysis non soffriva di stuttering ma gli scatti si vedevano eccome. Quando l'ho provato avevo una 8800GTX e l'ho lasciato da parte perché non giocabile poi sono passato ad uno Sli di 8800GTX e giravo a 60FPS con quasi tutto al massimo.Ah si risoluzione 1280x1024

Certo, tra 30 e 60fps c'era differenza... eccome...
Però confrontalo con altri giochi che girano a 30 fps, crysis appare molto, molto più fluido.

Ma per godermelo con tutto maxed out c'è stato bisogno di aspettare le HD5870, però il gioco scalava alla perfezione, qui invece questo AC avrà una grafica anni indietro a Crysis e richiede HW enthusiast per girare a 30FPS.

Quotone, purtroppo. Non è ancora uscito, ma conoscendo ubisoft...

[bonzoxxx]

crysis aveva una grafica "CRISP", dettagliata definita e pulita, cosa che con tutti sti filtri per mascherare magagne a destra e a sinistra, non ha più (quasi) nessun gioco.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da bonzoxxx

LITTLE te lo ricordi crysis quando ci si fermava a guardare la foresta, che tutte le foglie si muovevano in maniera realistica? non ho mai più visto una cosa del genere.. bellissimo... era fatto proprio bene!

Certo che me lo ricordo! Anche l'erba dove ogni filo era distinguibile, poi con le varie MOD si raggiungevano risultati che ancora oggi gli altri giochi si scordano.

[roccia1234]

OT:
Dopo una chattata con l'assistenza e tre foto della confezione retail... sono riuscito ad attivare crysis 1 su origin
... e mi hanno regalato crysis 3 hunter edition (in b4: che culo, con la massima carica di ironia possibile)

/OT

[bonzoxxx]

OT
DAJE! chissà la mia copia che fine ha fatto..

@littlesnitch: hai proprio ragione. Ma poi era pure lungo, io credevo finisse nella criosfera invece continua per parecchio dopo.

bei tempi, correva l'anno 2006..

Gia il 2 era molto più "piatto" e con un mare di filtri, con IA scarsissima e 3 nemici in croce...

FINE OT