|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 668
|
Sono uno che se potesse comprerebbe una FUFU però nel confronto su Dpreview fra la 6D e la K-30 vedo circa uno stop di differenza, in raw la K-30 a 3200 mi sembra andare come la 6D a 6400 (in alcuni punti vedo qualche vantaggio per l'una in altri per l'altra) quindi niente di trascendentale. Il paragone con la 7D ha poco valore visto che il sensore Canon 18 Mpx è inferiore ad alti iso rispetto al Sony da 16 Mpx. Senza contare poi la questione gamma dinamica... dove nonostante i miglioramenti della 6D i sensori Sony mantengono ancora un bel vantaggio nel recupero ombre... anche se si tratta di Aps-C vs FUFU.
Ripeto tanto per onore di cronaca che potessi permettermelo prenderei subito una FUFU ma unicamente per la migliore gestione della profondità di campo. In ritrattistica poter usare un 85 mm come un 85 mm è cosa buona e giusta.
__________________
Pentax K-5IIs (Pentax FA 50, 1.4 DA 50-200 4.0 5.6, Sigma 17-70 2.8-4.0 HSM, 30 1.4, 85 1.4 HSM) Olympus XZ-1 http://www.flickr.com/photos/68549631@N04/ |
|
|
|
|
|
#62 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 2775
|
Mea culpa guardavo i JPEG per sbaglio.
Sul RAW direi uno stop e mezzo. PS: che poi oh... qua stiamo parlando solo di rumore eh. Poi ci sarebbe il discorso gamma dinamica, pdc, ecc ecc ecc
__________________
PC | Windows 10 64 bit | i5-6600 | ASRock H170 Performance | 2x8GB Kingston HyperX Fury 2133Mhz | Cryorig H5 | MSI GTX 970 Gaming 4G | Samsung 850 EVO 250 GB | Toshiba 3 TB | Corsair Carbide 300R | XFX XTR 550W | Dell U2415 | OnePlus 5 64GB | battle.net betullo#2232 | Overwatch Ultima modifica di betullo : 18-02-2013 alle 13:17. |
|
|
|
|
|
#63 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22438
|
gamma dinamica la 6d le prende a bassi iso pure dalla d7000, ne da ovviamente ad alti, dove pero' serve a poco.
Ad uno stop e mezzo non ci arriva, normamente lo stop e' uno, ad alti iso leggermente di piu'. E stiamo parlando di d7000, ormai prossima ad essere sostituita. |
|
|
|
|
|
#64 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Catanzaro - Parma
Messaggi: 1297
|
Quote:
Io vedo che la K-5IIs ottiene a 6400 ISO praticamente lo stesso risultato in termini qualitativi della 6D con in più dettaglio maggiore (e neanche poco)
__________________
Santech X65 - Pentax K-1 Pentax DA* 50-135 f2.8/Pentax DA 35mm f2.4/Pentax K 50mm f1.4/Pentax DA 55-300mm f4-5.8/CZJ Flektogon 20mm f2.8/Super Takumar 135mm f2.5/Pentacon 50mm f1.8 http://500px.com/giovanni_chiodo |
|
|
|
|
|
|
#65 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22438
|
in effetti la k5IIs si comporta molto bene, pero' superati i 6400 deve cedere il passo alla 6d. Superiore anche alla d7000 nonostante il medesimo sensore. Penso che adottino un firmware piu' sofisticato. Certo che prendendo da una parte qualche cosa devono cederla da qualche altra. Magari sara' la gamma dinamica, boh.
Vedremo come sara' na nuova d7100. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:30.




















