Canon vs Nikon

[luis fernandez]

Originariamente inviato da SuperMariano81

@luis fernandez: definisci foto archietettonica, in ogni caso, se per hobby, lascia perdere il discorso T&S e prendi, tranquillamente, la reflex che ti sta meglio in mano. Più avanti vedrai come affinarti ed affinare la tecnica (e gli acquisti) in modo più confacente a te.

si si per hobby....esempio se vado a Pompei mi piace fotografare un edificio o un mosaico o una colonna, un capitello e cosi via...ma senza grandi pretese.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da luis fernandez

si si per hobby....esempio se vado a Pompei mi piace fotografare un edificio o un mosaico o una colonna, un capitello e cosi via...ma senza grandi pretese.

Ok, avevo intenso che volevi un certo tipo di fotografia molto (molto[molto{molto}]) più professionale.

[aleardo]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ok, avevo intenso che volevi un certo tipo di fotografia molto (molto[molto{molto}]) più professionale.

Roba da banco ottico, magari...

[torgianf]

Originariamente inviato da Gregor

Piccolo OT, ma è vero che il meglio lo dà da F2 in avanti? O è una bufala? Grazie.

2 stop piu' chiuso e dovrebbe rendere al meglio. non e' una regola fissa ovviamente, ma su molti obiettivi e' cosi'. il mio 50 e' 1.4 e a f4 diventa un rasoio, cosa che a me non piace particolarmente

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da aleardo

Roba da banco ottico, magari...

Non proprio, uno che mi dice "voglio fotografare archiettura" lo immagino:
a. un giovine architetto prodigio
b. un brufoloso universitario con gli occhiali ed il ciuffo ribelle che sta per finire la tesi in "architettura greca post moderna in stile roccocò"
c. uno particolarmente interessato agli edifici, alle linee che cadono ed alle linee che non cadono


insomma, pensavo di suggerire un T&S