|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#61 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 115
|
La massa non si rende conto di ciò che gli viene proposto. Pensiamo a quanta gente usa il pc solo per accedere ai social network. Basta dargli in mano un aggeggio che fa di tutto e di più e loro sono contenti. Pensate poi quando avranno la possibilità di accedere al propio "pc virutale" direttamente da un palmare ( "sai che figata" , così direbbe il tamarreto/a di turno ). Quanto vorrei essere ignorante e felice come loro...
Stavo scherzando :-) |
|
|
|
|
|
#62 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 361
|
OT: nn m ricordo come s fa il quote dei post
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 12
|
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
tecnicamente potete comprendere l'astrazione del desktop sfruttando diverse macchine virtuali e diversi PC da usare in desktop remoto:
sul PC principale installate un OS completo, installate VmWare con una decina di macchine virtuali tirate all'osso, e su ogniuna di queste un singolo applicativo; stessa cosa sugli altri PC: OS all'osso e applicativo ottimizzato. dal vostro PC potete dare 2 click sull'iconcina dell'applicazione che aprira' la macchina virtuale e l'applicativo richiesto, o il remote desktop con l'applicativo che risiede su un'altro PC. fatto in questo modo e' un enorme spreco di risorse, ma in effetti dotato di una flessibilita' assoluta: qualsiasi crash dell'applicativo non interessa la macchina principale, che possiamo definire desktop virtualizzato, qualsiasi crash del desktop virtualizzato non incide assolutamente sull'applicativo. la multiutenza e' data essenzialmente dalla singola istallazione dell'applicativo sul PC virtualizzato o in desktop remoto, che nell'odierno layout software sarebbe ridondante (un utente una applicazione, due utenti due PC virtuali e due istallazioni della stessa applicazione), ma che in effetti potrebbe essere scritto solo delocalizzando le preferenze dell'utente (una macchina solo con il pacchetto office per tutti gli utenti). in una diversa concezione di personal computer, l'hardware sarebbe gestito da un proprio sistema operativo minimizzato, il software dal proprio OS ottimizzato e minimizzato, il kernel opererebbe solo come gestore di risorse e relative chiamate, ed il desktop sarebbe solo l'interfaccia di I/O del sistema. viene da solo il concetto di separazione virtuale e fisica delle cose, e la distanza di questa separazione puo' essere virtuale o fisica, vicina o lontana. il vantaggio offerto e' dovuto allo sfruttamento dell'HW: oggi abbiamo le CPU multicore, ma per incrementare le prestazioni non c'e' altra possibilita' che sostituire, mentre gia' e' diverso il concetto sulle GPU, che permettono l'incremento prestazionale affiancando una nuova scheda... ora, se si ha un canale discretamente veloce tra' due PC, nulla vieta di sfruttare la GPU che c'e' in un'altro PC in crosfire o SLI.... |
|
|
|
|
|
#65 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13369
|
Io mi ricordo che avevo un gif a 8 bit da sostituire a quello del boot di NT4 con l'omino intento ad accendere il fuoco con un pezzo di legno!!!
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000 |
|
|
|
|
|
#66 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 27
|
Quote:
Senza contare poi i tempi di latenza.... |
|
|
|
|
|
|
#67 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3046
|
Che confusione
Un po' la news scritta così così... andatevi e leggere le news di altri siti.
Qua si sta facendo una confuzione immensa tra CLOUD e VIRTUAL. Windows 8 sarà pesantementa basato sulla VIRTUALIZZAZIONE, il cloud servirà per numerosi applicativi e per portare impostazioni e personalizzazioni in giro per i mondo. Nessuno ha mai parlato di ritorno al "terminale"... Il "Desktop as a Service" (DaaS) intende che quasi tutto sarà un "servizio" (si proprio quelli che trovate nel task manager) in modo da slegare il più possibile il KERNEL da tutto quello che facciamo normalmente girare sull'OS. Ossia lo rendono sempre più scarno, portanto adirittura il desktop (e relativi servizi) ad essere un "modulo" non integrato nel kernel. Risultato? Meno dipendenza dall'harware!
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 Ultima modifica di bs82 : 19-11-2010 alle 10:42. |
|
|
|
|
|
#68 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12918
|
Io direi che come sempre sarebbe bene aspettare di avere qualche informazione in più piuttosto che lasciarsi andare a conclusioni affrettate.
Virtualizzazione è un concetto che ne racchiude in se molti altri, sono molto curioso di vedere se finalmente abbandoneranno le vecchie API in favore di una compatibilità mediante virtualizzazione. |
|
|
|
|
|
#69 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 4313
|
L'importante è che il cloud sia sempre una scelta e non un obbligo: non mi è mai piaciuto come concetto e lo eviterò finché sarà possibile.
__________________
Le persone intelligenti sono sempre gentili. Jean-Paul Sartre Il peso d'una lacrima: quella di un bambino affamato pesa più di tutta la terra. Gianni Rodari |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:37.





















