Apple: bugfix per l'interfaccia SATA dei nuovi MacBook Pro

Link del Mac:

http://store.apple.com/it_smb_65532/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro

[Duncan]

Originariamente inviato da Ka_is

allora rileggi....

ho parlato di XPS e latitude in base alle esigenze

leggi meglio la prossima volta....

se ti pare possibile comparare un XPS e un Latitude con un MAcbook pro allora sto zitto

uno è di un'altra categoria, altro è molto più grosso e pesante... certo molto personalizzabile, lo stavo per prendere, poi ho ripiegato sul MAC perchè è quello che mi serviva... magari per altri è meglio l'XPS ma non mi sembrano simili.

Gli unici comparabili probabilemte sono i vaio, ma costano quanto Apple, mi pare

No aspe c'è un'errore...il link manda alla pagina sbagliata...

http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=it&cs=itbsdt1&kc=N4XE6502&l=it&oc=L0565002&rbc=L0565002&s=bsd

no niente non riesco a far comparire la pagina giusta, l'autoconfiguratore della Dell non funziona a dovere...comunque prova tu stesso ad aggiungere le stesse cose che ha il Mac...e sono quelle che ti ho elencato sopra.

[Ka_is]

Originariamente inviato da Duncan

se ti pare possibile comparare un XPS e un Latitude con un MAcbook pro allora sto zitto

uno è di un'altra categoria, altro è molto più grosso e pesante... certo molto personalizzabile, lo stavo per prendere, poi ho ripiegato sul MAC perchè è quello che mi serviva... magari per altri è meglio l'XPS ma non mi sembrano simili.

Gli unici comparabili probabilemte sono i vaio, ma costano quanto Apple, mi pare

Hai capito tutto
Poi dicono che i tpic apple vanno in malora....lasciamo perdere và.

Originariamente inviato da daywatch85

No aspe c'è un'errore...il link manda alla pagina sbagliata...

http://configure2.euro.dell.com/dell...L0565002&s=bsd

sopra ti ho scritto il prezzo dell'XPS 17" paragonadolo a quello apple...
Il latitude è aziendale ed è una WScon 2000 euro inva inclusa ti porti acasa una WS con Quadro

[Ka_is]

Ripeto e poi chiudo....

Dipende dalle esigenze...ma da 15" secondo step in su i prezzi per quello che offre non sono in linea, sono scelte e esigenze....ma non so quanto possano premiare.

e questo equivale anche per altri prodotti apple come imac e mac mini e iphone...dovrebbero rivedere o la componentistica o fare 2 fasce di utilizzo o abbassare i prezzi e sarebbero davvero ottimi.

ciao

@Ka_is

Non hai fatto il confronto che ti ho detto però...fai il confronto dalle pagine che ti ho elencato...o hai paura di aver torto?

[Duncan]

Originariamente inviato da Ka_is

Hai capito tutto
Poi dicono che i tpic apple vanno in malora....lasciamo perdere và.

Scusa, quale sarebbe il problema?

Solo per dirne una l'XPS che autonomia offre?

Se poi su un portatile è una caratteristica minore, spiegami perchè... tanto per dirne una

Originariamente inviato da Ka_is

sopra ti ho scritto il prezzo dell'XPS 17" paragonadolo a quello apple...
Il latitude è aziendale ed è una WScon 2000 euro inva inclusa ti porti acasa una WS con Quadro

Il Mac non è un WS è un'altra cosa più simile ad un vaio...

@Duncan

E' inutile...ero convinto di aver trovato qualcuno che poteva esprimere un po di obiettività...ma mi ero sbagliato. Pazienza

[Ka_is]

Originariamente inviato da daywatch85

@Ka_is

Non hai fatto il confronto che ti ho detto però...fai il confronto dalle pagine che ti ho elencato...o hai paura di aver torto?

Originariamente inviato da daywatch85

@Duncan

E' inutile...ero convinto di aver trovato qualcuno che poteva esprimere un po di obiettività...ma mi ero sbagliato. Pazienza

uff....fatevi un esame di coscienza prima di andare a dire che siete vittime dei pc-ari trolloni se alla fine del discorso rispondete così....se non ti danno ragione sono loro in torto? ma LOL
l'ho fatto il confronto e ti ho risposto, il latitude o il precision WS o l'xps 17" hanno gpu superiori a pari prezzo o di poco superiore, quindi dipende dall'uso.....
Latitude 16" E6500 viene 2100 euro tutto compreso (iva inclusa ) ed ha Quadro
XPS17" viene 2500 con gpu in sli
Precision 17" M6400 viene 2400 iva inclusa ed ha Quadro.
Fine discorso...

Originariamente inviato da Duncan

Scusa, quale sarebbe il problema?

Solo per dirne una l'XPS che autonomia offre?

Se poi su un portatile è una caratteristica minore, spiegami perchè... tanto per dirne una



Il Mac non è un WS è un'altra cosa più simile ad un vaio...

ho spiegato le differenze....se ti sta bene ok, altrimenti amici come prima.

bye

[Duncan]

io son disponibile a confrontarmi se ci ripensi son sempre qui, come puoi vedere, anche da lungo tempo...

[simon71]

Calma ragazzi, vado a prendere i popcorn, la coca e torno per godermi l'ennesimo flame

PS Aspettatemi!!!

Un flame Apple al giorno, toglie il Pc di torno

ahahaha aspe te li porto io i pop-corn.

Comunque io non voglio scatenare flame...ho solo chiesto molto rispettosamente ad una persona di fare il confronto sulla base di dati veri e di cui ho postato anche i link...ma la persona in questione rifiuta di farli e continua a sbandierare il Dell XPS che come qualità costruttiva fa pena, la cui batteria dura 1 ora e pesa piu di 4 Kg. Ripeto non voglio scatenare flame, ma mi piace la correttezza...e io ho scelto un modello Dell di alta qualità costruttiva e con le stesse identiche caratteristiche del MacBook 15" versione base, il risultato? Il Dell (iva inclusa) costa 1566 euro...il MacBook 1599. Sono stato molto obiettivo e riconosco che un pc con le stesse caratteristiche di un Mac costa in modo simile. Se poi uno mi vuole confrontare un pc Packard Bell o Dell ultra potenti ma con autonomia/peso/qualita costruttiva/caratteristiche diverse e in certi casi penose il risultato è che come potenza hardware un pc è piu potente di un Mac, ma i confronti non si fanno cosi. I confronti vanno fatti con prodotti uguali. Cosi come non puoi paragonare una tv Loewe (studi di Design e di arredamento collaborano con loro) con una tv Samsung (pezzo di plastica con un buon schermo). Ho sbagliato ragionamento? A me non piacciono le persone che per affermare le loro tesi fanno confronti scorretti per far giungere alla propria conclusione (caratteristica tipica dei nostri politici), a me piacciono le persone che sono obiettive.

[simon71]

EDIT

[simon71]

Originariamente inviato da Antonio23

che palle...e poi sono sempre gli stessi utenti che ripetono sempre le stesse cose, da una parte e dall'altra... come se si potessero convincere a vicenda...

Io ormai la butto sul ridere...da quando uso Mac sono estremamente più rilassato

Tornando IT, credo che la limitazione sul sata sia stata solo una svista,oppure forse pensavano così di piazzarci dei fondi di magazzino sata I, oppure i loro SSd che sono più lenti di mia nonna in carriola...
Sti fetentoni!! Ma, come si dice, vox Populi, vox dei

Ps Un po' come sul mio MB che hanno messo le DDR2 667 al posto delle 800...Cosa fattibilisima, in quanto il Chipset le legge
So' dei mattacchioni

[simon71]

Originariamente inviato da daywatch85

ahahaha aspe te li porto io i pop-corn.

Comunque io non voglio scatenare flame...ho solo chiesto molto rispettosamente ad una persona di fare il confronto sulla base di dati veri e di cui ho postato anche i link...ma la persona in questione rifiuta di farli e continua a sbandierare il Dell XPS che come qualità costruttiva fa pena, la cui batteria dura 1 ora e pesa piu di 4 Kg. Ripeto non voglio scatenare flame, ma mi piace la correttezza...e io ho scelto un modello Dell di alta qualità costruttiva e con le stesse identiche caratteristiche del MacBook 15" versione base, il risultato? Il Dell (iva inclusa) costa 1566 euro...il MacBook 1599. Sono stato molto obiettivo e riconosco che un pc con le stesse caratteristiche di un Mac costa in modo simile. Se poi uno mi vuole confrontare un pc Packard Bell o Dell ultra potenti ma con autonomia/peso/qualita costruttiva/caratteristiche diverse e in certi casi penose il risultato è che come potenza hardware un pc è piu potente di un Mac, ma i confronti non si fanno cosi. I confronti vanno fatti con prodotti uguali. Cosi come non puoi paragonare una tv Loewe (studi di Design e di arredamento collaborano con loro) con una tv Samsung (pezzo di plastica con un buon schermo). Ho sbagliato ragionamento? A me non piacciono le persone che per affermare le loro tesi fanno confronti scorretti per far giungere alla propria conclusione (caratteristica tipica dei nostri politici), a me piacciono le persone che sono obiettive.

Beh, ti dirò: finché la gente continua ad avere la "testa" da Pc...(non è questione di usare windows o OSX) non cambierà mai niente...
Finché ci si limita al cielolunghismo, e non ad una valutazione complessiva che esuli da un fottuto megahertz, o Fps...Ripeto, alcuni non capiranno mai, il valore aggiunto di un Mac....E non è colpa ne di Microsoft, ne di Dell o chi vuoi tu....E' una questione di scelte, di..."testa", appunto....
Ciao

[Ka_is]

Originariamente inviato da daywatch85

ahahaha aspe te li porto io i pop-corn.

Comunque io non voglio scatenare flame...ho solo chiesto molto rispettosamente ad una persona di fare il confronto sulla base di dati veri e di cui ho postato anche i link...ma la persona in questione rifiuta di farli e continua a sbandierare il Dell XPS che come qualità costruttiva fa pena, la cui batteria dura 1 ora e pesa piu di 4 Kg. Ripeto non voglio scatenare flame, ma mi piace la correttezza...e io ho scelto un modello Dell di alta qualità costruttiva e con le stesse identiche caratteristiche del MacBook 15" versione base, il risultato? Il Dell (iva inclusa) costa 1566 euro...il MacBook 1599. Sono stato molto obiettivo e riconosco che un pc con le stesse caratteristiche di un Mac costa in modo simile. Se poi uno mi vuole confrontare un pc Packard Bell o Dell ultra potenti ma con autonomia/peso/qualita costruttiva/caratteristiche diverse e in certi casi penose il risultato è che come potenza hardware un pc è piu potente di un Mac, ma i confronti non si fanno cosi. I confronti vanno fatti con prodotti uguali. Cosi come non puoi paragonare una tv Loewe (studi di Design e di arredamento collaborano con loro) con una tv Samsung (pezzo di plastica con un buon schermo). Ho sbagliato ragionamento? A me non piacciono le persone che per affermare le loro tesi fanno confronti scorretti per far giungere alla propria conclusione (caratteristica tipica dei nostri politici), a me piacciono le persone che sono obiettive.

Direi che hai sbagliato atteggiamento
ti ho riportato i prezzi, fallo anche tu, invece di dire che ha un problema il sito dell, posta il prezzo mi fido (l'ho fatto il preventivo, viene ugauale ma ha hw differente per alcune cose)...se non vuoi invece o se non è uguale, come non lo è vista la differenza di hw, non offendere.
ho detto che ci sono vari modelli che sono uguali o di poco superiori come prezzo ma che hanno dotazione differente e dipende dall'uso (portatilità, gioco, WS )....tu invece hai riso parlando di batteria e design e peso e dicendo che gli altri fanno schifo rispetto al mac
Gli schermi sono migliori quelli dell xps 13" rispetto a quelli mac13" dai bench di siti come notebook check, ma tu non hai neanche visto quelle recensioni che ti ho consigliato, però parli di design nei tv loewe, dimenticando che samsung fornisce pannelli a una moltitudine di ditte, essendo una delle pochissime case al mondo (3 o 4) che li produce...
Dopo tutto ciò l'unica cosa che riesci a fare è ridere e scrivere cose non vere sul mio conto (come se non sapessero leggere le persone i miei post precedenti), però ti incazzi che non hai trovato una persona che ti dicesse che tutti i prodotti apple indistintamente sono fantastici....ah beh, complimenti.
E poi avete il coraggio di dire che il problema sono i troll pcisti che vi offendono? a me pare che siate voi ad essere poco inclini al dialogo
ciao DW, torna con i dati....altrimenti evita di percularmi che non ci fai bella figura

Originariamente inviato da simon71

Beh, ti dirò: finché la gente continua ad avere la "testa" da Pc...(non è questione di usare windows o OSX) non cambierà mai niente...
Finché ci si limita al cielolunghismo, e non ad una valutazione complessiva che esuli da un fottuto megahertz, o Fps...Ripeto, alcuni non capiranno mai, il valore aggiunto di un Mac....E non è colpa ne di Microsoft, ne di Dell o chi vuoi tu....E' una questione di scelte, di..."testa", appunto....
Ciao

No è questione di uso che ne faccio col pc: lavoro, portatilità, gioco, studio, WS....la "testa" non è migliore quella di chi usa mac a prescindere, come pensate voi
Io uso prevalentemente Win Vista ed è un ottimo OS a livello lavorativo....e sono tranquillo quando lo uso, perchè è molto valido....
C'è chi usa Windows Vista e linux e Osx e si trova bene comq....in base a ciò che ne fà avrà sw e hw dedicato, e menomale che sia così.

[IlCarletto]

Originariamente inviato da LeaderGL2

L'unica qualità che ha Apple è nella progettazione estetica dei suoi prodotti.
La componentistica:
1) non è fatta da lei
2) non rappresenta il top disponibile sul mercato

Comunque ben venga questo aggiornamento, almeno i possessori di un nuovo MacBook Pro non avranno sensazioni contraddittorie di felicità (per il prezzo più basso per un prodotto più potente) e di tristezza (per un sata castrato).

x lavoro ho visto decina di notebook, aperti e visionati anche all'interno.. apple è l'unica che ha i componenti certificati x se stessa dai vari produttori (hdd mobo etc..) = garanzia di funzionamento ottimale e adatto al prodotto

[Ka_is]

Io però, l'unica cosa che continuo a notare è che i soliti fanboy apple se non sanno che dire la buttano in caciara e offendono chi non ha mac, che poi non sarebbe manco il mio caso ma tant'è.......la cosa è di una tristezza tutto ciò davvero sconvolgente.

[bimbodj]

@ daywatch 85

vmware con makkina virtuale xp con attivo autocad assegnati 2gbram + roxio che masterizzava dvd + safari online + word + norton antivirus in scansione ... a fine masterizzazione o mejo quasi alla fine... skermata grigia .. e di ram libera c'erano ankora 600mb