Chrome è il browser firmato Google

[Jackari]

che palle!!
un altro browser con il quale lottare.

[Rand]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Immagino quindi non te ne freghi un cazzo di avere un browser con TAB autonomi multi-threaded, con la barra degli indirizzi con ricerca contestuale, blocco di phishing da server e che promette velocità maggiori fino a 10 volte rispetto gli attuali, e la stabilità come primo obiettivo. Perchè te non usi gmail. Capisco.
Ciao.

Ha solo detto che l'integrazione non gli interessa, non che il browser non gli interessa.

Tra l'altro più di integrazione con i servizi di Google parlerei di webapp in generale, come gli equivalenti progetti di Safari e Firefox (se ho inteso bene quello che vogliono fare).

Per il phishing nel fumetto si parla di liste scaricate, quindi al 99% è un blocco locale con liste scaricate da server (quello di Firefox 3 è stato in pratica sviluppato da Google, dubito che buttino via tutto il lavoro fatto).

[DanieleG]

Ah, la selezione rapida schede, ovvero la pagina con la vista di insieme dei tab, c'è anche su IE7 da un bel po'...
Sta storia di cookie e cache che non vengono memorizzati è una fesseria: si può fare da sempre con tutti gli altri, impostando la cache a 0 e scegliendo di non accettare i cookie.
Ripeto... non ci vedo niente di innovativo, solo tanto marketing google-style.

[uC.ArTaX]

Originariamente inviato da DanieleG

Sta storia di cookie e cache che non vengono memorizzati è una fesseria: si può fare da sempre con tutti gli altri, impostando la cache a 0 e scegliendo di non accettare i cookie.
Ripeto... non ci vedo niente di innovativo, solo tanto marketing google-style.

Non si tratta proprio della stessa cosa... In quel caso devo andare a smanettare nelle impostazioni globali di tutto il browser (di cui l'utente medio non sa bene cosa facciano), in questo caso basterà probabilmente un bel pulsante e può essere limitato a una sola tab.

[Morlack`X]

Magari qualcuno l'ha già chiesto, ma questo Chrome.. è la stessa cosa del Chrome di firefox o un'altra roba?

[peppepz]

Per non parlare del fatto che senza cookie quasi tutti i siti che richiedono una forma di login non funzioneranno affatto.

[peppepz]

Originariamente inviato da Morlack`X

Magari qualcuno l'ha già chiesto, ma questo Chrome.. è la stessa cosa del Chrome di firefox o un'altra roba?

Temo che non c'entri niente . Comunque curiosa coincidenza.

[Morlack`X]

Si, molto curioso in effetti...

[mau.c]

Inoltre, Google Chrome offre di default l'apertura delle 9 tab maggiormente utilizzate da parte dell'utente. Con buona probabilità questa visualizzazione potrà essere ampiamente personalizzata.

eehh meno male che è personalizzabile, altrimenti aprirebbe sempre 9 siti porno di default...

a parte gli scherzi non vedo assurdo che paghino mozilla visto che comunque tiene viva una folta comunità open source che comunque è rivale principalmente di MS più che di google, anzi fanno il loro interesse a mantenere un buon rapporto, con tutti i soldi che fanno poi non mi pare un problema per loro finanziarli in parte.
in più non si sa mai che se chrome prenda piede i progetti con firefox non si fondano o che erediti qualche programmatore. si tratta sempre di open source, no?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da peppepz

1) Come qualcun altro ha già fatto notare, il browser è open source, quindi eventuali comportamenti "scorretti" da parte di Google verrebbero immediatamente scoperti dalla comunità e schiaffati in piazza. Cosa che non si può dire di IE / Opera / Safari.

Non è il browser il "problema", ma i servizi web. Il browser è solo un modo per attrarre verso i propri servizi. Perché pensi che MS IE l'abbia regalato nella battaglia contro Netscape?

Originariamente inviato da Antonio23

è un pò difficile dato che il backbone di Internet si trova negli USA...

http://news.cnet.com/Internet-traffi...3-6246200.html

[medicina]

Originariamente inviato da peppepz

Non è esattamente la stessa cosa. Con l'open source puoi stare tranquillamente sicuro dal primo secondo che utilizzi il programma - conosci il sorgente, non ti devi aspettare sorprese e soprattutto non devi aspettare che qualcuno disassembli il programma che stai usando per tranquillizzarti.
E poi tu ti fideresti di un hacker? Con tutta probabilità sfrutterebbe i risultati ottenuti per ricattare la Microsoft o diffondere l'ennesimo worm su scala planetaria...

Per monitorare il traffico generato da un programma non c'è bisogno di disassemblarlo. E poi non tutti quelli che disassemblano i programmi sono dei ricattatori o produttori di virus.

[mau.c]

comunque spero abbiano usaro più criterio rispetto a quello schifo di chat 3D che non sono mai riuscito nemmeno a testare sul mio PC.
da web surfer dico che è una figata. da gestore di un piccolo sito internet dico BASTA BROWSER!!

[Norskeningia]

Gente ma non è che vi state scaldando un po' troppo?
Google lo ha pubblicamente ammesso ( basta leggere il fumettino ) che nel suo browser non ha inventato niente di nuovo.

Pero' ha preso il meglio da tutti i browser sul mercato e ha creato un prodotto nuovo e soprattutto all'avanguardia con le richieste del Web 2.0.

Il fatto che Google stia conquistando il mondo poi... xD è verissimo purtroppo, ma non pregiudica la qualità del suo software.

L'idea del browser multiprocesso non è nuova, anche IE8 ce l'ha, idem per la navigazione privata. IE8 ce l'ha. Lo showcase dei siti piu' visitati Opera ce l'ha, le estensioni ( Google Gears ) Firefox ce l'ha, Webkit ce l'ha Safari e così via. Un pezzetto da ogni browser.

Mica male no? Tutte le feature in un browser solo

Senza contare che le Google Gears saranno compatibili anche con Firefox.

[Rand]

Originariamente inviato da mau.c

Inoltre, Google Chrome offre di default l'apertura delle 9 tab maggiormente utilizzate da parte dell'utente. Con buona probabilità questa visualizzazione potrà essere ampiamente personalizzata.

eehh meno male che è personalizzabile, altrimenti aprirebbe sempre 9 siti porno di default...

Perchè pensi abbiano messo la modalità privacy?

a parte gli scherzi non vedo assurdo che paghino mozilla visto che comunque tiene viva una folta comunità open source che comunque è rivale principalmente di MS più che di google, anzi fanno il loro interesse a mantenere un buon rapporto, con tutti i soldi che fanno poi non mi pare un problema per loro finanziarli in parte.
in più non si sa mai che se chrome prenda piede i progetti con firefox non si fondano o che erediti qualche programmatore. si tratta sempre di open source, no?

La rivalità tra Mozilla e Google è quasi nulla, l'unico punto dove ci potrebbe essere qualche concorrenza sono i servizi web (in cui Mozilla ha fatto degli esperimenti), ma è troppo piccola per rappresentare una minaccia.

Sia che Firefox/Safari migliorino per rispondere a Chrome e continuare a guadagnare quote di mercato, sia che Chrome si diffonda, Google "vince".

Originariamente inviato da mau.c

comunque spero abbiano usaro più criterio rispetto a quello schifo di chat 3D che non sono mai riuscito nemmeno a testare sul mio PC.
da web surfer dico che è una figata. da gestore di un piccolo sito internet dico BASTA BROWSER!!

Il motore di rendering è webkit, quindi dubito ci siano nuovi problemi. Forse qualcosa col motore Javascript, ma penso sarà testato bene visto l'interesse di Google nelle webapp.

[peppepz]

Originariamente inviato da medicina

Per monitorare il traffico generato da un programma non c'è bisogno di disassemblarlo. E poi non tutti quelli che disassemblano i programmi sono dei ricattatori o produttori di virus.

Per esempio tu come faresti a distinguere nel traffico che viaggia da iexplore.exe verso microsoft.com gli eventuali dati della tua navigazione da quelli della segnalazione errori, del controllo phishing, del controllo aggiornamenti di internet explorer e di chissà cos'altro?

[mau.c]

Originariamente inviato da DanieleG

Ah, la selezione rapida schede, ovvero la pagina con la vista di insieme dei tab, c'è anche su IE7 da un bel po'...
Sta storia di cookie e cache che non vengono memorizzati è una fesseria: si può fare da sempre con tutti gli altri, impostando la cache a 0 e scegliendo di non accettare i cookie.
Ripeto... non ci vedo niente di innovativo, solo tanto marketing google-style.

ma qui ti danno un pulsante in bella vista per surfare sul porno in tutta tranquillità con il PC della nonna, vuoi mettere la comodità?

non sono molto sarcastico in fondo, internet is for porn... i numeri parlano chiaro, ed è una feature che le persone apprezzano molto secondo me... chiaro potevi farlo dall'alba dei tempi in teoria, ma questo mi sembra un po' più pratico...

[mau.c]

Originariamente inviato da Rand

Perchè pensi abbiano messo la modalità privacy?



La rivalità tra Mozilla e Google è quasi nulla, l'unico punto dove ci potrebbe essere qualche concorrenza sono i servizi web (in cui Mozilla ha fatto degli esperimenti), ma è troppo piccola per rappresentare una minaccia.

Sia che Firefox/Safari migliorino per rispondere a Chrome e continuare a guadagnare quote di mercato, sia che Chrome si diffonda, Google "vince".



Il motore di rendering è webkit, quindi dubito ci siano nuovi problemi. Forse qualcosa col motore Javascript, ma penso sarà testato bene visto l'interesse di Google nelle webapp.

pensavo che forse l'unico contrasto firefox/google sarebbe adblock. devo dire google è molto furba a non entrare nel merito di una polemica che secondo me la danneggerebbe senza ottenere nulla se non altra pubblicità all'estensione. ma in effetti se consideriamo anche i pochi che hanno Firefox con Adblock google perde un volume di affari che non sono bruscolini.

[Rand]

Originariamente inviato da Norskeningia

Gente ma non è che vi state scaldando un po' troppo?
Google lo ha pubblicamente ammesso ( basta leggere il fumettino ) che nel suo browser non ha inventato niente di nuovo.

Si discuteva da chi avesse preso la funzionalità x (discussione inutile lo so ).

L'idea del browser multiprocesso non è nuova, anche IE8 ce l'ha, idem per la navigazione privata. IE8 ce l'ha. Lo showcase dei siti piu' visitati Opera ce l'ha, le estensioni ( Google Gears ) Firefox ce l'ha, Webkit ce l'ha Safari e così via. Un pezzetto da ogni browser.

Mica male no? Tutte le feature in un browser solo

Senza contare che le Google Gears saranno compatibili anche con Firefox.

Google Gears non è un sistema di estensioni. E' un modo per implementare velocemente alcune funzionalità relative al web, che poi verranno valutate ed eventualmente fatte confluire in uno standard "vero".

Originariamente inviato da mau.c

pensavo che forse l'unico contrasto firefox/google sarebbe adblock. devo dire google è molto furba a non entrare nel merito di una polemica che secondo me la danneggerebbe senza ottenere nulla se non altra pubblicità all'estensione. ma in effetti se consideriamo anche i pochi che hanno Firefox con Adblock google perde un volume di affari che non sono bruscolini.

Averlo di default con le sottoscrizioni farebbe nascere una polemica enorme (tutti i possessori di siti che vivono con la pubblicità non sarebbero molto felici).

Essendo opzionale e conosciuto solo tra gli "esperti" (che magari usano/usavano un firewall col blocco della pubblicità o altri programmi dedicati) non è un grosso problema. Preoccuparsi troppo di perdere "un volume d'affari" può condurre a politiche stile "mayor cinematografica/musicale" che fanno più danno che altro, specie in un ambiente come quello di internet. Conviene perdere qualche milione di dollari (quando ne guadagni miliardi), che far arrabbiare quella certa fascia di utenti attivi/esperti.

[medicina]

Originariamente inviato da peppepz

Per esempio tu come faresti a distinguere nel traffico che viaggia da iexplore.exe verso microsoft.com gli eventuali dati della tua navigazione da quelli della segnalazione errori, del controllo phishing, del controllo aggiornamenti di internet explorer e di chissà cos'altro?

Con un network protocol analyzer, ad esempio Wireshark, si può fare facilmente e velocemente quanto elenchi, basta un minimo di dimestichezza con lo strumento e generare gli eventi richiesti in maniera isolata.

[Hire]

Mha, non so, su Windows sarà sicuramente buono perchè penso che sia l'unico browser che supporti il Webkit