Asus Eee PC 900 con display da 8,9 pollici al CeBIT di Hannover

[Dane]

Originariamente inviato da viger

ti consiglio di andare a guardare il costo di una batteria di un portatile...

inoltre cerchi di fare comparative con prodotti usati vs nuovi, con portatili/bili di 1,5 kili vs 900 grammi

con 300E prendi un eeePC "prima generazione" oppure tiri fuori un centrino prima generazione da 1,5Kg, mal che vada un P3

Sull'eee spendi 80E tra espansioni SDHC &C, sul 12" prendi un'altra batteria.
Il 12" pesa 1,5Kg contro 1Kg, ma in genere avrà un monitor utilizzabile per qualche ora, probabilmente una tastiera migliore dell'eee (mi pare che più di qualcuno si lamenta) ecc ecc.
Di contro ti ritrovi con un prodotto senza garanzia.

Detto questo, se si intende prendere l'eee per leggere la posta, scrivere o stare su internet per poco tempo mi sembra un prodotto buono, ma io non ci spenderei altri soldi per avere più capienza, ram ecc ecc.

[ilmaestro76]

Originariamente inviato da DjLode

Eddai ancora con questi portatili normali. Lo volete capire che manca poco che questo ve lo infilate nella tasca della giacca mentre i portatili normali sono dei catafalchi da 3 kg?
Trovami un ultra portatile (come è l'eee) che costi anche solo 200€ in più e il discorso sul prezzo potrebbe anche assumere un senso.

appunto, vaglielo a fa' capi'...

[viger]

Originariamente inviato da sonnet

Ma anche no, un portatile del genere puo'costare benissimo anche meno, guarda che una flash 16gb costa sui 50 euro, mainboard e cpu come quelli usate nell'asus costano 50 euro al pubblico (parlo di mainboard mini-itx di quel genere ).Cosa rimane ,lo schermo da 7" pollici? (che per fare la stessa dimensione di uno schermo da 20.1" devi metterne 9 ).
La realta' e' che finora su questo tipo di prodotti ci hanno mangiato alla grande, e ora che qualcuno ha iniziato a fare un seria concorrenza si parla di rivoluzione.Ma se vedi in giro non cé' nessuna rivoluzione, infatti gli altri si stanno adeguando e iniziano a spuntare come funghi prodotti simili.

Ma scusa come si fà a fare queste considerazioni senza tenere ben presente il passato?!?! Ma quanto pensi che costi un Celeron per Eee PC? Quanto costa alla Samsung lo stesso Celeron? Perche prima per un prodotto piccolo, con hardware peggiore io dovevo pagare di più?

Prima di EEE PC si poteva avere:

Flybook a 2300 euro



Samsung Q1 (che ha un mio amico) a 1300 euro che escluso disco (60giga) e touch ha lo stesso identico hardware dell' EEE Pc (schermo 7 pollici 800x480, cpu celeron 900) e non ha nemmeno la tastiera.



Ma che ci dovete fare con questi terminali? Giocare a Crysis?

Poi ripropongo a chi continua a dire che i 15,4'' sono portatili comodissimi da portarsi in giro, provate senza valigetta a trascinarvelo dietro! (e datemi i link dove li trovate sotto i 400 iva compresa, ma non voglio solo un link ne voglio tanti quanti sono gli Asus Point dove trovi Eee PC il giorno stesso da portartelo a casa!)

Il nuovo modello Eee 900 rende il prodotto asus a tutti gli effetti un subnotebook che può tranquillamente rimpiazzare prodotti dal costo di 3-7 volte il piccolo Asus.

[viger]

Originariamente inviato da Dane

...
Detto questo, se si intende prendere l'eee per leggere la posta, scrivere o stare su internet per poco tempo mi sembra un prodotto buono, ma io non ci spenderei altri soldi per avere più capienza, ram ecc ecc.

su questo sono daccordissimo con te, infatti criticai nel thread dell Eee 701 chi spende 299€ per il prodotto e poi ne spende altri 150 per cercare di renderlo "quel che non è".

Per i motivi che elenchi io decisi di aspettare e infatti non lo possiedo, ma Eee 900 costasse 399€ sarebbe un gran subnotebook.

[SuperSandro]

Purtroppo tutti quelli che hanno espresso perplessità sulla portabilità hanno perfettamente ragione: ho voluto acqistare un "grosso" Acer (con schermo da 17 pollici) e quanto a trasportabilità è decisamente ingombrante.

OK, l'ho voluto io, ma non penso che acquistando un 15 pollici avrei avuto grossi vantaggi.

In conseguenza, tra breve comprerò un Asus eeepc (da portarmi in vacanza) che è ormai disponibile, a 299 euro, presso una grossa catena di Milano.

[DjLode]

Originariamente inviato da viger

Samsung Q1 (che ha un mio amico) a 1300 euro che escluso disco (60giga) e touch ha lo stesso identico hardware dell' EEE Pc (schermo 7 pollici 800x480, cpu celeron 900) e non ha nemmeno la tastiera.

Di questo mi ero innamorato. Ma da quanto ne sapevo io costava 900 e non 1300. Comunque poco cambia per il discorso che stavi facendo.

[mauro79]

@Viger

Concordo, avevo già una sd da 1 GB e una pendrive da 4 Gb, quindi non prenderò altre Sd, certo se tra un pò iniziano le offerte di sd da 8Gb a 20€.....

Sull'eeepC a 399€...non so, ma non sono del tutto d'accordo, per carità rimane cmq poco ma sono 100€ in più (se davverò costerà 399€).

Come ho detto più sopra dovrebbe rimanere delle stese dimensioni e pesare più o meno uguale..idem per la batteria: se quei 1.9" in più mi fanno durare 2h la batteria, non ha molto senso.

P.S. Ecco qualche soldino lo spenderei per una batteria in più di scorta.

[viger]

Originariamente inviato da DjLode

Di questo mi ero innamorato. Ma da quanto ne sapevo io costava 900 e non 1300. Comunque poco cambia per il discorso che stavi facendo.

Il mio amico lo prese su ebay appena uscito e lo pagò 1100euro + dogana + trasporto.

Ora mi pare costi sui 1000 euro è un prodotto carino, ma pesa abbastanza con un autonomia non elevatissima (infatti ora il suo è dotato della batteria extended che lo fa pesare un bel pò di piu con 6-7 ore di autonomia, di base ne fa 1 e mezza mi pare).

Ha un chip video integrato intel (modello piu vecchio dell Eee), la tasiera è inclusa ed è usb ma non è certo come averla integrata sulla macchina con una chiusura a coperchio che protegge lcd. Lcd sempre esposto e pericolosamente vicino alla cornice.

Tatiera virtuale on screen secondo me poco "pratica" ne fanno un prodotto che fino a pochi mesi fà era "ottimo", c'era solo lui quindi non si poteva scegliere altro (anche se comunque ha uno spessore tutt' altro che minimo). Oggi un prodotto simile ha veramente poco senso con Eee Pc sul mercato.

[Pier de Notrix]

Ora ragioniamo, questo a 300 me lo prendo

[marchigiano]

intanto se andate a leggere si parla di prezzo in USA di 600$ contro i 500 dell'attuale 8GB e i 400 del 4GB

lo chassis è un filo più grande, come già anticipato mesi fa, infatti non va a sostituire il vecchio 701 che però in futuro dovrebbe adottare un 8" circa sullo stesso chassis

onestamente 100$ in più per altri 4gb di ssd, schermo più grande e con più risoluzione, forse touchscreen ma non penso... mi pare giusto, se poi i processori saranno i nuovi atom allora sarà regalato...

io continuo a preferire il classico disco da 1.8" che già oggi si trova da 120gb e in futuro sarà facilmente rimpiazzabile con un SSD, già oggi con l'adattatore si può mettere una CF da 32 o 48GB...

questi EEE invece, nelle versioni più capienti hanno i dischi su schede mini-pci, abbastanza difficili da aggiornare....

diventando più grande si va verso una minore portabilità ma entro pochi mesi dovrebbero arrivare i primi palmari e smartphone X86 con schermi da 4-5" (veramente il OQO c'è già da parecchio e non è male anche se costicchia...), quindi ci saranno sistemi X86 per tutti i gusti, a partire da 4" fino a 20", i discorsi sul 15" è meglio del 7" ancora non capisco come fanno a venire fuori... se a uno interessa il 15" se lo prende, se uno preferisce il 7" prende quello e basta... avrà esigenze diverse da chi vuole il 15" non mi pare difficile da capire...

[Ligos]

Mannaggia, ero li per prendere la versione da 7" e ora mi spunta questo.
Costasse anche 400€, lo prendo ugualmente, tanto per la potenza e lo spazio, ho il pc fisso.
UN notebook con un 9" di diagonale a 400€, un sogno

[den2k]

Il prezzo è più che adeguato vista la fascia a cui si riferisce. A me ad esempio serve solo per navigare (non ho internet a casa) e programmare/compilare, lo devo portare in giro per 12 ore al giorno (sono un pendolare) insieme allo zaino con la roba per l'Università.. portatili più grandi sono solo un peso per me e dovendo stare fuori casa in Torino (brutta città) 12 ore al dì portarmi dietro qualcosa di più costoso sarebbe un grosso rischio, invece così ci perdo molti meno $$!

[sonnet]

Originariamente inviato da blindwrite

Non sono assolutamente d'accordo con una solo parola di quello che hai scritto.

1)schede madri piccole costano più di schede madri grandi, non sono vendute al pubblico (già da questa tua sparata si capisce quanto ne sai di questo pc), e anche il processore è una versione speciale che monta solo l'asus.
2)non cerca nessuno un 20 pollici... si cerca apposta un 9 pollici per non portarsi appresso 4kg di portatile, quindi il tuo paragone è assurdo
3)concorrenza non esiste se non quel giocattolino con le porte dietro lo schermo che hanno mostrato qui qualche settimana fa.
4)portatili di queste dimensioni al momento costano 2000€... hanno poco di più (magari un gb di ram in più 30€, una manciata di mhz e un pollice di diagonale, e qualche gb di hd).
se prendi questo pc come computer secondario, tutte queste cose in più non servono e risparmi 1500€..

i confronti nei portatili si fanno per grandezza (quindi si sceglie il peso che si desidera e la diagonale)... tutte le cose che hai citato tu (hd scheda madre processore ram sono assolutamente secondarie)

mamma mia,ma prima di dire agli altri che non si capisce molto,perche' non vedi quello che capisci tu?
Visto che dici che ne capisco poso..io ho 3 anni di esperienza nel reparto informatico di una multinazionale europeae sono laureando (termino ad ottobre )in science of information technology (sai com'e' vivo a Dublino..).
Giusto per farti fare la figura che meriti guarda qua quanto costano le mini-itx intel...
http://geizhals.at/eu/a293201.html
Pensa pure che alcuni spediscono in Italia.
la prossima volta pensaci 2 volte prima di dire agli altri che ne capiscono poco.

Poi tanto per continuare con le fesserie che hai scritto, nessuno ha parlato di 20" ne di 4kg.
Ma ho parlato di portatili dai 2 ai 3kg con schermi dai 14,1 ai 17" che sono piu' completi e non hanno bisgno che ti porti dietro accessori che finiscono per pareggiare língombro di un portatile piu' grande che ha gia' incorporati quelli che per il portatile come asus sono esterni (parlo di hard disk portatile e eventuale lettore esterno ).
3)Al putno 3 delle fesserie scritte, qualcuno prima ha anche linkato il portatile da 100 sterline, in piu' c'e ' un altro marchio americano che sta per uscire con un portatile identico all'asus tranne che per il disco da 40GB.In + anche acer sta pensando fare la sua entrata in questo segmento (e io ho detto che ora stanno spuntando comefunghi i concorrenti ).
4)Al punto 4,mi smebra tu abbia problemi nel leggere i messaggi altrui,io ho proprio detto che per anni ci hanno marciato in questo segmento con prezzi assurdi e che ora per la prima volta qualcuno (asus )sta facendo un minimo di concorrenza (qualcuno direbbe "il re e' nudo ).
Cmq i portatili da 2000 non sono allo stesso livello dell'asus, come affermi tu, io pero'volevo dire che se li fanno pagare 2000 magari ne valgono realmente 800-700.


Poi io non ho niente contro l'asus, solo che molti lo comprano per moda non per un reale uso, o facendo una scelta logica.
Sicuramente c'e' a chi realmente puo' servire,ma rappresentano al max il 10% di quelli che lo acquistano.Il restante 90% lo acquista come moda del giocattolino tecnologico e per fare i fighetti a poco prezzo.

[sonnet]

Originariamente inviato da mauro79

Chiedo scusa, ma è così difficile capire che gli ambiti di utilizzo sono diversi? Se uno ha la necessita di avere a portata di mano uno strumento che gli permetta di andare in rete, scrivere documenti di vario genere e nel tempo libero ascoltare un pò di musica e magari guardasi un video, perchè dovrebbe spendere 500€ per un 12" (a 400€ non ne ho visti) che pesa più del doppio (l'eeePC pesa meno di un Kg) e ha HW spropositato alle sue esigenze? Lo capisci che l'eeePC lo puoi utilizzare stando in piedi e tenendolo con una mano? E' grande quanto una agenda!
Non so se tu fai riferimento a un Advent 9912, ma questo l'ho visto su un sito inglese a 349.97 sterline (quindi più di 400€).

Un eeePC da 8.9" può continuare ad avere senso se rimane di dimensioni ridotte, di peso trascurabile e economico, se queste caratteristiche iniziano ad aumentare, allora probabilmente il tuo discorso avrebbe senso.

Infatti io ti ho detto che costava 500 euro l'advent (e' un marchio distribuito da PCworld in UK e ireland dove vivo io ).
Il modello da 8,9" pollici dovrebbe avere le stesse dimensioni del 7" se la foto e'vera ,praticamente il cornicione lascia spazio allo schermo.
Per me il 7" lo ripeto ha poco senso cosi com'e' molti di voi mi sa che non hanno idea di cosa voglia dire usare la risoluzione 800x480. Porovate e poi mi saprete dire..
Poi per guardare i video e ascoltare musica (che uso anche per registrare le lezioni del prof senza dover stare a digitare..sai com'é la tecnologia..) io uso un lettore mp3 da 4gb pagato 60 euro (sharkoon vivido ),lo metto in tasca..sai che portabilita'!

[AnacondA_snk]

basta co sti paragoni tra notebook ed eeepc, andateci voi in giro con 3kg, io l'eee me lo infilo anche nella tasca interna del parka.

299 euro per eepc prima generazione non è regalato ma sicuramente non è un furto come sony vaio, mac & company.

Io i soldi me li lavoro e buttare 2-3000 euro per qualcosa che non vale nemmeno la metàper me è un furto.

Per il ragazzo che link le schede mini-itx, lascia il tempo che trova, io voglio un portatile non i suoi componenti, acceto quindi di pagare l'assemblaggio o qual che è.

Se i componenti hanno un costo di 150 euro (dubito) accetto anche di pagare il doppio per un sistema assemblato e completo.

[blindwrite]

Originariamente inviato da sonnet

mamma mia,ma prima di dire agli altri che non si capisce molto,perche' non vedi quello che capisci tu?
Visto che dici che ne capisco poso..io ho 3 anni di esperienza nel reparto informatico di una multinazionale europeae sono laureando (termino ad ottobre )in science of information technology (sai com'e' vivo a Dublino..).
Giusto per farti fare la figura che meriti guarda qua quanto costano le mini-itx intel...
http://geizhals.at/eu/a293201.html
Pensa pure che alcuni spediscono in Italia.
la prossima volta pensaci 2 volte prima di dire agli altri che ne capiscono poco.

Poi tanto per continuare con le fesserie che hai scritto, nessuno ha parlato di 20" ne di 4kg.
Ma ho parlato di portatili dai 2 ai 3kg con schermi dai 14,1 ai 17" che sono piu' completi e non hanno bisgno che ti porti dietro accessori che finiscono per pareggiare língombro di un portatile piu' grande che ha gia' incorporati quelli che per il portatile come asus sono esterni (parlo di hard disk portatile e eventuale lettore esterno ).
3)Al putno 3 delle fesserie scritte, qualcuno prima ha anche linkato il portatile da 100 sterline, in piu' c'e ' un altro marchio americano che sta per uscire con un portatile identico all'asus tranne che per il disco da 40GB.In + anche acer sta pensando fare la sua entrata in questo segmento (e io ho detto che ora stanno spuntando comefunghi i concorrenti ).
4)Al punto 4,mi smebra tu abbia problemi nel leggere i messaggi altrui,io ho proprio detto che per anni ci hanno marciato in questo segmento con prezzi assurdi e che ora per la prima volta qualcuno (asus )sta facendo un minimo di concorrenza (qualcuno direbbe "il re e' nudo ).
Cmq i portatili da 2000 non sono allo stesso livello dell'asus, come affermi tu, io pero'volevo dire che se li fanno pagare 2000 magari ne valgono realmente 800-700.


Poi io non ho niente contro l'asus, solo che molti lo comprano per moda non per un reale uso, o facendo una scelta logica.
Sicuramente c'e' a chi realmente puo' servire,ma rappresentano al max il 10% di quelli che lo acquistano.Il restante 90% lo acquista come moda del giocattolino tecnologico e per fare i fighetti a poco prezzo.

quella scheda madre ce la vedi in un portatile??? (ma li vedi i dissiapatori, per portatili si usano altri componenti!)
lo monti tu il portatile, la sviluppi tu una distro linux, ce lo metti tu il case il pad il monitor la webcam e tutto quello che c'è in un pc...
scherzi spero

Non sei l'unico che si sta laureando quindi non pretendere che solo perchè studi elettronica o simile tu ne debba capire necessariamente di computer e di marketing (per chè è quello che ha fatto asus ha introdotto un nuovo prodotto in tutto e per tutto, quindi si ingegneria, ma anche un'ottima idea!!)

non è confrontabile né con un 14 né con un 13... neppure i 12 rientrano nello stesso targhet, quindi il tuo paragone è ridicolo.. parliamo di un pc grande come una agenda che si tiene nel palmo di una mano, non di un notebook nelle senso classico del termine!!
non devi portarti alcun hd esterno (una schedina sd se si ha veramente necessità pesa qualche grammo), perchè lo scopo di questo pc non è lo storage, è avere una macchina di supporto, per consultare internet, scriversi una nota, mostrare qualcosa a qualcuno, senza doversi portare dietro 3kg (se va bene) di armamentario.
ad esempio all'uni molti miei amici lo usano per far vedere ai compagni un programmino in c sviluppato a casa per il corso di algoritmi di programmazione avanzata, senza dover stampare dei fogli e potendolo correggere in real time e modificare il codice

gli altri produttori ancora devono uscire e asus già perfeziona la sua seconda serie di portatili di questa fascia...

asus ha aperto la strada al basso costo in un modo dove i portatili del genere costavano 3 volte tanto.
tiriamoci giù il cappello e diciamo brava asus...

l'asus in questione costa appena il prezzo dei componenti che sono al suo interno:
scheda madre ipotizziamo (ma non possiamo saperlo) 50€ (stima molto riduttiva)
processore 40€
1gb di ram 40€
hd 30-40€
monitor 100€ (le cornici con quelle risoluzioni costano anche molto di più)
webcam 10€
tastiera, case, casse 70€
sviluppo di un SO (xandros) + lettore schede....

pur mettendo prezzi molto bassi (e non riconoscendo nulla per assemblaggio, sviluppo e marketing) per ogni componente siamo a più di 320€ di componenti che sono già più dei 400$ chiesti al cambio attuale...

p.s studio ing. elettronica a torino e a luglio mi laureo

[mauro79]

Originariamente inviato da sonnet

Infatti io ti ho detto che costava 500 euro l'advent (e' un marchio distribuito da PCworld in UK e ireland dove vivo io ).
Il modello da 8,9" pollici dovrebbe avere le stesse dimensioni del 7" se la foto e'vera ,praticamente il cornicione lascia spazio allo schermo.
Per me il 7" lo ripeto ha poco senso cosi com'e' molti di voi mi sa che non hanno idea di cosa voglia dire usare la risoluzione 800x480. Porovate e poi mi saprete dire..
Poi per guardare i video e ascoltare musica (che uso anche per registrare le lezioni del prof senza dover stare a digitare..sai com'é la tecnologia..) io uso un lettore mp3 da 4gb pagato 60 euro (sharkoon vivido ),lo metto in tasca..sai che portabilita'!

Intanto non capisco perchè hai un'atteggiamento così aggressivo, ma forse è una mia impressione.....

Io ho quello da 7", è la risoluzione a 800x480 non mi crea nessun fastidio, pur essendo abituato a casa a un 1680x1050.

Ora inizi a paroganere un pc ultra portatile ad un lettore mp3? Non puoi farci comunque le stesse cose: che fai, prendi apunti sul tuo lettore mp3? Ci navighi in internet per sfizio/lavoro? Arrivi in ufficio e lo colleghi ad un monitor 1280x1024 e inizi ad usarlo come PC? O che fai, ti colleghi in wi-fi da qualche posto (tipo università) e chiami la gente dall'altra parte del mondo con skype? Il tutto in meno di un chilo, grande quanto una agenda e a 299€

Mi spieghi perchè dall'alto della tua conoscenza giudichi gli acquisti degli altri come sbagliati senza sapere le esigenze delle persone?

[sasa72]

il successo dell'eepc è stato il prezzo voglio vedere se invece di 300€ lo vendeva a 500€ quanti se lo compravano.

chi vende subnote ha speculato sul prezzo tutti questi anni ora è finita la pacchia il cartello dei prezzi alti è stato abbattuto da ASUS

ricordo solo che eeepc farà al caso di molti utenti ma non è neanche paragonabile in termini di hardware ai notebook da 12" in su

per cui il prezzo di 300-350€ max dovrà essere mantenuto anche sulla versione da 8,9" altrimenti non vedo tutta questa convenienza

per l'hardware che vi è dentro.

[mauro79]

Originariamente inviato da sasa72

il successo dell'eepc è stato il prezzo voglio vedere se invece di 300€lo vendeva a 500€ quanti se lo compravano.

Su questo non ci piove.

Originariamente inviato da sasa72

chi vende subnote ha speculato sul prezzo tutti questi anni ora è finita la pacchia il cartello dei prezzi alti è stato abbattuto da ASUS

ricordo solo che eeepc farà al caso di molti utenti ma non è neanche paragonabile in termini di hardware ai notebook da 12" in su

Hai detto bene, non è paragonabile: come fai a paronare duo oggetti pensati per due scopi diversi?

Originariamente inviato da sasa72

per cui il prezzo di 300-350€ max dovrà essere mantenuto anche sulla versione da 8,9" altrimenti non vedo tutta questa convenienza

per l'hardware che vi è dentro.

Convenienza in che senso? Non dipende da quello che ci devi fare? Se io sono un giornalista/scrittore (ad esempio), cosa me ne faccio di un dual core, che pesa 2KG e costa come minimo il doppio?

[Dane]

Originariamente inviato da sasa72

il successo dell'eepc è stato il prezzo voglio vedere se invece di 300€ lo vendeva a 500€ quanti se lo compravano.

chi vende subnote ha speculato sul prezzo tutti questi anni ora è finita la pacchia il cartello dei prezzi alti è stato abbattuto da ASUS

ricordo solo che eeepc farà al caso di molti utenti ma non è neanche paragonabile in termini di hardware ai notebook da 12" in su

per cui il prezzo di 300-350€ max dovrà essere mantenuto anche sulla versione da 8,9" altrimenti non vedo tutta questa convenienza

per l'hardware che vi è dentro.

sarò strano ma io l'eee non lo definirei un ultraportatile.
IMHO un ultraportatile è un 12" che pesa fino a poco più di 1kg (portegè toshiba da 12" e compagnia costosa)
un eee con il monitor da 8 o 9" non è un portatile.....è qualcosa che puoi usare (sforzandoti parecchio) come tale. Lo vedo come un palmare che cerca di essere un portatile o un lettore di PDF/client email "da combattimento".

L'eeePC non penso che farà concorrenza agli ultraportatili come intendo io, piuttosto lo potrebbe fare un macbook Air venduto a 1500E (magari rispettando un po' il cambio E/$ ce la farebbero), costringendo altri produttori ad abbassare i prezzi da 2000E a 1000-1500E....