Radeon HD 2900 XT con 1 Gbyte di memoria

[bonzuccio]

Ormai credo che il processo sia irreversibile

Originariamente inviato da dwfgerw

credo proprio che aumenterà il costo e le perfromance rimarranno molto simili... Amd è meglio che pensi in fretta a r700, perchè nvidia a novembre esce con g90....

R600 è una architettura che guarda fortemente alle dx10 a differenza di g80 e forse anche di g90,
in quanto tale le sue performance in dx9 dipendono fortemente dai driver.

Su questo sito è stata testata con drivers pre-alpha e su VISTA altri lo hanno fatto su xp
e si vede come per 340 euro sia una scheda degna di essere presa in considerazione,
sopratutto se comparata alle 8800gtx o gts

Originariamente inviato da fustacchione90

cmq ragazzi, prendete in mano una tabella delle caratteristiche della 2900xt e della 8800gtx, le cose che montano sono entrambe molto belle ma la 2900xt ha un casino di roba in piu....
quella scheda secondo me è perfetta di per sè...è solo che ati (e lo dico a fanboy sfegatato ATi) ha dei programmatori (al momento) k non fanno un buon lavoro..perche quella schedo IMHO ha solo bisogno di drives iper performanti...staremo a vedere...
p.s. mi fate un bell articolo sulle 2900xt con finalmente dei driver installati usciti ieri? vorrei vedere se va di piu o no..

Vabè faccio il bravo io, ormai questo th è stato abbandonato da tutti tanto era irrimediabile..

http://www.techspot.com/review/52-as...xt/page3.html/






ad esempio a x3 e stalker con 1 gb di memoria potrebbero servire per le alte risoluzioni.. NO?
sotto stalker



da confrontare direttamente con questo sito con i pre alpha.. da notare come sotto Vista come soffrono comunque anche le nvidia confrontando i dati con xp sopra




Prey..



Dinox l'ha testata con tuti i crismi sotto xp

http://www.dinoxpc.com/Tests/articol...asp?id=650&p=6

Questo sito tedesco invece l'ha testata sotto xp e vista sia con oc che senza.. risultati incredibili, la gtx sta già per diventare una scheda vecchia anche in dx9 con driver beta

http://www.technic3d.com/?site=artic...icle&a=501&p=1

Questa è una raccolta di rece di chi si è interessato prima di sparare giudizi fondati solo sulla lettura dei bench di hwupgrade sotto vista e con driver pre alpha.. fondati dico


http://www.computerbase.de/news/trei...ibervergleich/
http://www.legionhardware.com/document.php?id=645&p=4
http://www.ocworkbench.com/2007/asus/EAH2900XT/b1.htm
http://www.technic3d.com/?site=artic...icle&a=501&p=8
http://www.matbe.com/articles/lire/3...-xt/page21.php


Ovviamente l'hanno testata sotto vista col dell da 30'' a 7680X5980 OVVIAMENTE con AA 16X..
Oggi infatti si gioca a 2560x1600 con i filtri a palla... a quelle risoluzioni servono proprio..

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Caro Clark Kent 83mm le consolle sono roba per bambini che non ha nulla a che vedere con pc di fascia alta.Ma ti rendi conto che sia PS3 che xbox360 sono già superati da un bel pezzo in fatto di tecnologia dai pc moderni?Vieni a casa mia e te lo faccio vedere che spettacolo si tira fuori con un pc ben impostato.Pensare soltanto che sei vincolato a quel cazzo di 720p ridicolo...e chi setta più ai pc di nuova genrazione quella risoluzione così orrenda 1280x720!!Per carità!!!!Oggi si gioca a 2560x1600 con i filtri a palla.

La 2900xt è una scheda molto interessante, porta con se ottimizzazioni per le dx10 che g80 manco si sogna:
tasselation (tecnica utilizzata da 1 gioco su 3 nel mondo console per restare in tema),
engine per geometry shaders e flow control per citarne un paio,
comunque costa molto meno e a ogni release dei driver supera in un gioco nuovo le gtx.. tra un mesetto se continua cosi
esce g90 per la gioia anche di nemesis elite,
la ati da 1gb di memoria gddr4 imho sarà la concorrente di g90.. di rv650 non si parla da nessuna parte in rete

[Samuele86]

secondo me anke con un giga di ram farà poco...suvvia...ora è al livello della nvidia da 320 mb ... figuriamoci se con mezzo giga arriverà addirittura a sorpassare la ultra...fanno ridere i POLLI...hahah

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Samuele86

secondo me anke con un giga di ram farà poco...suvvia...ora è al livello della nvidia da 320 mb ... figuriamoci se con mezzo giga arriverà addirittura a sorpassare la ultra...fanno ridere i POLLI...hahah

E te che ti ridi?

[halduemilauno]

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=1278&Itemid=1

Written by Slobodan Simic
Sunday, 03 June 2007

Pictures and details




Tweaktown reported that 1024 MB GDDR4 Radeon HD 2900 XT is just around the corner, shortly after that Coolaler.com forum member showed few pictures of it.





The card is the same size as 512MB version, 9-inch card. It has 16 memory chips, eight on the front and eight on the back, Samsung memory chips that are rated at 0.9ns, which should theoretically give 1,111MHz. The "guess2098" Coolaler.com forum member managed to overclock it from default 743MHz to 858MHz for the core and from 1000MHz to 1153MHz for memory.



Some 3DMark results are posted, and the system used is "Core 2 Extreme Kenstfield Q6850 at 4GHz, Asus P5K-D, GSKILL 2GBHZ at 1000 CL4, TT 1200W PSU, TR 120-X".



Radeon HD 2900 XT 1GB GDDR4
743/1000
OC 858/1153

3DMark 01

68753
69669

3DMark 03
39360
43351

3DMark 05
22842
23978

3DMark 06
12944
14439

[^Krasty^]

Originariamente inviato da XSonic

Dicevano la stessa cosa 4 anni fa dei 128MB
Entro l'anno usciranno giochi con 768MB consigliati

intanto tra il prodotto Nvidia da 512 e 768mb di ram onboard la differenza in frames "si vede".
Cmq sia non credo che questo aumento di ram cambierà le carte in tavola tra i due concorrenti, ma almeno speriamo servirà ad assottigliare le differenze, che ne so, magari nei test con i dettagli al massimo...