Nuove immagini per R600?

[Teo__90]

Originariamente inviato da jp77

infatti ti sfugge qualcosa quello da te detto era vero sino alla precedente generazione ora le schede Nvidia della serie G8x hanno una qualità dell'immagine migliore delle schede Ati....staremo a vedere come si comporterà R600

fermo, devi pensare che te stai paragonando, la serie 8800 con le ati di precedente generazione, è ovvio che è migliore, devi paragonare la qualità delle immagini offerte da r6** , cosa non ancora possibile, quindi il tuo post non ha senso

[ale0bello0pr]

Originariamente inviato da Teo__90

fermo, devi pensare che te stai paragonando, la serie 8800 con le ati di precedente generazione, è ovvio che è migliore, devi paragonare la qualità delle immagini offerte da r6** , cosa non ancora possibile, quindi il tuo post non ha senso

quoto quoto

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Teo__90

fermo, devi pensare che te stai paragonando, la serie 8800 con le ati di precedente generazione, è ovvio che è migliore, devi paragonare la qualità delle immagini offerte da r6** , cosa non ancora possibile, quindi il tuo post non ha senso

invece questo che paragona una scheda che ancora non c'è ha senso???

Originariamente inviato da gervi

Attenzione , a qualcuno sfugge sempre qualcosa.....ed è peccato veniale scherzo.

Se leggete un po le caratteristiche di R600 ma in generale di tutte sk ati degli ultimi anni, vedrete che la ati a parità di frame e di prestazioni in fps , rispetto ad nvidia(sarà cosi anche x R600) offrirà in Directx 9 e 10 soprattutto, una qualità di immagine nettamente superiore.

Quindi non pensate sempre ai puri fps, xchè non serve fare 100 fps se la qualità d'immagine fa schifo.
preferisco 60 fps che l'occhio non noterà come scatti, ma con una qualità d'immagine eccellente.

d'altra parte la sk video serve sempre per elaborare immagini....non lo dimenticate

[nudo_conlemani_inTasca]

Non è che sta scheda Video la venderanno "al metro"... come la pizza..?

[bs82]

Originariamente inviato da jp77

infatti ti sfugge qualcosa quello da te detto era vero sino alla precedente generazione ora le schede Nvidia della serie G8x hanno una qualità dell'immagine migliore delle schede Ati....staremo a vedere come si comporterà R600

si g80 è meglio di R580....chissà perchè ma r5x00 è sul mercato da oltre un anno... e vai di

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti.Caro Gervi tu hai dimenticato qualcosa : dove era penalizzata nVIVIDA con le serie precedenti (filtri e qualità immagine)adesso è il suo punto di forza : i filtri e il purevideo HD sono assolutamenti anni luce a qualsiasi ati in commercio.Informati per bene su internet prima di dire una stronzata del genere.

su G80 c'è solo un filtro non angolo-dipendente attivabile sulle ati da 2 anni. Ok ora non ha perdita di prestazioni, ma...è sempre cosa vecchia.
Poi cosa scusa? Purevideo HD? Rotfl...casoma ha appena raggiunto la qualità di AVIVO di ati...fino a un mese fa nei bench era SEMPRE indietro. Dove sarebbero questi anni luce? AH, forse è anni luce che nvidia non rilascia un driver stabile WHQL????

Originariamente inviato da halduemilauno

era vero fino alla serie 5. gia con la 6 sostanziale pareggio e poi innegabile vantaggio nvidia con la serie 8.

pareggio di qualità nemmeno con la serie 7 mi spiace: hdr+aa? aa nn dipendente dagli angoli? MSAA con perdita di prestazioni quasi nulla? E lo shimmering delle serie 6 e 7 causato dal bassisimo LOD texuture per tentare di farle vedere più nitide delle schede concorrenti? ma per favore...questi sono fatti oggettivi... a forza di vi si consumano le unghie...attenti!

Originariamente inviato da gervi

Ah Ah.....è ovvio che il tuo acclamato G80 devi confrontarlo appunto con R600 che avrà sgader unificati come G80...
Che razza di confronto fai se paragonio G80 alla 1900xtx, è chiaro che la qualità è superiore del G80.
Bisogno confrontare sempre Skede della stessa generazione.

esatto

Vedi G7900 gtx VS X1900XTX (questo è il confronto),
la 7900gtx farà anche + fps (ma quando mai, ormai neppure in opengl tiene botta) ma la sua qualità d'immagine fa pena rispetto alla 1900xtx( solo il fatto che non puoi mettere antialias+ hdr) è già una grossa pecca..

La ati negli ultimi anni ed anche in futuro punta molto sull'ottimizzazione al contrario di nvidia è inutile..

ehehe chi si ricorda invece le ottimizzazioni di nvidia? con le texuture in ombra di doom3 che semplicemente non venivano renderizzate mostrando tutto nero? O lo skybox precalcolato nei driver per aumentare i punteggi del 3dmark? eh? chi se lo ricorda?

Originariamente inviato da halduemilauno

invece questo che paragona una scheda che ancora non c'è ha senso???

Ma ha fatto un discorso giusto e ben comprovato dall'oggettiva realtà dei fatti. A parità di generazioni ogni qual volta ati è uscita sul mercato con un prodotto, ha proposto una qualità massima sempre uno step superiore alla controparte, e ripeto della stessa generazione, di nvidia.

[gervi]

Originariamente inviato da halduemilauno

invece questo che paragona una scheda che ancora non c'è ha senso???

Allora per generazioni di pari "epoca" diciamo, il confronto è inteso come tra skede rivali che hanno + o meno le stesse caratteristiche tecniche, a prescindere dal fatto che una esca 3 mesi prima o dopo.

la stessa generazione si confronta sulle specifiche ( g70 vs r580 che hanno: shader NON unificati 3.0+hdr 32 bit+normal map etc.)


E (g80 VS r600 che hanno: shader UNIFICATI 4.0+ complex hdr+texture alta definizione etc)..

é chiaro che r600 non è ancora uscita..dunque non si può sapere come sarà, ma il g80 si confronterà per caratteristiche con r600 quando uscirà...non puoi metterla a paragone con r580.


Poi non c'entra che r600 sta tardando.

xchè può essere e la storia lo insegna che tra 2-3 anni in una nuova generazione di skede video esce prima ati e poi nvidia.

il confronto lo si farà sempre tra skede concorrenti che avranno nelle varie fascie(bassa-media alta) le stesse caratteristiche tecnologiche architetturali.


Da sottolineare che il mio non è un discorso di parte, xchè ho avuto sia schede ati che nvidia( fx5600-6800-7800-X1800-X1900), quindi ne ho viste di cose.

Posso non obiettare il fatto che nvidia rispetto ad ati è sempre stata superiore in Opengl, questo si e lo sarà forse anche in futuro.

Ma parlando di giochi (non di grafica professionale), onestamente quanti sono stati e saranno i games opengl????si contano su 3 dita, il resto sono tutti direct 3d.

Credo di essere stato chiaro?? o no?? almeno qualcuno che mi quoti

[tony73]

Manca poco gente! finalmente manca davvero poco!! non vedo l'ora di mettere sto bambino nel mio case....ovviamente quella mostrata è la versione OEM quindi non sara' cosi' la retail,ma anche se lo fosse a me poco importerebbe tanto il dissipatorone volerebbe via in 2 secondi indipendentemente dalle dimensioni;un bel WB sotto e via di OC e relativi bench (i primi tempi faro' SOLO quelli,sono in astinenza) ^_^

[Mparlav]

Il confronto lo si fa' sempre a parità di prezzo: tutte il resto non ha senso.
E se per assurdo R6xx non esce per altri 6 mesi, tu che fai, continui a paragonare R580 vs G71?

Quindi, fino a maggio, è più che lecito confrontare per esempio 8800GTS 640Mb vs x1950XTX 512Mb e 8800GTS 320Mb vs x1950XT 256Mb, visto che la GTX non ha concorrenti.

Martedì prossimo escono le 8600GTS e GT e le si confronterà per un mese con quello che Amd proporrà a quel prezzo, fino a quando usciranno le Rv630 e Rv610.

E' come nelle cpu: oggi confronti Amd Brisbane vs Intel Conroe di pari prezzo.
A ottobre, confronterai Amd Kuma vs Intel Conroe di pari prezzo.
A gennaio, confronterai Amd Kuma vs Intel Penrys di pari prezzo.
Semplice no?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Mparlav

Il confronto lo si fa' sempre a parità di prezzo: tutte il resto non ha senso.
E se per assurdo R6xx non esce per altri 6 mesi, tu che fai, continui a paragonare R580 vs G71?

Quindi, fino a maggio, è più che lecito confrontare per esempio 8800GTS 640Mb vs x1950XTX 512Mb e 8800GTS 320Mb vs x1950XT 256Mb, visto che la GTX non ha concorrenti.

Martedì prossimo escono le 8600GTS e GT e le si confronterà per un mese con quello che Amd proporrà a quel prezzo, fino a quando usciranno le Rv630 e Rv610.

E' come nelle cpu: oggi confronti Amd Brisbane vs Intel Conroe di pari prezzo.
A ottobre, confronterai Amd Kuma vs Intel Conroe di pari prezzo.
A gennaio, confronterai Amd Kuma vs Intel Penrys di pari prezzo.
Semplice no?

Non sono molto d'accordo... una 8800GTS e una X1950XT non sono omogenee per diversi motivi, i più ovvi dei quali sono:

1) la quantità di ram;

2) il supporto a diverse versioni di DirectX.

Credo che le schede DX9 vadano pur sempre confrontate con altre schede DX9... poi per carità, ognuno può fare i paragoni che vuole, ma le schede DX10 non sono nate per far girare applicazioni DX9.

[bs82]

Originariamente inviato da Mparlav

Il confronto lo si fa' sempre a parità di prezzo: tutte il resto non ha senso.
E se per assurdo R6xx non esce per altri 6 mesi, tu che fai, continui a paragonare R580 vs G71?

Quindi, fino a maggio, è più che lecito confrontare per esempio 8800GTS 640Mb vs x1950XTX 512Mb e 8800GTS 320Mb vs x1950XT 256Mb, visto che la GTX non ha concorrenti.

Martedì prossimo escono le 8600GTS e GT e le si confronterà per un mese con quello che Amd proporrà a quel prezzo, fino a quando usciranno le Rv630 e Rv610.

E' come nelle cpu: oggi confronti Amd Brisbane vs Intel Conroe di pari prezzo.
A ottobre, confronterai Amd Kuma vs Intel Conroe di pari prezzo.
A gennaio, confronterai Amd Kuma vs Intel Penrys di pari prezzo.
Semplice no?

ahahhahahahhahha ma quando mai!

Ma che centrano i processori con le schede video?!??!?!
Nelle cpu le archittetture crescono e aumentano SOLO le prestazioni per l'utente finale...e allora puoi fare un confronto a parità di prezzo.

Qua si parla di GPU di generazioni diverse in barba al costo...e le gpu andando avanti col tempo offrono sempre nuove features...e non solo prestazioni in più!

La tua è solo una grossa ...

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da bs82

rotfl...i 2.0 A sono lo spunto, un ventolone così è faticoso da mettere in moto... non mi stupirei se poi assorbisse solo 12v*0,8 watt....

Originariamente inviato da bs82

la scheda è lunga 9 pollici e mezzo, meno della 8800GTX.... forte.....che la ventola per gli oem sia posizionata in fondo allungandola è un fatto risaputo e si sa anche perchè: viene posizionata nei case a "ponte" in modo da rinforzare la struttura dei case stessi e fare da divisorio termico....

Quotone

Basta con le paranoie dei consumi e delle dimensioni.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da bs82

si g80 è meglio di R580....chissà perchè ma r5x00 è sul mercato da oltre un anno... e vai di

Ricordami di farti lo stesso discorso quando uscirà R600 e G80 avrà 6 mesi sulle spalle.

su G80 c'è solo un filtro non angolo-dipendente attivabile sulle ati da 2 anni.

Bugia, quello nvidia è 10 volte meglio.

Ok ora non ha perdita di prestazioni, ma...è sempre cosa vecchia.

Cosa vecchia perchè in realtà era presente sulla serie 5 nVidia, non certo sulle ATI (forti nel filtro anti-aliasing ma non eccezionali nell'anisotropico).

Poi cosa scusa? Purevideo HD? Rotfl...casoma ha appena raggiunto la qualità di AVIVO di ati...fino a un mese fa nei bench era SEMPRE indietro.

Altra bugia, sarà da almeno un anno che sono uguali.
Facile reperire i test su internet.
Un anno.
Poi da qualche mese, c'è stato addirittura il sorpasso di nVidia (gli ultimi test danno 128 come risultato, che è quasi perfetto).

Dove sarebbero questi anni luce? AH, forse è anni luce che nvidia non rilascia un driver stabile WHQL????

Vogliamo parlare dei Catalyst 7.3 buggati? Oppure dei driver per R600 inesistenti?

ehehe chi si ricorda invece le ottimizzazioni di nvidia? con le texuture in ombra di doom3 che semplicemente non venivano renderizzate mostrando tutto nero? O lo skybox precalcolato nei driver per aumentare i punteggi del 3dmark? eh? chi se lo ricorda?

Oppure del "brilinear" (al posto del trilinear) usato da ATI a partire dalla 9600pro in su?
Dell'eseguibile Quake3 che rinominandolo, con le 8500, forniva differente qualità visiva?

Suvvia.

[mikisx]

a me esteticamente la oem fa cagare l'azzo ricorda troppo l 1950...dal tronde cosa potevano rifilare hai cinesi...quelli ceh ne capiscono di bellezza?hanno inventato il risciò!
cmq per le dimensioni penso che sia una politica di mercato,cosi' ci obbligheranno ad acquistare dei mini frigo da mettere accanto al pc e si risolve in una volta allocazione vga e raffreddamento!!!

scusatemi per le cazzate...

[Mparlav]

Le schede a shaders unificate sono nate per i Direct10 ma non possono prescindere dall'avere un eccellente supporto Directx9, vista la totalità dei giochi disponibili oggi e per almeno altri 6 mesi.
Finchè ci sarà una disponibilità accettabile di giochi DirectX10, saremo già alla seconda generazione di schede, anche Amd :-)
Lo sappiamo benissimo, è inutile illuderci del contrario.

Quindi tra uscire a novembre, gennaio (con Win Vista) o maggio, non c'è alcuna differenza.
Quando esce R600 deve andare al massimo con le Directx9: poi se andrà bene anche con le Direct10, tanto di guadagnato, significa che sarà un'acquisto relativamente più duraturo, per quanto possa esserlo una scheda di fascia alta.

[Lud von Pipper]

Originariamente inviato da Mparlav

Il confronto lo si fa' sempre a parità di prezzo: tutte il resto non ha senso.
...
Quindi, fino a maggio, è più che lecito confrontare per esempio 8800GTS 640Mb vs x1950XTX 512Mb e 8800GTS 320Mb vs x1950XT 256Mb, visto che la GTX non ha concorrenti.

Ma a questo punto è senz'altro nVidia che esce con le ossa rotte, sia con la serie 7 che con la serie 8

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Dell'eseguibile Quake3 che rinominandolo, con le 8500, forniva differente qualità visiva?

Nvidia lo ha fatto con il 3dmark, ma la gente dimentica in fretta

[Eraser|85]

come direbbero a manfredonia..

nu catamareeeenn ( )

intanto l'immagine della turbina da 24W l'ho messa come sfondo del desktop

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da DjLode

Nvidia lo ha fatto con il 3dmark, ma la gente dimentica in fretta

L'importante è che si ricordi da entrambe le parti, altrimenti si cade nella faziosità e nel revisionismo, quello sbagliato.

Dagli ultimi test reperibili sul sito vr-zone.com la r600 raggiunge i 12.000 punti al 3dmark06 contro i 10500 della 8800gtx.A pensarci bene un po' pochini pensando che la 8800gtx è fuori da più di 6 mesi.Mi sa che la 8800 ultra se la beve perbenino questa r600 a maggio...nVIDIA sta aspettando proprio che esce la r600 per rispondere.