Nuove immagini per R600?

[the.smoothie]

Qualcuno ha notato che solo la ventola si aggira sui 24watt di consumo (preciso che tra le ventole più rumorose al mondo erano delle YSTech da 12watt e 60x60mm)?

E poi ci si chiede come mai queste schede consumino tanto e abbiano bisogno di una o più linee di alimentazione!

Ciauz!

[Dexther]

Originariamente inviato da the.smoothie

Qualcuno ha notato che solo la ventola si aggira sui 24watt di consumo (preciso che tra le ventole più rumorose al mondo erano delle YSTech da 12watt e 60x60mm)?

E poi ci si chiede come mai queste schede consumino tanto e abbiano bisogno di una o più linee di alimentazione!

Ciauz!

notato

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...0&postcount=38

[RESET]

figataaaa la voglio assolutamente! poi la maniglia è anche comoda per il trasporto e in ogni caso nei miei case ci sta benissimo, non capisco tutte ste storie sulle dimensioni, l'importante è che vada bene senza consumare uno sproposito.

[gianni1879]

Originariamente inviato da RESET

figataaaa la voglio assolutamente! poi la maniglia è anche comoda per il trasporto e in ogni caso nei miei case ci sta benissimo, non capisco tutte ste storie sulle dimensioni, l'importante è che vada bene senza consumare uno sproposito.

difficile che tu la possa vedere nel tuo case, dato che questa è una versione destinata ai partner OEM la versione Retail sarà sensibilmente più corta, +- le dimensioni attuali delle schede attualmente il commercio e un sistema di dissipazione completamente diverso. Probabile che il Pcb sarà lo stesso di quella OEM

[gervi]

Originariamente inviato da dwfgerw

se va poco più di una "vecchia" 8800GTX sarà una delusione... vediamo..

Attenzione , a qualcuno sfugge sempre qualcosa.....ed è peccato veniale scherzo.

Se leggete un po le caratteristiche di R600 ma in generale di tutte sk ati degli ultimi anni, vedrete che la ati a parità di frame e di prestazioni in fps , rispetto ad nvidia(sarà cosi anche x R600) offrirà in Directx 9 e 10 soprattutto, una qualità di immagine nettamente superiore.

Quindi non pensate sempre ai puri fps, xchè non serve fare 100 fps se la qualità d'immagine fa schifo.
preferisco 60 fps che l'occhio non noterà come scatti, ma con una qualità d'immagine eccellente.

d'altra parte la sk video serve sempre per elaborare immagini....non lo dimenticate

[jp77]

Originariamente inviato da gervi

Attenzione , a qualcuno sfugge sempre qualcosa.....ed è peccato veniale scherzo.

Se leggete un po le caratteristiche di R600 ma in generale di tutte sk ati degli ultimi anni, vedrete che la ati a parità di frame e di prestazioni in fps , rispetto ad nvidia(sarà cosi anche x R600) offrirà in Directx 9 e 10 soprattutto, una qualità di immagine nettamente superiore.

infatti ti sfugge qualcosa quello da te detto era vero sino alla precedente generazione ora le schede Nvidia della serie G8x hanno una qualità dell'immagine migliore delle schede Ati....staremo a vedere come si comporterà R600

Infatti.Caro Gervi tu hai dimenticato qualcosa : dove era penalizzata nVIVIDA con le serie precedenti (filtri e qualità immagine)adesso è il suo punto di forza : i filtri e il purevideo HD sono assolutamenti anni luce a qualsiasi ati in commercio.Informati per bene su internet prima di dire una stronzata del genere.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da GabrySP

Per gli amanti del rumore, guardate quanto "ciuccia" la ventola..........24W (New WR )

Speriamo che vada in ciclo combinato...

[CicCiuZzO.o]

sto bramando la presentazione ufficiale delle schede retail...

[ale0bello0pr]

della ventola grossa rumorosa etc nn mi frega tanto poi la stacco e la metto sotto liquido et voilà

[GabrySP]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

della ventola grossa rumorosa etc nn mi frega tanto poi la stacco e la metto sotto liquido et voilà

Per rimontarla poi sul radiatore (270W sono tanti davvero)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gervi

Attenzione , a qualcuno sfugge sempre qualcosa.....ed è peccato veniale scherzo.

Se leggete un po le caratteristiche di R600 ma in generale di tutte sk ati degli ultimi anni, vedrete che la ati a parità di frame e di prestazioni in fps , rispetto ad nvidia(sarà cosi anche x R600) offrirà in Directx 9 e 10 soprattutto, una qualità di immagine nettamente superiore.

Quindi non pensate sempre ai puri fps, xchè non serve fare 100 fps se la qualità d'immagine fa schifo.
preferisco 60 fps che l'occhio non noterà come scatti, ma con una qualità d'immagine eccellente.

d'altra parte la sk video serve sempre per elaborare immagini....non lo dimenticate

era vero fino alla serie 5. gia con la 6 sostanziale pareggio e poi innegabile vantaggio nvidia con la serie 8.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti.Caro Gervi tu hai dimenticato qualcosa : dove era penalizzata nVIVIDA con le serie precedenti (filtri e qualità immagine)adesso è il suo punto di forza : i filtri e il purevideo HD sono assolutamenti anni luce a qualsiasi ati in commercio.Informati per bene su internet prima di dire una stronzata del genere.

Ehhh addirittura "anni luce"... nn esageriamo e cmq è alquanto inutile confrontare schede video di generazioni diverse, sia in un senso che nell'altro

@Hal: la serie 6 aveva il codec Purevideo a pagamento. Senza scordarsi che a molti nn funzionava per niente (compreso me)...

Cmq chi compra schede di questa fascia direi che nn si preoccupa tanto del consumo, voglio dire R600 dovrebbe avere qualcosa come 700 milioni di transistor...

Il paragone è tra Ferrari e utilitaria... chi si compra il ferrari nn credo pensi al costo della benzina o al consumo no?

Questo vale in generale per tutto.

[killer978]

è una VGA x OEM va in case specifici non è la versione x i nostri desktop!! parlo del Dissy! La VGA come si vede resta + corta di una GTX di poco

[Mparlav]

E' tutto da discutere se trattasi di "generazioni diverse" tra G80 ed R580.
Se R6xx ritarda un'altro po', non sarà certo la G80 il punto di riferimento, ma magari la G81 o chissà, la G90 che potrebbe uscire in estate.
Ricordiamoci che ci sono già 6 mesi di differenza.

Inoltre se R600 ha 700 o 720M di transistor, a 80nm, non ha molte giustificazioni sui "consumi" rispetto al G80, che ne ha 680M (quindi il 3% in meno) ma è anche a 90nm.
Già solo lo shrink permette un 20-30% di guadagno sui consumi (o clock più elevati).
Se è vero che la categoria "enthusiast" non bada ai consumi, è anche vero che è più esigente degli altri, che implica, imho che se una R600 consuma 240W ed una G80 al peggio 170W, mi aspetto che vada il 40% in più, o che abbia contenuti "qualitativi 3D" che giustifichino quei consumi (un po' come x1900XTX vs 7900GTX, il cui divario di consumi è proprio del 40-50%, ma quello prestazionale molto meno).
Di certo, più l'R600 ritarda, più la gente pretenderà un grosso divario prestazionale sulla controparte.
E' inevitabile, visto che sono "enthusiast" ;-)

[+Benito+]

ancora con questo schifo di ventilatori tangenziali.....

[killer978]

Tutti che parlano di ritardo!!! poi vi lamentate che le schede nuove durano troppo poco tempo!! x me fa bene ATI anzi è mejo se rimanda ancora un po, tanto con la mia X1900XTX ci gira tutto alla grande con filtri attivi, ovviamente su monitor 19 pollici, quindi perche andare di fretta!!

Senza contare che i giochi DX10 manco esistono!! se R600 usciva a Marzo come promesso sarebbe gia uscito G81, mentre adesso Nvidia sta aspettando!!! Se pensiamo che mooolti titoloni in uscita avranno l'engine UE3.0 mi dite a cosa serve una 8800GTX?

Poi sono fiducioso ATI ci stupisce sempre con le sue VGA, basta guardare le varie 9700 oppure la + recente X1800 stato del'arte se confrontata con le 7800 con 8 pipes in + hanno sempre qualcosa di rivoluzionario a differenza delle Nvidia!

bYz!!!

[Dexther]

Originariamente inviato da killer978

Tutti che parlano di ritardo!!! poi vi lamentate che le schede nuove durano troppo poco tempo!! x me fa bene ATI anzi è mejo se rimanda ancora un po, tanto con la mia X1900XTX ci gira tutto alla grande con filtri attivi, ovviamente su monitor 19 pollici, quindi perche andare di fretta!!

Senza contare che i giochi DX10 manco esistono!! se R600 usciva a Marzo come promesso sarebbe gia uscito G81, mentre adesso Nvidia sta aspettando!!! Se pensiamo che mooolti titoloni in uscita avranno l'engine UE3.0 mi dite a cosa serve una 8800GTX?

Poi sono fiducioso ATI ci stupisce sempre con le sue VGA, basta guardare le varie 9700 oppure la + recente X1800 stato del'arte se confrontata con le 7800 con 8 pipes in + hanno sempre qualcosa di rivoluzionario a differenza delle Nvidia!

bYz!!!

guarda ogni cosa può essere soggettiva tranne una : ATI bene non fà a tardare tanto perchè in questa maniera nvidia ha potuto fare i propri comodi in termini di prezzo
All'uscita della controparte ATI vedrai come dovranno calare le VGA seire 8800


Passando al lato soggettivo della faccenda er quanto riguarda la x1800 proprio stato dell'arte non era , dato il rumore e le temperature, considerando anche che (parlando solo di prestazioni) subito dopo la 7800 gtx da 512 rimise tutto in discussione .
Se proprio vogliamo parlare di grandi VGA ATI oltre alla 9700 metterei in ballo la x1900 che come dici tu da più di un anno perrmette di giocare in maniera ottimale a (quasi) qualsiasi titolo .

[cerbert]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti.Caro Gervi tu hai dimenticato qualcosa : dove era penalizzata nVIVIDA con le serie precedenti (filtri e qualità immagine)adesso è il suo punto di forza : i filtri e il purevideo HD sono assolutamenti anni luce a qualsiasi ati in commercio.Informati per bene su internet prima di dire una [inesattezza] del genere.

Appena tornato da una sospensione, già ti prenoti per la prossima.

Tra parentesi graffe trovi il termine che avresti dovuto usare. Usalo la prossima volta o saranno 10 giorni di sospensione.

[gervi]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Infatti.Caro Gervi tu hai dimenticato qualcosa : dove era penalizzata nVIVIDA con le serie precedenti (filtri e qualità immagine)adesso è il suo punto di forza : i filtri e il purevideo HD sono assolutamenti anni luce a qualsiasi ati in commercio.Informati per bene su internet prima di dire una stronzata del genere.

Ah Ah.....è ovvio che il tuo acclamato G80 devi confrontarlo appunto con R600 che avrà sgader unificati come G80...

Che razza di confronto fai se paragonio G80 alla 1900xtx, è chiaro che la qualità è superiore del G80.

Bisogno confrontare sempre Skede della stessa generazione.

Vedi G7900 gtx VS X1900XTX (questo è il confronto),

la 7900gtx farà anche + fps ma la sua qualità d'immagine fa pena rispetto alla 1900xtx( solo il fatto che non puoi mettere antialias+ hdr) è già una grossa pecca..

ou , tenete presente oltretutto che l'occhio umano solo a partire dai 35-40 fps al di sotto comincia vedere una sequenza di scene di gioco a scatti, ma già a 45-50 non nota + nulla.

quindi megli avere 50 fps costanti con qualità d'immagine superiore che non 100 fps ma renderizzando una qualità inferiore....è inutile prenderci in giro, guardiamo in faccia la realtà.

La ati negli ultimi anni ed anche in futuro punta molto sull'ottimizzazione al contrario di nvidia è inutile....poi non vi lamentate se l'hardware ed il software non sono ottimizzati, e per far girare una scena ben renderizzata e di qualità bisogna cambiare sk video ogni 6 mesi.......la strada da imboccare si chiama Ottimizzazione. e ripeto fate confronti tra generazioni di skede video della stessa epoca( G80 Con R600) e ( G70 con R580)