Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici
Gearbox Software rilancia la saga con Borderlands 4, ora disponibile su PS5, Xbox Series X|S e PC. Tra le novità spiccano nuove abilità di movimento, un pianeta inedito da esplorare e una campagna che lascia al giocatore piena libertà di approccio
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale
NXTPAPER 60 Ultra è il primo smartphone con tecnologia NXTPAPER 4.0 per il display, un ampio IPS da 7,2 pollici. Con finitura anti-riflesso, processore MediaTek Dimensity 7400, fotocamera periscopica e modalità Max Ink per il detox digitale, NXTPAPER 60 Ultra punta a essere il riferimento tra gli smartphone pensati per il benessere degli occhi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-03-2007, 23:23   #61
onesky
Senior Member
 
L'Avatar di onesky
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
prime utenti-recensioni
http://hottaky.com/photos/ex-v7

sinceramente a parte i video, il comparto foto non mi entusiasma affatto.
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH
onesky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 08:24   #62
pingu79
Senior Member
 
L'Avatar di pingu79
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 10158
Quote:
Originariamente inviato da onesky Guarda i messaggi
prime utenti-recensioni
http://hottaky.com/photos/ex-v7

sinceramente a parte i video, il comparto foto non mi entusiasma affatto.
la mano del recensore non mi pare granche' esperta nello scattare foto
__________________
pingu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 09:34   #63
Un_Amico
Senior Member
 
L'Avatar di Un_Amico
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 823
Quote:
Originariamente inviato da onesky Guarda i messaggi
prime utenti-recensioni
http://hottaky.com/photos/ex-v7

sinceramente a parte i video, il comparto foto non mi entusiasma affatto.
Perchè? Quella ad 800 iso ad esempio mi sembra molto più dettagliata dell'altra fatocamera con cui paragona e se non sbaglio l'antirumore è disattivato. Comunque bisogna attendere un test "serio" con foto in condizione di scarsa luce.
Un_Amico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 13:47   #64
pingu79
Senior Member
 
L'Avatar di pingu79
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 10158
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
Perchè? Quella ad 800 iso ad esempio mi sembra molto più dettagliata dell'altra fatocamera con cui paragona e se non sbaglio l'antirumore è disattivato. Comunque bisogna attendere un test "serio" con foto in condizione di scarsa luce.
attendiamo che dpreview ce la recensisca per bene
__________________
pingu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 16:45   #65
onesky
Senior Member
 
L'Avatar di onesky
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
Perchè? Quella ad 800 iso ad esempio mi sembra molto più dettagliata dell'altra fatocamera con cui paragona e se non sbaglio l'antirumore è disattivato. Comunque bisogna attendere un test "serio" con foto in condizione di scarsa luce.
di positivo per le foto mi pare abbia infatti solo un po' meno rumore ad alti iso. Pero' mi sembrano molto impastate, soft border accentuato, purple fringing eccessivo e scarsa nitidezza.
Per chi vuole una videocamera che faccia anche delle foto.

Aggiungo: è uscito proprio oggi il firmware 1.20b che sistema qualità video/foto della z850, a questo punto vi consiglio anche questo modello.
I video sono in MPG4 640x480 30fps ad alta qualità e la qualità delle foto è molto buona.
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH

Ultima modifica di onesky : 12-03-2007 alle 19:43.
onesky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 22:18   #66
Un_Amico
Senior Member
 
L'Avatar di Un_Amico
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 823
Quote:
Originariamente inviato da onesky Guarda i messaggi
di positivo per le foto mi pare abbia infatti solo un po' meno rumore ad alti iso. Pero' mi sembrano molto impastate, soft border accentuato, purple fringing eccessivo e scarsa nitidezza.
Per chi vuole una videocamera che faccia anche delle foto.

Aggiungo: è uscito proprio oggi il firmware 1.20b che sistema qualità video/foto della z850, a questo punto vi consiglio anche questo modello.
I video sono in MPG4 640x480 30fps ad alta qualità e la qualità delle foto è molto buona.
A me sembrano migliori quelli della V7. Guardando ad esempio quelle a 400 e 800 iso dove tutto è molto più eccentuato quelle della z850mi sembrano troppo soft e prive di dettaglio e assolutamente prive di nitidezza. Il purple è nella media di tutte le altre compatte.
Un_Amico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 22:36   #67
onesky
Senior Member
 
L'Avatar di onesky
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
A me sembrano migliori quelli della V7. Guardando ad esempio quelle a 400 e 800 iso dove tutto è molto più eccentuato quelle della z850mi sembrano troppo soft e prive di dettaglio e assolutamente prive di nitidezza. Il purple è nella media di tutte le altre compatte.
francamente non riesco proprio a condividere il tuo giudizio; forse mi sono espresso male io, per i difetti non mi riferivo agli scatti delle macro a iso alti che pare l'unica parte buona delle foto, ma sul resto degli scatti:
ha un purple veramente sopra la media (forse al pari con la f30), come detto sono impastate e soffrono di un tremendo softborder. D'altronde nn ci si poteva aspettare qualcosa di diverso da un'ottica cosi' compatta.
Prova a guardare questa ad esempio..
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5118.JPG
sembra che ha l'obiettivo pieno di ditate..
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH

Ultima modifica di onesky : 12-03-2007 alle 22:55.
onesky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2007, 10:20   #68
Un_Amico
Senior Member
 
L'Avatar di Un_Amico
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 823
Quote:
Originariamente inviato da onesky Guarda i messaggi
Prova a guardare questa ad esempio..
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5118.JPG
sembra che ha l'obiettivo pieno di ditate..
Scusa ma da quello che ho capito questo è un sito amatoriale di un utente. Quella foto mi sembra sfuocata o magari fatta a 7x, infatti tutte le altre vanno bene e non sono soft e molto dettagliate.

Comunque lascia perdere quelle foto altrimenti non ne usciamo più.
Prendi solo in considerazione quelle in cui paragona V7 e Z850.
E’ quella la sola comparazione oggettiva che possiamo fare.

http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5082.jpg
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG4978.jpg

E come ti dicevo le foto della z 850 sembrano prive di dettaglio, soft e completamente "spente" veramente brutte se paragonate a quelle della v7. In ogni caso considero la Z850 una buona fotocamera, ma dalle foto la v7 mi sembra migliore. C'è da considerare che paragoniamo una fotocamera appena uscita con una fotocamera uscita e progettata un anno prima.

V7................................................................Z850



Comunque IMHO è presto per parlare di difetti. Non possiamo basarci solo su qualche foto magari fatta male da un acquirente. Aspettiamo qualche test comparativo. Io sicuramente guarderò molte e molte foto prima di procedere all'acquisto.

Ultima modifica di Un_Amico : 13-03-2007 alle 11:24.
Un_Amico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2007, 16:24   #69
onesky
Senior Member
 
L'Avatar di onesky
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
Scusa ma da quello che ho capito questo è un sito amatoriale di un utente. Quella foto mi sembra sfuocata o magari fatta a 7x, infatti tutte le altre vanno bene e non sono soft e molto dettagliate.

Comunque lascia perdere quelle foto altrimenti non ne usciamo più.
Prendi solo in considerazione quelle in cui paragona V7 e Z850.
E’ quella la sola comparazione oggettiva che possiamo fare.

http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5082.jpg
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG4978.jpg

E come ti dicevo le foto della z 850 sembrano prive di dettaglio, soft e completamente "spente" veramente brutte se paragonate a quelle della v7. In ogni caso considero la Z850 una buona fotocamera, ma dalle foto la v7 mi sembra migliore. C'è da considerare che paragoniamo una fotocamera appena uscita con una fotocamera uscita e progettata un anno prima.

Comunque IMHO è presto per parlare di difetti. Non possiamo basarci solo su qualche foto magari fatta male da un acquirente. Aspettiamo qualche test comparativo. Io sicuramente guarderò molte e molte foto prima di procedere all'acquisto.
come hai giustamente detto, gli scatti sono abbastanza amatoriali tanto che quelle macro che hai postato non è stato usato ne cavalletto ne autoscatto e come puoi vedere dagli exif, apertura, tempo e distanza focale sono sensibilmente diversi ma non solo, la foto spacciata per iso400 della z850 in realtà è una iso1600 con bestshot attivo.

ecco l'exif della "iso400"

Make : CASIO COMPUTER CO.,LTD.
Model : EX-Z850
Software : 1.10
DateTime : 2007:03:10 10:50:46
ExposureTime : 1/200Sec
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Program Normal
ExifVersion : 0221
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 7,90(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 0/0
FocalLength(35mm) : 38(mm)
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
ObjectDistance : 105(mm)
RecMode : Bestshot Mode
Quality : Fine
Focus mode : Auto Focus
Bestshot mode : (24)
CCD Sensitivity : 1600
Color mode : Off
Enhancement : Off
Filter : Off

e cosi' tutte le altre della Z850, sono sbagliate.
La iso 100 è in realtà una iso 200, la iso 400 è una iso 1600 e la iso 800 è ancora 1600. L'unica corretta è la prima a iso 50.. Quindi quel confronto non fa veramente testo perchè non c 'e' niente di comparabile. Ho già segnalato l'errore al suo autore, vedremo se posterà le foto corrette.

Veniamo alla foto del parcheggio.
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5118.JPG
Sempre dall'exif si puo' notare che non è stato usato lo zoom (scattata in grandangolo massimo di 38mm), che non puo' essere venuta mossa per via della luce (iso 64, diaframma a 3.4 e tempo a 1/400sec) ed infine è stato usato l'autofocus. Insomma è cosi' di suo.

E non si puo' veramente dire che le altre siano differenti. Prendi per esempio questa
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5112.jpg

ha un purple fringing orrendo e neanche è in controluce.
Guarda il viso deglia asiatici, si riescono a percepire dei soft-tratti a causa della mancanza di dettaglio e di una certa patinatura soft.

e ancora su questa
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5195.JPG

a causa di un soft border accentuato neanche si distinguono le foglie, impastando il tutto in una salsa verde.

stesso dicasi per questa
http://hottaky.com/photos/ex-v7/photos/CIMG5196.JPG

quelle che si salvano un po' sono solo le macro. E ovviamente il video che, fino a prova contraria, mi pare la migliore versione in circolazione in una fotocamera digitale.
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH

Ultima modifica di onesky : 13-03-2007 alle 16:27.
onesky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2007, 16:47   #70
Un_Amico
Senior Member
 
L'Avatar di Un_Amico
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 823
OK, perfetto. Non posso che darti ragione. L'autore della prova amatoriale, spero non in mala fede, ha combinato un casino. Altro che prove oggettive.
Mi dispiacerebbe proprio se questa bella casio avesse i difetti da te evidenziati. Peccato perchè ha praticamente tutto quello che cercavo. Zoom 7X, compattezza, ottimi Video, buona autonomia. Spero solo possa riscattarsi in una prova fatta da gente competente. Io ci spero ancora dato che l'autore di quella prova ha per me perso ogni credibilità. Dopotutto per me è fondamentale che faccia buone foto oltre ai video.
Un_Amico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2007, 16:51   #71
onesky
Senior Member
 
L'Avatar di onesky
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 7268
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
OK, perfetto. Non posso che darti ragione. L'autore della prova amatoriale, spero non in mala fede, ha combinato un casino. Altro che prove oggettive.
Mi dispiacerebbe proprio se questa bella casio avesse i difetti da te evidenziati. Peccato perchè ha praticamente tutto quello che cercavo. Zoom 7X, compattezza, ottimi Video, buona autonomia. Spero solo possa riscattarsi in una prova fatta da gente competente. Io ci spero ancora dato che l'autore di quella prova ha per me perso ogni credibilità. Dopotutto per me è fondamentale che faccia buone foto oltre ai video.
sulla carta era anche per me un ottima fotocamera, ma vedendo le foto che stanno circolando sono rimasto molto deluso. Aspettiamo le recensioni ufficiali..
__________________
Ryzen9 5950x@4.3Ghz|Rog Striz X570 Gaming F|Gigabyte RTX4090 OC |Crucial Ballistix 32GB DDR4-3600| Kingston NVMe M.2 SSD 2TB |Agon AG271QG 165Hz IPS | Cooler Master MWE Gold 1050W | MasterCase H500M | HP Reverb G2 VR|Unidata 1000/300 FTTH
onesky è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2007, 10:16   #72
ziopresi
Member
 
L'Avatar di ziopresi
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: frascati
Messaggi: 48
Quote:
Originariamente inviato da onesky Guarda i messaggi
sulla carta era anche per me un ottima fotocamera, ma vedendo le foto che stanno circolando sono rimasto molto deluso. Aspettiamo le recensioni ufficiali..
ciao ragazzi, sono capito su questo forum proprio per avere maggiori informazioni sulla nuova v-7 della casio.
prima di entrare qui ero deciso a prenderla, l'unica cosa che mi mette un pò di timore era il suo zoom ottico da 7x senza che l'obbiettivo fuoriesca dalla fotocamera. ho letto che fa i video molto buoni ma le foto nn danno le soddisfazioni che uno vorrebbe dopo aver speso 400€.
qualcuno di voi ha visto le nuove recensioni? sa se è vero che non sono un gran che le foto della nuova v-7? ve lo chiedo xchè ormai è dal 13marzo che nessuno scrive su questa discussione.

grazie anticipato a chi risponde....
ziopresi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-03-2007, 10:27   #73
pingu79
Senior Member
 
L'Avatar di pingu79
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 10158
Quote:
Originariamente inviato da ziopresi Guarda i messaggi
ciao ragazzi, sono capito su questo forum proprio per avere maggiori informazioni sulla nuova v-7 della casio.
prima di entrare qui ero deciso a prenderla, l'unica cosa che mi mette un pò di timore era il suo zoom ottico da 7x senza che l'obbiettivo fuoriesca dalla fotocamera. ho letto che fa i video molto buoni ma le foto nn danno le soddisfazioni che uno vorrebbe dopo aver speso 400€.
qualcuno di voi ha visto le nuove recensioni? sa se è vero che non sono un gran che le foto della nuova v-7? ve lo chiedo xchè ormai è dal 13marzo che nessuno scrive su questa discussione.

grazie anticipato a chi risponde....
beh nessuno scrive piu' perchè penso che stiamo un po tutti aspettando una recensione seria per poi poter decidere sull'acquisto
__________________
pingu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 17:25   #74
ziopresi
Member
 
L'Avatar di ziopresi
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: frascati
Messaggi: 48
ragazzi ho trovato alcune foto contenute in un link che parla della v7, forse già l'avete viste, ma fatemi sapere che ve ne pare, a me le foto non sembrano niente male....
cmq il link è
http://it.qsbd.com/fotocamere-digita...m-v7,3026.html
ziopresi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 19:09   #75
yuri982
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 471
non ti sembrano niente male? ma le hai ingrandite alle dimensioni originali? a me non piacciono proprio... poco definite e molto "sporche"
yuri982 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-03-2007, 20:24   #76
pingu79
Senior Member
 
L'Avatar di pingu79
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 10158
Quote:
Originariamente inviato da yuri982 Guarda i messaggi
non ti sembrano niente male? ma le hai ingrandite alle dimensioni originali? a me non piacciono proprio... poco definite e molto "sporche"
aspettiamo una recensione seria...poi giudichiamo
__________________
pingu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 08:01   #77
ziopresi
Member
 
L'Avatar di ziopresi
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: frascati
Messaggi: 48
Quote:
Originariamente inviato da yuri982 Guarda i messaggi
non ti sembrano niente male? ma le hai ingrandite alle dimensioni originali? a me non piacciono proprio... poco definite e molto "sporche"
io le ho viste aperte una volta salvate sul pc, se invece le apro direttamente dal sito a tt schermo, come dici tu sono poco definite.
xò penso sia normale...sono talmente grandi così. sul mio schermo entra 1/4 della foto.
cmq aspettiamo recensioni + serie come dice pingu
ziopresi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 09:25   #78
Un_Amico
Senior Member
 
L'Avatar di Un_Amico
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 823
Quote:
Originariamente inviato da ziopresi Guarda i messaggi
io le ho viste aperte una volta salvate sul pc, se invece le apro direttamente dal sito a tt schermo, come dici tu sono poco definite.
xò penso sia normale...sono talmente grandi così. sul mio schermo entra 1/4 della foto.
cmq aspettiamo recensioni + serie come dice pingu
Considerando l'escursione dell'ottica in poco più di 2 cm e la possibilita di utilizzarla come videocamera serei anche disposto a passare sopra a qualche piccolo "difettuccio".
Un_Amico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 09:43   #79
pingu79
Senior Member
 
L'Avatar di pingu79
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 10158
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
Considerando l'escursione dell'ottica in poco più di 2 cm e la possibilita di utilizzarla come videocamera serei anche disposto a passare sopra a qualche piccolo "difettuccio".
sono perfettamente daccordo
__________________
pingu79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2007, 09:50   #80
ziopresi
Member
 
L'Avatar di ziopresi
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: frascati
Messaggi: 48
Quote:
Originariamente inviato da Un_Amico Guarda i messaggi
Considerando l'escursione dell'ottica in poco più di 2 cm e la possibilita di utilizzarla come videocamera serei anche disposto a passare sopra a qualche piccolo "difettuccio".
mi associo anche perchè penso che le foto, se stamapate nel formato tradizionale, non risultino così poco definite come se aperte a intero schermo!!!
ziopresi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro ridefinisce la velocità nel gaming Un fulmine sulla scrivania, Corsair Sabre v2 Pro...
Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno di campioni nelle telecomunicazioni Nokia Innovation Day 2025: l’Europa ha bisogno d...
Possibili detriti spaziali del razzo cin...
Amazon distrugge i prezzi: TV OLED LG, i...
Trump studia dazi fino al 100% per sping...
ASUS Vivobook Go 15 in offerta su Amazon...
Occhio a questi Mini PC e tablet in offe...
La navicella Dragon di SpaceX ha modific...
Il Gruppo Volkswagen taglia la produzion...
Amazon sconta gli spazzolini Oral-B iO: ...
Metal Gear Solid: nuova Collection in ar...
Amazon lancia i pareggi NO IVA: maxi sco...
DAZN lancia una nuova promo per ex clien...
iPhone 17 supera il test di resistenza d...
Electronic Arts presto acquisita per 50 ...
Sierra Space: lo spazioplano Dream Chase...
Blue Origin mostra la schermatura per il...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v