|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
Quote:
Quote:
![]() Il sole ti ha datto alla testa?? Se imparassi a quotare (lo prescrive anche la Netiquette) capiresti che non sono io, ma un altro utente che ha scritto quella cosa... ![]() Quote:
![]() MA che è? Un malato terminale?? ![]() Sul secondo pc ho un Fujitsu MAU da 74Gb 15000rpm e 4 Samsung da 250Gb in RAID5 in un case Thermaltake XaserIII, con in tutto una decina di ventole low noise, lo sai cosa si sente a mettere l'orecchio vicino al case? La ventola del Arctic Cooling Nv5 che ho sulla 6800GT... Ti assicuro che i dischi sono molto piu' silsenziosi delle ventole ![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
I due SCSI purtroppo sarebbero da eliminare, in quanto i principali colpevoli del rumore insopportabile. I Raptor sono ottimi in questo senso, pur essendo dotati di regime di rotazione maggiore dei comuni 7200, fanno solo un lieve rumore, quasi inudibile in idle (e minore di alcuni 7200). Puoi scegliere di continuare il setup 36GB+74GB oppure prendere questo 150GB ed usarlo partizionato, più semplice in quanto trovo che l'utilizzo di HD da 10k o, peggio, 15k giri, sia del tutto INUTILE e SOVRABBONDANTE per il p2p... I 5 dischi da 300GB PATA sarebbe meglio sostituirli con dei 500GB attuali, molto silenziosi (western digital, hitachi). Da 5 diventano 3. Usa winaam per eliminare il rumore della testina. Per un fatto di rivendibilità passa al SATA e usa una scheda PCI aggiuntiva. Il problema rimangono i fenomeni di risonanza, sarebbe opportuno usare cassettini, sistemi a molle, pannelli insonorizzati a iosa. Mi parli di ventole, bhe mi auguro tu le abbia da 120mm di tipo silenzioso e magari regolabili tramite fanmate su bay esterno, anzi sarebbe la prima cosa da fare in quanto spendi solo pochi euro e puoi ottenere buoni risultati e poi, d'altronde hai pur sempre 8hdd... cosa ti volevi aspettare ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 | |||||||
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Quote:
![]() Quote:
così spero sia chiaro Quote:
Quote:
3 agg., fig., che non si riesce a eliminare, incorreggibile: vizio i. questo si chiama "italiano" Quote:
forse non hai capito bene i reply. rileggi. il guaire del fujitsu però lo senti, eccome. MAU3073Nx 48dB contro i 40 http://www.storagereview.com/article...U3147NP_6.html http://www.storagereview.com/article...estbed4_7.html Quote:
|
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Messaggi: n/a
|
splendidi i raptor, poi hanno anche un'affidabilità superiore ai classici dischi sata
|
![]() |
![]() |
#65 | |||||||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
![]() Quote:
Quote:
![]() ![]() Quote:
Solo che come battuta era abbastanza squallida... Scusami, quando ho dato contro a qualcuno?? Forse per la citazione che hai quotato di un altro utente credendo fosse mia??? ![]() ![]() Quote:
![]() Quote:
![]() Cavolo peggio delle sigarette e dell'alcool! ![]() Quote:
![]() Ma di cosa stai parlando??? Lo possiedi? L'hai mai acceso?? Io sto' dando il parere disinteressato di una persona che li possiede entrambi e puo' dare un impressione nell'utilizzo reale sul rumore effettivo dei dischi. Ti ripeto i "guaiti" che dici non esistono nei dishi SCSI recenti, poi sei libero di credere quello che vuoi ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3480
|
Quindi mi state dicendo che il mio 15K.4 va come due di questi cosi ma l'ho pagato solo 200 €? Bene
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 212
|
.: PER MiKeLezZ :.
Se ti devo dire la verita, leggendo sempre il forum, ma postando quasi mai, mi capita molto di frequente di vedere il tuo nick in giro fra i commenti.
Secondo me faresti meglio a scrivere meno e a leggere molto di più. Poi elimina la tua convizione di assoluta conoscenza. Non ho assolutamente nulla contro di te, ma penso che tu sia uno di quelli che rende queste pagine troppo "SPAMMOSE", ormai bisogna districarsi tra i commenti come nella casella InBox si fa con lo Spam. p.s. Se si potessero impostare delle Form Message Rules sicuramente saresti stato aggiunto come opzione filtro *_* |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 164
|
Mi spiego....
Intanto vi ringrazio per i commenti/suggerimenti, ma effettivamente mi sono espresso male. Il rumore, almeno nel mio caso, nasce dalle ventole e ventoline, necessarie a tenere il tutto ad una temperatura accettabile, mi rendo conto che 8/10 HD si facciano pur sempre sentire, ma il vero problema sono le ventole.... Purtroppo il case nasce con 8 ventole da 90mm (4 in e 4 out) e relativa scheda di controllo, che io ho però subito rimosso, e comunque io faccio funzionare solo le 4 poste dietro gli HD, ma fanno un casino non indifferente, poi provai i cassettini dell'enermax per i 4 PATA, ed anchè lì...nulla di fatto, ventoline piccole (qualcuna ho dovuto gia sostituirla) e regime= rumore non indifferente. Ora ho sistemato i 2 SCSI (sò benissimo che sono superflui per il peer to peer) su una backplane che può ospitare 3 HD ma con due ventole da 80/90 che ronzano "una meraviglia", idem per l'ulteriore backplane sata per 4 HD ( io ne ho solo 2) ma con una ventola che forse vuole raggiungere la velocità dell'HD.....Insomma è vero che un sistema così, diciamo "pieno" non possa essere silenzioso, ma sentirlo da un piano all'altro della casa mi sembra eccessivo!
Il ricorso allo scsi si deve all'implementazione onboard del controller U2WSCSI a 80mb e quindi alla ricerca d'un minimo di prestazionalità almeno per il S.O., anche perchè sulla gloriosa P2BDS l'eide si ferma all'ATA33 ed il sata non sapeva neppure cosa fosse prima d'aggiungere il relativo controller sul pci. In ogni caso mi riferisco ad un utilizzo Home di questo "serverino" di storage 7/24 che dovrebbe possibilmente conciliare prezzo/durata/affidabilità/silenziosità senza molte pretese velocistiche. Certo ai 2 Tera oggi raggiunti con 6 HD potrei arrivarci anche con 3 da 750gb ma.....i soldini??? Grazie a tutti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
![]() ![]() Ciao Ultima modifica di Qix : 07-08-2006 alle 15:23. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 2662
|
Arrivato oggi praticamente é un missile anche se il modello é un pò diverso, é un WD1600ADFD cioé un 160GB Raptor.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Milano
Messaggi: 4631
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
MacBook Pro Early 2011, MacOs High Sierra- Apple Time Capsule 2Tb - iPhone 6s Plus Space Grey 128G |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 2662
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 164
|
prendo nota
Si francamente ho provato anche il rheobus o come si chiama dell'enermax, ma si ruppe presto....ora ho un controller x 8 ventole con 8 sensori, che definita la giusta soglia, le mette in moto solo quando servono. Il difetto nel case con conformazione originale, è che le ventole sono molto distanti dagli hd, in pratica le ventole a ridosso della pararia posteriore mentre gli hd quasi a ridosso di quella anteriore, di un grosso, quindi profondo case...
Forse (pensavo) con ste backplane potrei risolvere il problema, ma hanno ventole che vanno come le turbine...Vorrei sostituirle, ove possibile, montando, un adattatore x ventole da 80/90 a 120, ma oramai aspetto l'autunno. E pensare che nell'altro pc con un raptor da 74 e due sata da 160 ho solo le ventoline x scheda grafica e cpu, oltre quella dell'alimentore Zalman (per me migliore dell'enermax...). Grazie cmq e sopratutto a QIX!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44464
|
Si certo...
Io ho due serie di 4 hard disk l'una ( seagate 7200.10 320 gb sata2 ) in raid 0 appunto... Le prestazioni ?... Da urlo !!! Assurdo comunque spendere 350 euro per un hard disk da 150 gb !!! I seagate che ho preso io 98 euro cadauno spedizione compresa !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
MiKeLezZ e Qix: per favore cercate di non continuare a darvi contro. Grazie
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
Devo dire invece che è una goduria leggere le tue critiche (esistono i PVT) Quantomeno io sono On Topic Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 4350
|
Quote:
Se non sbaglio i Raptor hanno voluto proporsi come alternativa economica agli SCSI, ma oramai stanno diventando alternativa e basta... Se si considera poi che nei vari mercatini si trovano SCSI 146Gb 10000rpm praticamente nuovi a 150 euro... Ultima modifica di Qix : 07-08-2006 alle 22:26. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:15.