è meglio che report non lo guardo più...

[alex10]

Originariamente inviato da Gemma

ehm...
scusate, ma proprio nessuno è preoccupato per le tonnellate di scorie RADIOATTIVE carinamente "deposte" nell'oceano?

Sai com'è i soldi son soldi ....

[generals]

Originariamente inviato da CYRANO

quindi non va bene se accumolo liquidi li' che poi mi servirebbero quando andro' in pensione ?


Ciaozzz

su conto arancio al max li proteggi da parte dell'inflazione ma non ti assicureresti una rendita (intesa come la pensione). ti devi orientare per lo meno (restando nell'ambito pochi rischi) verso titoli di stato, btp, cct, ctz con scadenze più lunghe e rendimenti più alti, però anche in quel caso bisogna tenere conto della previsione di tassi crescenti (se non sono titoli indicizzati, cioè legati al tasso di interesse)..... cmq meglio che perdere il capitale in mano alle banche

[guerrierodipace]

Originariamente inviato da Gemma

ehm...
scusate, ma proprio nessuno è preoccupato per le tonnellate di scorie RADIOATTIVE carinamente "deposte" nell'oceano?

sigh...ti sei risposta da sola,noi abbiamo il Mediterraneo e non l'oceano.
Gli umani hanno la vista corta,Ilaria Alpi docet

[CYRANO]

Originariamente inviato da generals

su conto arancio al max li proteggi da parte dell'inflazione ma non ti assicureresti una rendita (intesa come la pensione). ti devi orientare per lo meno (restando nell'ambito pochi rischi) verso titoli di stato, btp, cct, ctz con scadenze più lunghe e rendimenti più alti, però anche in quel caso bisogna tenere conto della previsione di tassi crescenti (se non sono titoli indicizzati, cioè legati al tasso di interesse)..... cmq meglio che perdere il capitale in mano alle banche

ho capito grazie. per es io guadagno sui 1000 al mese.
mi consiglieresti di investire in btp, cct ecc ecc ?
oltre ad una piccola percentuale che potrei depositare nel conto arancio insomma.. chesso'... 2000-3000 euro l'anno...


Ciaozzz

[generals]

Originariamente inviato da CYRANO

ho capito grazie. per es io guadagno sui 1000 al mese.
mi consiglieresti di investire in btp, cct ecc ecc ?
oltre ad una piccola percentuale che potrei depositare nel conto arancio insomma.. chesso'... 2000-3000 euro l'anno...


Ciaozzz

esatto, così diversifichi e hai rendimenti più elevati per la parte impiegata nel medio-lungo periodo (es. btp) nulla poi impedisce in caso di necessità la vendita dei titoli di stato anticipata (anzi avvolte conviene farlo). QUesto per far fruttare il capitale senza correre grossi rischi e fino a quando in materia di previdenza integrativa non si farà chiarezza e ci sarà reale convenienza a metterci i propri soldi. Poi se è possibile, investire anche in immobili

[Gemma]

Originariamente inviato da guerriero di pace

sigh...ti sei risposta da sola,noi abbiamo il Mediterraneo e non l'oceano.
Gli umani hanno la vista corta,Ilaria Alpi docet

a quanto pare è proprio così...
che tristezza.

[CYRANO]

Originariamente inviato da generals

esatto, così diversifichi e hai rendimenti più elevati per la parte impiegata nel medio-lungo periodo (es. btp) nulla poi impedisce in caso di necessità la vendita dei titoli di stato anticipata (anzi avvolte conviene farlo). QUesto per far fruttare il capitale senza correre grossi rischi e fino a quando in materia di previdenza integrativa non si farà chiarezza e ci sarà reale convenienza a metterci i propri soldi. Poi se è possibile, investire anche in immobili

ah ecco. grassie
appena saldo i debiti , allora comincio ad investire


Ciaozzz

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Gemma

trasmissione del 21 maggio 2006:
primo argomento, le pensioni.

C'è n'è abbastanza per una depressione da suicidio.
Non so voi, ma io ieri notte ho faticato a dormire.
Il futuro del mondo, per quanto io conti poco o nulla, mi sta tremendamente a cuore.
E di fronte a questi fatti mi sale un'angoscia terribile...

io ho visto solo la prima parte e ho pensato la stessa cosa: non posso più vedere Report, mi viene voglia di scappare al centro della foresta pluviale e vivere lì finchè non mi divora un qualche animale, visto lo schifo che c'è ora e il baratro che ci attende

[franklar]

Io invece resisto sempre stoicamente fino alle goodnews

Peccato che si tratti di notizie sempre di portata minore, in un certo senso. Come se sul giornale in prima pagina ci fosse il titolo "Scoppiata la Terza Guerra Mondiale" e poi ci si rallegra perchè in cronaca si legge "Gattino incastrato su un albero in Corso Vittorio Emanuele salvato dai pompieri ".

Come si fa ad essere ottimisti ?

[Onisem]

Originariamente inviato da fabio80

non quasi, è un cartello. oltretutto è una pratica che si è diffusa un pò in tutti i settori. la verità è che l'italia è i mano a un manipolo di pochi che detengono un potere mascherato dietro il falso liberismo. qua non c'è destra o sinistra che conta, nessun avrà mai serio interesse a cambiare le cose

Yes Sir!

[Ciaba]

Originariamente inviato da franklar

Io invece resisto sempre stoicamente fino alle goodnews

Peccato che si tratti di notizie sempre di portata minore, in un certo senso. Come se sul giornale in prima pagina ci fosse il titolo "Scoppiata la Terza Guerra Mondiale" e poi ci si rallegra perchè in cronaca si legge "Gattino incastrato su un albero in Corso Vittorio Emanuele salvato dai pompieri ".

Come si fa ad essere ottimisti ?

[matrizoo]

bah, intanto oggi la borsa ha perso quasi il 4% , e alla tv non ne hanno quasi parlato, come se non fosse successo nulla

[FnF]

Originariamente inviato da matrizoo

bah, intanto oggi la borsa ha perso quasi il 4% , e alla tv non ne hanno quasi parlato, come se non fosse successo nulla

se non sbaglio ne hanno parlato, calo in tutte le borse europee e parecchi milioni di euro bruciati.

comunque mi unisco al gruppo depressi-post-report... l'ultima non l'ho ancora vista ma mi basta ripensare a finanziamento giornali, ferrovie, carne in scatola, autocamionale della cisa che

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

ho capito grazie. per es io guadagno sui 1000 al mese.
mi consiglieresti di investire in btp, cct ecc ecc ?
oltre ad una piccola percentuale che potrei depositare nel conto arancio insomma.. chesso'... 2000-3000 euro l'anno...


Ciaozzz

Guarda, buoni sono anche i fondi pensione "di categoria" come quello dei metalmeccanici o degli artigiani...sono gestiti meglio. Il mio mi ha reso ben + di un conto aranciofino ad ora (ho scelto un profilo medio-aggressivo)

[evelon]

Originariamente inviato da Gemma

ehm...
scusate, ma proprio nessuno è preoccupato per le tonnellate di scorie RADIOATTIVE carinamente "deposte" nell'oceano?

Certo che ci si preoccupa, ma in un 3D di finanza è OT.

Comunque sono stati abbastanza fumosi a riguardo...hanno citato la lentezza dello smaltimento (e ti credo, mica si và dall'autodemolitore per un sottomarino nucleare), sospetti sulle aziende che se ne occuperanno, un sedicente ex-marinaio della flotta rossa ora giornalista ambientale, mostrato un filmanto che non c'entra nulla (quelle che si vedono buttare a mare non sono certo bombe nucleari anche se pure quelle tradizionali sono dannose), mostrato relitti semiaffondati di battelli non nucleari e battelli nucleari in disarmo all'ormeggio.
Dulcis in fundo l'"intervistona" al solito espertone che ha detto che non è sicuro mettere i reattori in disarmo nelle miniere (!) o buttarli in fondo al mare (!!)....l'espertone si è dimenticato di citare la posibilità migliore: usare il combustibile nucleare dei sottomarini e dei missili per alimentare reattori civili per la produzione di energia.
Poi il "solito" girotondo tanto per far capire (?) che girano un sacco di soldi etc...con la chicca finale del primo piano della Gabanelli che ci dice: "Non hanno i soldi per smaltire i sottomarini vecchi ma li hanno per costruirne nuovi" glissando sul fatto che probabilmente anche in russia (come in quasi tutti i paesi) i bilanci per queste cose sono del tutto separati.

Intendiamoci: per le scorie buttate (radioattive e non) a mare sarei per farle ripescare manualmente a chi ha deciso di buttarcele.
Ma l'argomento non è stato trattato nè esaustivamente nè oggettivamente.

[franklar]

Originariamente inviato da evelon

(quelle che si vedono buttare a mare non sono certo bombe nucleari anche se pure quelle tradizionali sono dannose)

Mica han detto che si trattava di bombe nucleari.

Originariamente inviato da evelon

Dulcis in fundo l'"intervistona" al solito espertone che ha detto che non è sicuro mettere i reattori in disarmo nelle miniere (!) o buttarli in fondo al mare (!!)....l'espertone si è dimenticato di citare la posibilità migliore: usare il combustibile nucleare dei sottomarini e dei missili per alimentare reattori civili per la produzione di energia.

D'accordo che buttarli in fondo al mare è una pessima idea, ma in effetti le miniere, specialmente quelle di sale, sono tutt'altro che da escludere. La presenza del sale in particolare garantisce ( o quasi ) che nel lungo periodo non ci siano infiltrazioni d'acqua, che corrode i contenitori dove vengono stoccate le scorie.

Originariamente inviato da evelon

"Non hanno i soldi per smaltire i sottomarini vecchi ma li hanno per costruirne nuovi" glissando sul fatto che probabilmente anche in russia (come in quasi tutti i paesi) i bilanci per queste cose sono del tutto separati.

Saranno anche separati, ma se noi collaboriamo con denaro, mezzi e conoscenze per smaltire il loro arsenale dovremmo anche pretendere un loro impegno anche economico ) da parte loro.
Se ti rispondono "niet ! non abbiamo soldi" ma poi tirano fuori nuovi armamenti dai costi stellari, a te la cosa non da fastidio neanche un po' ?

[Gemma]

Originariamente inviato da evelon

Certo che ci si preoccupa, ma in un 3D di finanza è OT.

il 3d l'ho aperto io, e non è un 3d di finanza
si vede che non hai letto bene il primo post

[bjt2]

Originariamente inviato da evelon

No, sono state violazioni della legge.

E' proprio questo il metodo che ha seguito report e che non mi piace: prendere dei casi ed estrapolarne una regola generale....disinformazione appunto.

Se si falsificano documenti e bilanci (che stronzata la depenalizzazione..) non ci stan cazzi che tengano: nessun certificatore (che lavora sui documenti) se ne accorgerà e tutte le considerazioni saranno toppate.

Quei casi sono, appunto, violazioni della legge.

Se c'è un colpevole non è il certificatore quanto il mancato controllo (finanza) e le leggi relative (dovrebbero prevedere controlli più frequenti).

leggi qui.

[evelon]

Originariamente inviato da franklar

Mica han detto che si trattava di bombe nucleari.

No, ho interpretato così il post di gemma

Originariamente inviato da franklar

D'accordo che buttarli in fondo al mare è una pessima idea, ma in effetti le miniere, specialmente quelle di sale, sono tutt'altro che da escludere. La presenza del sale in particolare garantisce ( o quasi ) che nel lungo periodo non ci siano infiltrazioni d'acqua, che corrode i contenitori dove vengono stoccate le scorie.

Non lo dire a me, lo sò che è corretto così

Ma il punto non è il dove e come sia giusto stoccare (o riutilizzare) questi prodotti, si parlava della precisione del servizio (scarsa) e della preparazione dell'"esperto".

Originariamente inviato da franklar

Saranno anche separati, ma se noi collaboriamo con denaro, mezzi e conoscenze per smaltire il loro arsenale dovremmo anche pretendere un loro impegno anche economico ) da parte loro.
Se ti rispondono "niet ! non abbiamo soldi" ma poi tirano fuori nuovi armamenti dai costi stellari, a te la cosa non da fastidio neanche un po' ?

Il fastidio che posso provare io è relativo...

Non mi piace pagare per i sottomarini altrui e se devo dirla tutta ma proprio tutta conoscendo la fama russa e la mentalità italiana non mi meraviglierò se verrà fuori il solito giro di mazzette tra dirigenti...

Però è pure vero che smantellare un sottomarino nucleare è un'operazione che è bene affidare a specialisti e non a persone improvvisate.

Sui bilanci della difesa altrui, nel bene o nel male, non possiamo farci nulla.

[evelon]

Originariamente inviato da Gemma

il 3d l'ho aperto io, e non è un 3d di finanza
si vede che non hai letto bene il primo post

Faccio ammenda