[SONDAGGIO] PS3 VALE 499€, 599€ O E' TROPPO COSTOSA'?????

[R@nda]

Costa ma li vale...ahimè.

[Yngwie74]

Originariamente inviato da MarcoM

Solo il lettore Blu Ray a quel prezzo è regalato (considerato il prezzo esorbitante dei primi lettori BRD sul mercato), in più c'è la PS3...

Si, ma io NON VOGLIO UN LETTORE BLUE RAY per vedere i film, voglio una console per giocare!
Poter vedere i film sulla PS3 e' un optional in piu' che mi dovrebbe essere dato, non e' un requisito necessario che invece mi fanno pagare profumatamente.

Anche perche' le console per vedere i film non mi piacciono... ben che vada sono molto piu' rumorose di un player dedicato, mal che vada sono anche piu' scadenti come qualità.

La Sony vuole usare la PS3 come cavallo di troia per espandere il Blue Ray e fargli vincere la guerra contro il rivale? Mi sta bene, lo faccia pure, ma non a mie spese!

Io la vedo cosi' ed e' per questo che (con mio rammarico) non mi compreo' la PS3, almeno per un bel po'.

[Gemini77]

Originariamente inviato da Yngwie74

Si, ma io NON VOGLIO UN LETTORE BLUE RAY per vedere i film, voglio una console per giocare!
Poter vedere i film sulla PS3 e' un optional in piu' che mi dovrebbe essere dato, non e' un requisito necessario che invece mi fanno pagare profumatamente.

Anche perche' le console per vedere i film non mi piacciono... ben che vada sono molto piu' rumorose di un player dedicato, mal che vada sono anche piu' scadenti come qualità.

La Sony vuole usare la PS3 come cavallo di troia per espandere il Blue Ray e fargli vincere la guerra contro il rivale? Mi sta bene, lo faccia pure, ma non a mie spese!

Io la vedo cosi' ed e' per questo che (con mio rammarico) non mi compreo' la PS3, almeno per un bel po'.

Quotone esagerato, hai espresso in modo molto chiaro le perplessità di molti

[DRALKO]

Originariamente inviato da Fabiaccio

cosa che io non ho mai detto nè pensato.



cosa che io non ho di certo fatto



e dove l'avrei scritto dal momento che non pensavo certamente alla scheda video di prossima generazione come risposta?

Si lo so non era riferito a te ma ai molti che hanno subito detto, ci compro una vga dela prossima gen etc. etc.. e sono stati in tanti. Ripeto per quello che offre, lettore blu ray in primis, non costa un'esagerazione, il modello con disco da 20 gb COME L'XBOX 360 FULL costa solo 100 euro in piu' mentre la microsoft sta per uscire con il suo lettore HD-DVD da affiancare all'xbox se non ho capito male......!!!!

[Aku]

Ho risposto: costa troppo.

Il fatto e che la SONY vuole imporre il BD come standard e per questo lo ha messo sulla PS3 con la speranza che gli utenti possano bissare il sucesso della PS2; così di fatto potrebbe spazzare via il HD-DVD. C'è da vedere se riuscirà a fare ciò che spera altrimenti rischia di affossare anche il Brand Playstation. tutto rigorosamente IMHO.

[Romeo.d]

Originariamente inviato da Yngwie74

Si, ma io NON VOGLIO UN LETTORE BLUE RAY per vedere i film, voglio una console per giocare!
Poter vedere i film sulla PS3 e' un optional in piu' che mi dovrebbe essere dato, non e' un requisito necessario che invece mi fanno pagare profumatamente.

Anche perche' le console per vedere i film non mi piacciono, ben che vada sono molto piu' rumorose di un player dedicato, mal che vada sono anche piu' scadenti come qualità.

La Sony vuole usare la PS3 come cavallo di troia per espandere il Blue Ray e fargli vincere la guerra contro il rivale? Mi sta bene, lo faccia pure, ma non a mie spese!

Ragazzo, hai proprio ragione! Stavo per scrivere la stessa identica cosa e mi fa piacere che non sono l'unico che la pensa così, ma devo farti soprattutto i complimenti perchè in poche righe sei riuscito a farti subito capire, e questo dono non c'è l'hanno in molti.


Romeo D.

[vapro]

IMHO il brand playstation ha fatto troppa presa per farne un flop, personalmente affiancherò alla x360 full un bel wii, anche perchè non mi piace l'imposizione del blue ray di cui sinceramente non sento la necessità pur avendo un lcd hd ready.

[robsslazio]

Originariamente inviato da Yngwie74

Si, ma io NON VOGLIO UN LETTORE BLUE RAY per vedere i film, voglio una console per giocare!
Poter vedere i film sulla PS3 e' un optional in piu' che mi dovrebbe essere dato, non e' un requisito necessario che invece mi fanno pagare profumatamente.

Anche perche' le console per vedere i film non mi piacciono... ben che vada sono molto piu' rumorose di un player dedicato, mal che vada sono anche piu' scadenti come qualità.

La Sony vuole usare la PS3 come cavallo di troia per espandere il Blue Ray e fargli vincere la guerra contro il rivale? Mi sta bene, lo faccia pure, ma non a mie spese!

Io la vedo cosi' ed e' per questo che (con mio rammarico) non mi compreo' la PS3, almeno per un bel po'.

bisogna dividere due cose fondamentali (qualcuno parla di una e qualcuno dell'altra)

è giusto il prezzo? si, più che giusto

è giusto mettere un blu-ray ecc e farla costare così tanto? per me no, se ne poteva fare benissimo a meno

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Inlogitech

francamente il prezzo è alto, anche troppo, ma bisogna considerare che contiene una nuova tecnologia quale quella del blue ray (per me una c@zz@t@ dato che si andava benissimo avanti con i dvd considerando che i DL manco sono stati sfruttati a pieno figurati 25gb di supporto....) e che sarà il prezzo di lancio. Penso che con il tempo, come è normale che sia, il prezzo calerà. Cmq dato che il prodotto è nuovo nuovo conviene sempre aspettare prima di comprare così se vi sono difetti le revision che usciranno di seguito saranno (almeno si spera) esenti da questi.

Cmq io punto ora come ora a comperarmi il Nintendo Wii e poi una ps2 usata

parliamoci chiaramente, al videogiocatore che gliene frega di avere il supporto home theatre, cazzi e mazzi strani?
Uno la compra per i giochi, non per le altre cose.

Io a 499E certo non la compro, quando scenderà a 300 ci farò un pensierino, dipende anche dai titoli....
certo che per il primo anno non la comprerò, come non ho comprato la X360 a suo tempo.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da Yngwie74

Si, ma io NON VOGLIO UN LETTORE BLUE RAY per vedere i film, voglio una console per giocare!
Poter vedere i film sulla PS3 e' un optional in piu' che mi dovrebbe essere dato, non e' un requisito necessario che invece mi fanno pagare profumatamente.

Anche perche' le console per vedere i film non mi piacciono... ben che vada sono molto piu' rumorose di un player dedicato, mal che vada sono anche piu' scadenti come qualità.

La Sony vuole usare la PS3 come cavallo di troia per espandere il Blue Ray e fargli vincere la guerra contro il rivale? Mi sta bene, lo faccia pure, ma non a mie spese!

Io la vedo cosi' ed e' per questo che (con mio rammarico) non mi compreo' la PS3, almeno per un bel po'.

troppo vero

[R@nda]

La PS3 non è solo una console, sarà bene che vi abituate al fatto che le console , più avanti si va e più non serviranno solo a giocare.
Perchè questo lo vuole sia Ms che Sony....o pensate che Ms si sia buttata nel campo console solo per i videogiochi?

[robsslazio]

Originariamente inviato da R@nda

La PS3 non è solo una console, sarà bene che vi abituate al fatto che le console , più avanti si va e più non serviranno solo a giocare.
Perchè questo lo vuole sia Ms che Sony....o pensate che Ms si sia buttata nel campo console solo per i videogiochi?

potrebbe non fornire più windows per i PC desktop e installarlo solo sulla propria console, così per giocare tutti comprerebbero le console di microsoft, che verranno fatte di diversi costi e potenza

ora lo suggerisco a bill

[CYRANO]

troppo costosa. quella da 500 se la possono tenere. quella da 600 invece che se la infilino li'
mi sa che se prendo una console andro' su nintendo...



Ciaozzz

[PeK]

mi fa ridere, ma tantissimo.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da DRALKO

Si lo so non era riferito a te ma ai molti che hanno subito detto, ci compro una vga dela prossima gen etc. etc.. e sono stati in tanti. Ripeto per quello che offre, lettore blu ray in primis, non costa un'esagerazione, il modello con disco da 20 gb COME L'XBOX 360 FULL costa solo 100 euro in piu' mentre la microsoft sta per uscire con il suo lettore HD-DVD da affiancare all'xbox se non ho capito male......!!!!

qui quoto parecchio, anche se comunque 600 euro per la consolle (del lettore di blu-ray onestamente non me ne può fregà de meno sono tanti.
Come ripeto: allo stesso prezzo posso prendermi il wii, diversi giochi e usare giochi, memory e pad che usavo per il cubo .
Poi chiaro che se te la vuoi comprare al lancio non sarò di certo io ad impedirtelo e comunque sì, la soluzione della "vga next-gen" tra le opzioni lascia assai a desiderare (non per avercela con chi ha aperto il thread naturalmente .

[danmar]

Originariamente inviato da R@nda

La PS3 non è solo una console, sarà bene che vi abituate al fatto che le console , più avanti si va e più non serviranno solo a giocare.
Perchè questo lo vuole sia Ms che Sony....o pensate che Ms si sia buttata nel campo console solo per i videogiochi?

Ma non è quello che vuole Nintendo...e a vedere sul campo delle portatili ha avuto decisamente ragione.
Chiaro che sulle domestiche è un'altra storia però occorre stare attenti a non ripetere quello che è successo con PSP: il formato UMD è stato un mezzo flop e ancora manca una vera killer application esclusiva per la console...
Certo che il contenitore multimediale ha un altro senso in casa piuttosto che in giro però non bisogna dimenticare che la console la stai vendendo principalmente al videogiocatore e nella sua mentalità al primo posto rimane comunque il videogioco. Questo comunque IMHO...

[R@nda]

Si anche perchè è un paragone così non ha senso.
Il parco giochi PC non è uguale a quello Console e viceversa.
Tralasciando le possibilità di un PC negli altri campi...

Comunque non vorrei passare per quello che difende Sony e basta.
E' cara sono daccordo con voi.

Bisogna però vedere la cosa più alla larga e non fermarsi solo al prezzo delle cose.
Ci sono lettori DVD da 30€ e lettori DVD da 10mila€ eppure leggono lo stesso formato.

X Danmar...lo se che Nintendo ha scelto strade diverse....mica da ora, per lei le console servono appunto a Giocare.
Ogni casa fa le sue scelte.

[lupotto]

Originariamente inviato da Dark Schneider

Invece è inutile il confronto. Perchè uno che vuole giocare non gli interessa se il prezzo è "giustificato" o meno dalla presenza del processore x o y. Il 99% di chi compra una Console non sa minimamente cosa c'è dentro la "scatola".

Le migliaia di post e topic che leggo in giro sull'hardware e la tecnologia all'interno delle console che spesso sfociano in vere e proprie "console war" dicono il contrario: le console per molti non sono più quelle scatole misteriose e magiche che regalano ore di divertimento, ma spesso pezzi d'hardware di cui far sfoggio con gli amici, e sono le stesse case che dichiarano caratteristiche e specifiche per generare un hype che altrimenti non avrebbero
Personalmente concepisco le console vecchia maniera: metti il cd la cartuccia il dvd o il gdrom e giochi, ti diverti, godi e fine ma quei tempi mi sà sono tramontati purtroppo

[jonny 5]

tutti dite che non serve il formato blu ray su ps3, ma sony lo mette xchè tutti i suoi giochi saranno fatti con qst standard , perciò prima di dire " a me non interessa blu ray, se ne puo fare a meno..." provate a pensare ai vantaggi su un gioco da 4,7 giga e un gioco da 35 giga...

[CYRANO]

e' un discorso simile a quello dei cellulari.
c'e' il cellulare da 800 euro che de facto e' un palmare , con 1000 funzioni ecc ecc ed il suo target e' ben preciso.
poi ci sta il cell da 30 euro..magari scermo monocromatico.. qualche melodia e basta..ed e' per chi vuole un telefono per telefonare e basta.
penso sia giusto cosi'. imporre un prezzo gonfiato da funzioni che non verrebbero utilizzate , imho e' sbagliato. meglio una differenziazione.


Ciaozzz