Asus A6JA Vs Toshiba A100-206

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da NuT

Teoria interessante, ma non penso che sia effettivamente così. Voglio dire, possibile che non esistano moduli da 64MB a 64bit?

Se anche esistessero, bisogna vedere se la GPU li supporta. Nel senso che la GPU potrebbe avere un'interfaccia tale per cui necessita obbligatoriamente di moduli a 32bit. I 128bit deriverebbero dal completo riempimento di tutte le connessioni fra GPU e memorie, ovvero, sfruttando 4 moduli da 32bit: 4x32=128bit. Se ne usi 2: 2x32=64bit. Se la teoria fosse giusta, purtroppo non ci sarebbe nessun bios o driver che potrebbe darti i 128bit di bus.

[Skidoo]

cmq basta osservare i benchmark...le 128+128 fanno 1000 punti in meno delle 256+256 al 3d mark 2005...quindi, qualunque sia il motivo, le 256+256 hanno un qualcosa in più.

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da Skidoo

cmq basta osservare i benchmark...le 128+128 fanno 1000 punti in meno delle 256+256 al 3d mark 2005...quindi, qualunque sia il motivo, le 256+256 hanno un qualcosa in più.

Non è che quelle da 256MB dedicati hanno qualcosa in più... Sono quelle con 128MB che hanno qualcosa in meno, ovvero, un interfacciamento GPU<->mem ridotto a 64-bit. Quello che si stava cercando di capire era il motivo di tale riduzione, visto che i produttori di notebook sembrano essere ignari della faccenda (oppure non dicono nulla per convienienza... chissà!).

[NuT]

Originariamente inviato da Dott.Wisem

Non è che quelle da 256MB dedicati hanno qualcosa in più... Sono quelle con 128MB che hanno qualcosa in meno, ovvero, un interfacciamento GPU<->mem ridotto a 64-bit. Quello che si stava cercando di capire era il motivo di tale riduzione, visto che i produttori di notebook sembrano essere ignari della faccenda (oppure non dicono nulla per convienienza... chissà!).

Propendo per la seconda.

[leandro70]

..non capisco come tutti facciate utilissime discussioni tecniche per confrontare i due prodotti in questione,tralasciando la caratteristica fondamentale che vanifica ogni altro confronto:il display;
io ho acquistato neanche una settimana fa l'asus a6ja-q039h e dopo neanche due giorni (ma solo perchè c'era la domenica di mezzo) l'ho immediatamente sostituito con il toshiba a100-206;motivo? il display dell'asus per me era inguardabile!! sarà che sono abituato ai display tru-brite di toshiba,,ma per i miei gusti il display dell' a6ja è veramente scarso..

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da leandro70

..non capisco come tutti facciate utilissime discussioni tecniche per confrontare i due prodotti in questione,tralasciando la caratteristica fondamentale che vanifica ogni altro confronto:il display;
io ho acquistato neanche una settimana fa l'asus a6ja-q039h e dopo neanche due giorni (ma solo perchè c'era la domenica di mezzo) l'ho immediatamente sostituito con il toshiba a100-206;motivo? il display dell'asus per me era inguardabile!! sarà che sono abituato ai display tru-brite di toshiba,,ma per i miei gusti il display dell' a6ja è veramente scarso..

Questo discorso mi interessa. Cosa intendi per 'inguardabile'? Parli di scarsa luminosità, poco contrasto, oppure di eccessivi riflessi? A me, sinceramente, a parte quelle meraviglie dei pannelli X-BLACK dei Sony Vaio (contrasto eccellente e riflessi ridotti al minimo), tutto il resto mi sembrano la stessa roba... Forse il TruBrite dei Toshiba riflette leggermente meno degli altri, ma più o meno stiamo lì. Ammetto comunque che un Asus a schermo lucido non ho ancora avuto modo di vederlo (li ho visti invece in notebook Acer e HP, oltre al Toshiba che possiedo, naturalmente).

[leandro70]

quando parlo di display inguardabile,intendo dire che ha degli angoli di visuale molto ristretti e che basta muovere la testa per veder cambiare sfumature di colore che dovrebbero essere uniformi su tutto il display (tipo sfondo monocromatico) questo "difetto" è molto evidente sui colori scuri.per non parlare di foto o film.c'è da dire che io sono molto esigente in fatto di display per via dell'uso che ne faccio del pc ( fotoritocco,montaggio video applicazioni cad ed un pò meno per i giochi).

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da leandro70

quando parlo di display inguardabile,intendo dire che ha degli angoli di visuale molto ristretti e che basta muovere la testa per veder cambiare sfumature di colore che dovrebbero essere uniformi su tutto il display (tipo sfondo monocromatico) questo "difetto" è molto evidente sui colori scuri.per non parlare di foto o film.c'è da dire che io sono molto esigente in fatto di display per via dell'uso che ne faccio del pc ( fotoritocco,montaggio video applicazioni cad ed un pò meno per i giochi).

Ho capito cosa intendi, ma mi pare che questo sia un problema sintomatico di tutti i pannelli LCD dei notebook, che per questioni economiche e di consumi hanno una qualità nettamente inferiore agli LCD da tavolo.
Probabilmente i pannelli X-BLACK sono gli unici che in qualche modo si avvicinano agli LCD da tavolo.

Davvero hai notato una grande differenza con i pannelli TruBrite dei Toshiba? Non è che magari sei stato condizionato da differenti condizioni di luce ambientale?

[leandro70]

è chiaro che non è proponibile aspettarsi da un display di un portatile la stessa definizione ,luminosità etc. di un lcd da tavolo ed infatti non ho fatto cenno a questo;
le cose sono andate così:ho ritirato l'asus dal mio negoziante e l'ho portato a casa tutto eccitato come un ragazzino,l'ho messo in funzione e semplicemente sono rimasto deluso dal display,allora ho messo al suo fianco il mio toshiba m30x-161 che monta lo stesso display dell'a100-206(quindi stessa luce ambientale etc..) ed ho notato evidenti differenze,a quel punto vista l'esigua differenza di prezzo tra l'asus a6ja ed il toshiba a100 ho optato per la sostituzione...tutto qui.

[NuT]

Beh se non eri soddisfatto, hai fatto bene a cambiarlo.

[leandro70]

qualcuno sa dirmi perchè sul mio a100 206 viene segnalata una memoria di 512 mb quando invece tra le specifiche pubblicate per questo notebook sono indicate 128+128?
la cosa l'ho verificata anche coneverest

[NuT]

Non saprei, nè per questo nè del perché tu ti "lamenti".

[leandro70]

Originariamente inviato da NuT

Non saprei, nè per questo nè del perché tu ti "lamenti".

io non mi lamento,ho solo detto quelle che sono le mie impressioni..come del resto è nello spirito dei forum

[NuT]

Ma infatti ho messo le virgolette apposta!

[leandro70]

Originariamente inviato da NuT

Ma infatti ho messo le virgolette apposta!

a me martedi' dovrebbe arrivare l'a6ja-h0039q, davvero non c'è modo di sapere/capire se il bus è a 128bit o 64?

se fosse a 64 col cavolo che lo prenderei!!! preferirei spendere di più per prendere l'a6jm-ap019h.

per il display mi dispiace per l'insoddisfazione di "non mi rocordo il nick", il primo notebook che userò sarà il 39 quindi non credo che vedrò queste differenze.

però a casa (nell'attesa di rifare il fisso) vorrei riuscire a giocare a Counter Strike Source anche a dettagli minimi, ma se la scheda è a 64bit... buuuu!!!!


ps: oggi mentre ero dentro al negozio dove ho fatto l'ordine per il note, ho visto un depliant con la asus 1600xt e pro a confronto, tanti benchi per poi nelle caratteristiche vedere bus a 128bit... mi è venuto il sospetto del notebook.

però che cavolo, uno quando prende una qualsiasi cosa vorrebbe e "quanto meno" dovrebbe essere informato sulle specifiche di essa, ma la asus non so come mai si "rifiuta" di rilasciare la frequenza delle ram, la velocità degli hd e il bus della schea video... e che 2...

-PS: su applestore puoi decidere se di base avere "x1600" 128bit o mettere quella a 256 se non ricordo male o se non mi confondo con la ram.

--PSS: con s.google scrivendo x1600 notebook hwupgrade alla pagina delle caratteristiche, la mobility radeon x1600 è data a 128bit.

---PSSS: se devo giocare ad halflife2/css meglio ati x1600 256mb (sperando davvero nel 128bit) o nella 7600 proposta da nvidia (sempre riguardo ai notebook)?

thx

[NuT]

Credo che quel tuo ASUS abbia la scheda video a 128bit.

Per il gioco è leggerissimamente meglio la X1600.

[tecnico75]

Anche io sono "attanagliato" dalla scelta tra il Toshiba A100-159 e Asus A6JM-AP019H e lo sa bene Nut che sto stressando ormai da parecchi giorni .

Io ho visto l'Asus modello "inferiore" ovvero A6JA-Q039H e mi è sembrato davvero un bel portatile.
Riguardo alla scheda video,ho letto su diversi siti che la NVidia 7600 ha 512Mb di memoria dedicata contro la stessa della Ati X1600 però dedicata per cui 256Mb.

Devo dire che Toshiba mi attira da un lato e Asus dall'altro.

Io ho ordinato il Toshiba,però se non riescono a procurarmelo,non so se acquistare l'Asus A6JM-AP019H

[NuT]

Ripeto, quell'ASUS come alternativa va bene, ma meglio il Toshiba: non farti ingannare dalla RAM dedicata che incide ben poco.

[pistolero1979]

Scusate l'intromissione...ma anche il toshiba A100-206 soffre del problema delle macchioline sullo schermo?

Se si, è curabile montando uno specifico BIOS?