Il worm Zotob impensierisce anche Windows XP

[LukeHack]

Originariamente inviato da Fx

il firewall assurdo per un pc? fammi l'esempio di un os desktop che di default non l'ha attivo

e che c'entra? ci sono tante cose assurde reiterate,non solo in informatica.. e cmq ci sono tante distro linux il cui kernel non è stato compilato con iptables

cmq anche la favola del netstat pulito quando installi un os... tra aggiornamenti orario di sistema cazzi&mazzi la vedo un po' dura

un conto è l'utente che sceglie di aprire un servizio; vedi per es. la slackware, se le neghi tutti i servizi, avrai NESSUNA porta aperta (se non ci credi ti posto il mio netstat, tanto per chiarire la 'favola' )

un altro,ben diverso, è avere C$,D$,E$ REGISTRY, UPNP, ORA DI WINDOWS (apre una porta lo sapevate?) e tante altre cose inutili da elencare aperte... in ufficio?
NO! nel pc di casa! te servono? NO! e allora perchè ce le hai aperte?
ma semplice,perchè.. perchè...
BOH!

chiaro?

[cdimauro]

Originariamente inviato da LukeHack

mi autoquoto:
io voglio poter leggere,a pc appena installato, quando digito netstat /na IL VUOTO

Il problema sta tutto qui:
- TU vorresti un sistema siffatto;
- la maggior parte della gente nemmeno si pone il problema di andare in giro in mutande navigando su internet;
- le aziende che hanno particolari esigenze si rivolgeranno ad amministratori competenti per avere i sistemi configurati come vogliono.

Windows è fatto PRINCIPALMENTE per la gente di cui al punto 2...

[LukeHack]

Originariamente inviato da cdimauro

Il problema sta tutto qui:
- TU vorresti un sistema siffatto;
- la maggior parte della gente nemmeno si pone il problema di andare in giro in mutande navigando su internet;
- le aziende che hanno particolari esigenze si rivolgeranno ad amministratori competenti per avere i sistemi configurati come vogliono.

Windows è fatto PRINCIPALMENTE per la gente di cui al punto 2...

sono pienamente d'accordo al riguardo, le persone viaggiano in mutante su internet (lollosa espressione ) e credono che basti zozzone allarm
per stare tranquilli, quando è ben piu semplice e assai più sicuro chiudere i servizi che non gli interessano..
olazzzzz

[cdimauro]

Conoscessero ZoneAlarm sarebbe già un incredibile traguardo...

Per i servizi da chiudere: no comment. "Ahoooo', ma che sso' 'ste cose? E' robba che se magna?"

[fantoibed]

Originariamente inviato da LukeHack

... credono che basti zozzone allarm

Secondo me, funziona abbastanza bene anche il firewall integrato in xp: permette di gestire l'accesso o meno alla rete alle singole applicazioni e/o in base alle porte. Io per sicurezza mi faccio filtrare e NATtare dal mio modem/router Netgear che monta linux 2.4 e iptables/netfilter...

[LukeHack]

Originariamente inviato da cdimauro

Conoscessero ZoneAlarm sarebbe già un incredibile traguardo...

Per i servizi da chiudere: no comment. "Ahoooo', ma che sso' 'ste cose? E' robba che se magna?"

[LukeHack]

Originariamente inviato da fantoibed

Secondo me, funziona abbastanza bene anche il firewall integrato in xp: permette di gestire l'accesso o meno alla rete alle singole applicazioni e/o in base alle porte. Io per sicurezza mi faccio filtrare e NATtare dal mio modem/router Netgear che monta linux 2.4 e iptables/netfilter...

cazzuto sto modem! è upgradabile il kernel?

[fantoibed]

Originariamente inviato da LukeHack

cazzuto sto modem! è upgradabile il kernel?

Edit: ho letto male.
Il firmware è upgradabile.
Il firmware è basato su Montevista, una delle più famose distribuzioni linux per sistemi embedded: http://www.mvista.com/.
Volendo potresti scaricarti la montevista, cross-compilarla su un pc ed installarla, ma è troppo rischioso per i miei gusti... Preferisco che questo lo facciano i programmatori della Netgear.
Il modello è il DG632, se ti interessa: http://www.netgear.com/products/details/DG632.php