[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[amon.akira]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Asus TUF OC su lgcx

Vga a default, il risultato è in linea?

CPU a 5ghz

in linea, provato il 4k optimized (tuf liscia con bios aorus master)

[parcher]

Originariamente inviato da CiccoMan

la questione poscap vs mlcc era relativa a problemi di sporadici black screen.

Le performance non cambiano. Per di più avevo letto che i poscap sono pure più costosi e hanno caratteristiche elettriche migliori. Si era però visto che in alcune situazioni e a determinate frequenze le schede full poscap potevano andare in crisi.

Ma suppongo che fosse sufficiente un aggiornamento del firmware per risolvere il problema.

Magari, visto che ormai il problema era venuto fuori, alcuni produttori hanno preferito modificare il design per una questione di immagine... non so eh... ipotizzo

Su OC.net ho letto una disamina sull'utilizzo di questi condensatori nei vari progetti, come hai detto tu, i Poscap costano di piu, dove gli MLCC che tendono a disintegrarsi nel tempo, costano meno, ma questi ultimi puliscono meglio il segnale alle alte frequenze.. il tipo, pare un ingegnere elettronico, sosteneva che se hai un chip buono, NON hai necessita di filtrare troppo un segnale "sporco" ergo su un chip "Buono" i poscap fanno bene il loro lavoro, (non a caso Zotac ti da 5 anni di garanzia) di MLCC ne metti 1/2 per correggere il tiro e sulle 3080 ce ne' stato davvero bisogno, per i limiti del processo produttivo samsung in generale .. la mia Trinity mi fa 12300 Su Port Royal o 18900 il GS su Tspy.. come altre Reference per dire, e' una questione di fortuna anche..

[fraussantin]

Originariamente inviato da parcher

Su OC.net ho letto una disamina sull'utilizzo di questi condensatori nei vari progetti, come hai detto tu, i Poscap costano di piu, dove gli MLCC che tendono a disintegrarsi nel tempo, costano meno, ma questi ultimi puliscono meglio il segnale alle alte frequenze.. il tipo, pare un ingegnere elettronico, sosteneva che se hai un chip buono, NON hai necessita di filtrare troppo un segnale "sporco" ergo su un chip "Buono" i poscap fanno bene il loro lavoro, (non a caso Zotac ti da 5 anni di garanzia) di MLCC ne metti 1/2 per correggere il tiro e sulle 3080 ce ne' stato davvero bisogno, per i limiti del processo produttivo samsung in generale .. la mia Trinity mi fa 12300 Su Port Royal o 18900 il GS su Tspy.. come altre Reference per dire, e' una questione di fortuna anche..

Il punto é che o metti 1 mcll o ne metti 6 la durata della scheda é cmq compromessa ( se é vera la cosa)perché si usurerebbe quello.

A quel punto tanto vale metterne 6?

Poi é uscita una polemica infinita su questi popcaps ,.ma non siamo a conoscenza di altri componenti , tarature e regolazioni .. viene quasi da pensare che EVGA , quella che ha tirato fuori la faccenda , lo abbia fatto per distogliere l'attenzione su altri problemi più gravi nelle sue schede.
Che mi frega averci un chip che arriva a 2200 con mcll se poi non li tiene perché un connettore dei 3 arriva al massimo consentito?

Sul discorso bin non concordo per niente... É palese che un chip selezionato bene a voltaggi stock( disumani )tenga bene pure se filtrato male ... Ma se fai OC o meglio ancora undervolt potrebbe cambiare il discorso. I piú precisamente se hanno messo quei voltaggi da cani é perché nel mezzo ci sono chip sfigati


Sul discorso costi non discuto , di cosa stiamo parlando ? 5 centesimi in totale?

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da amon.akira

in linea, provato il 4k optimized (tuf liscia con bios aorus master)

Amon hai agito sulle frequenze o eri a default? Comunque notavo come in superposition la frequenza della CPU non conta nulla. Come ti stai trovando con quel BIOS?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[parcher]

Originariamente inviato da fraussantin

Il punto é che o metti 1 mcll o ne metti 6 la durata della scheda é cmq compromessa ( se é vera la cosa)perché si usurerebbe quello.
A quel punto tanto vale metterne 6 ?

Solo Asus ne ha messi 6 se non sbaglio.. "scelte"

Originariamente inviato da fraussantin

Poi é uscita una polemica infinita su questi popcaps ,.ma non siamo a conoscenza di altri componenti , tarature e regolazioni .. viene quasi da pensare che EVGA , quella che ha tirato fuori la faccenda , lo abbia fatto per distogliere l'attenzione su altri problemi più gravi nelle sue schede.
Che mi frega averci un chip che arriva a 2200 con mcll se poi non li tiene perché un connettore dei 3 arriva al massimo consentito?

Praticamente tutte le schede che hanno più di 400w..e solo con shuntmode e sistema a liquido si riesce a sfruttare il giocattolo.. ma la domanda e' ? ne vale la pena ?

Originariamente inviato da fraussantin

Sul discorso bin non concordo per niente... É palese che un chip selezionato bene a voltaggi stock (disumani )tenga bene pure se filtrato male ... Ma se fai OC o meglio ancora undervolt potrebbe cambiare il discorso. I piú precisamente se hanno messo quei voltaggi da cani é perché nel mezzo ci sono chip sfigati
Sul discorso costi non discuto , di cosa stiamo parlando ? 5 centesimi in totale?

Diciamo la stessa cosa, e' una questione di culo spesso e volentieri ,e poi dove sarebbero questi chips selezionati bene ? se anche con 450w fanno solo 100 punti in piu e 3 fps? modifiche in corso a parte vedi le MSI per esempio.. ma niente che faccia gridare al miracolo, mi spiego ? per i condensatori, non credo sia una questione di costi ma di progetto delle case costruttrici, Nvidia gli ha venduto i chip... se non avessero rispettato le line guida, li avrebbero messi in mezzo ad una strada, non credi ? Una volta uscita la seconda releace di driver hanno sistemato la questione .. È Il processo samsung a 8nm che ha complicato le cose, sia come resa che disponibilità, basta guardare la differenza "minima" che c'e' tra la 3080 e la 3090, himho..

[renorey]

Mai visto schede dove bisogna giocare così tanto con le curve volt frequenza per ottenere qualcosina, anche se provando vari benchmark non arrivo nemmeno al pari delle founders per non parlare di quelle c@zzute a quanto vedo.
Praticamente in super position non riesco a salire oltre i 2000 se no mi sfora i 355w circa del pl max e scende.
Ho fatto 5 curve personalizzate in base al gioco per stare dentro i 350/355w ad esempio tw3 ciuccia tanto e più di 1980 più o meno stabili non riesco. Gli ac da origins a valhalla non ci sarebbe problema a salire ma non tollerano più di tanto l'oc. Il vituperato Control invece sale a 2055 +/- stabili con un bel guadagno di fps , con DLSS of course.

E comunque andare di "fine tuning" è una bella rottura di pigne, richiede tempo, pazienza che non ho e magari il giorno dopo la curva è sputt@nata da afterburner stesso

url=https://ibb.co/NTKgq6t



https://ibb.co/5RxhJbq
[/url]

[Giustaf]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Amon hai agito sulle frequenze o eri a default? Comunque notavo come in superposition la frequenza della CPU non conta nulla. Come ti stai trovando con quel BIOS?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

anche io interessato a come ha flashato il bios della master sulla TUF e come ci si trova (vantaggi e svantaggi)!

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Giustaf

anche io interessato a come ha flashato il bios della master sulla TUF e come ci si trova (vantaggi e svantaggi)!

Occorre una versione patchata di NVFlash per forzare il flash del bios, nulla di così complicato o impossibile. Tuttavia, almeno nel mio caso, il bios della Aorus fissa il power target, di default, a 420W con limite massimo a 450W e un range variabile da -76% a +7%.

Col bios originale della Strix OC, invece il target è 390W con limite massimo a 480W e range, quindi, variabile da -74% a +23%. Sinceramente, preferisco di gran lunga quest'ultimo.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da renorey

E comunque andare di "fine tuning" è una bella rottura di pigne, richiede tempo, pazienza che non ho e magari il giorno dopo la curva è sputt@nata da afterburner stesso

E' il procedimento che stò facendo io.
Voglio che resti sui 2000 Mhz,con temperatura e rumore accettabili.
Dopo qualche ricerca,ho scoperto che Afterburner non sputtana la curva impostata,ma la sposta sù,all'avvio,perchè glielo impone il boost 4.0 di nVidia.
Appena la scheda và in temperatura,la curva torna quella che avevo impostato io.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Giustaf

anche io interessato a come ha flashato il bios della master sulla TUF e come ci si trova (vantaggi e svantaggi)!

nvflash, provato solo per testare il limite dei watt ma purtroppo è sempre 355 causa pciexpress, purtroppo si è al limite dei 2x 8pin...però poi l ho lasciato perchè ho notato un assorbimento leggermente inferiore e quindi sono riuscito a tenere un clock leggermente piu alto e stabile.

Originariamente inviato da bronzodiriace

Amon hai agito sulle frequenze o eri a default? Comunque notavo come in superposition la frequenza della CPU non conta nulla. Come ti stai trovando con quel BIOS?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

curva 0.937mV 2040mhz...mi resta stabile a 2025mhz vram default

[renorey]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

E' il procedimento che stò facendo io.
Voglio che resti sui 2000 Mhz,con temperatura e rumore accettabili.
Dopo qualche ricerca,ho scoperto che Afterburner non sputtana la curva impostata,ma la sposta sù,all'avvio,perchè glielo impone il boost 4.0 di nVidia.
Appena la scheda và in temperatura,la curva torna quella che avevo impostato io.

Bene grazie della dritta, ecco perché quando riprendo la curva del grafico me la trovo appunto spostata all'insù . Io con le ventole ho lasciato perdere tanto da bios è già piuttosto aggressiva e non sono rumorosissime, perlomeno fino al 70% col mio udito da 40enne non sovrastano le altre nel case. Per ora col fresco non passano il 60% circa, vedremo la prossima estate...

[fr4nc3sco]

raga vorrei provare il bios 450w di evga sulla mia ftw3 solo che non vorrei far cazzate so che si puo facilmente mettere perchè c'è un exe che fa tutto lui ma in caso non mi trovassi non saprei come ritornare al mio bios di serie mi potreste illuminare? ho salvato il bios con Gpu-z ma poi come si ributta su?

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

raga vorrei provare il bios 450w di evga sulla mia ftw3 solo che non vorrei far cazzate so che si puo facilmente mettere perchè c'è un exe che fa tutto lui ma in caso non mi trovassi non saprei come ritornare al mio bios di serie mi potreste illuminare? ho salvato il bios con Gpu-z ma poi come si ributta su?

Vuoi un consiglio?
Anche io sono smanettone,non esiste qualcosa in casa mia,che non sia moddato, overcloccato,spinto al limite.
Ma la Ftw3 resta col suo bios OC di fabbrica.
Quello da 450w,oltre ad essere in beta,é necessario solo a chi usa un waterblock o tenta i record con l'azoto liquido.

Originariamente inviato da renorey

Bene grazie della dritta, ecco perché quando riprendo la curva del grafico me la trovo appunto spostata all'insù . Io con le ventole ho lasciato perdere tanto da bios è già piuttosto aggressiva e non sono rumorosissime, perlomeno fino al 70% col mio udito da 40enne non sovrastano le altre nel case. Per ora col fresco non passano il 60% circa, vedremo la prossima estate...

Esatto,la sposta in sú perché ipoteticamente a scheda fredda,salirebbe ancora in automatico.
Poi la scheda si assesta alla temperatura di utilizzo,e la curva torna giusta.

Anche per me,stessa roba con le ventole.
Vedo che il bios oc,fà già un ottimo lavoro con le ventole,sarebbe inutile gestirle da Afterburner.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Vuoi un consiglio?
Anche io sono smanettone,non esiste qualcosa in casa mia,che non sia moddato, overcloccato,spinto al limite.
Ma la Ftw3 resta col suo bios OC di fabbrica.
Quello da 450w,oltre ad essere in beta,é necessario solo a chi usa un waterblock o tenta i record con l'azoto liquido.



Esatto,la sposta in sú perché ipoteticamente a scheda fredda,salirebbe ancora in automatico.
Poi la scheda si assesta alla temperatura di utilizzo,e la curva torna giusta.

Anche per me,stessa roba con le ventole.
Vedo che il bios oc,fà già un ottimo lavoro con le ventole,sarebbe inutile gestirle da Afterburner.

be si ovvio era solo per levare quelle frazioni di secondo che ogni tanto colpiscono il pl non di certo per dare piu voltaggio o altro

[DarkNiko]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

raga vorrei provare il bios 450w di evga sulla mia ftw3 solo che non vorrei far cazzate so che si puo facilmente mettere perchè c'è un exe che fa tutto lui ma in caso non mi trovassi non saprei come ritornare al mio bios di serie mi potreste illuminare? ho salvato il bios con Gpu-z ma poi come si ributta su?

Puoi fare tutto con NVFlash 5.667 (ho anche la versione modificata ad hoc).

Nel mentre ho provato Red Dead Redemption 2 con appena 0.925v e 2025 MHz di boost fisso (curva di MSI AB) e regge senza problemi, con consumo medio della VGA sui 260W e temperatura massima di 58°, ventole inudibili.

Mi ritengo molto contento e soddisfatto del risultato.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Amon hai agito sulle frequenze o eri a default? Comunque notavo come in superposition la frequenza della CPU non conta nulla. Come ti stai trovando con quel BIOS?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Confermo, praticamente in quel test non ho ricevuto nessun incremento passando dal Ryzen 3700X al 5950X

[Felice2]

Originariamente inviato da DarkNiko

Nel mentre ho provato Red Dead Redemption 2 con appena 0.925v e 2025 MHz di boost fisso (curva di MSI AB) e regge senza problemi, con consumo medio della VGA sui 260W e temperatura massima di 58°, ventole inudibili.

Mi ritengo molto contento e soddisfatto del risultato.

Quando torno a casa poi me la passi la tua curva, la voglio provare sulla mia, mi sembra molto interessante.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da DarkNiko

Puoi fare tutto con NVFlash 5.667 (ho anche la versione modificata ad hoc).



Nel mentre ho provato Red Dead Redemption 2 con appena 0.925v e 2025 MHz di boost fisso (curva di MSI AB) e regge senza problemi, con consumo medio della VGA sui 260W e temperatura massima di 58°, ventole inudibili.



Mi ritengo molto contento e soddisfatto del risultato.

Anche io avevo trovato la curva perfetta,a 975 @ 2060 Mhz.
Ma funzionava solo su GtaV e Destiny2, mentre su Assetto Corsa crashava.
La cosa assurda,é che Assetto Corsa,é il piú leggero dei tre giochi,da far girare.

[fraussantin]

Originariamente inviato da DarkNiko

Puoi fare tutto con NVFlash 5.667 (ho anche la versione modificata ad hoc).

Nel mentre ho provato Red Dead Redemption 2 con appena 0.925v e 2025 MHz di boost fisso (curva di MSI AB) e regge senza problemi, con consumo medio della VGA sui 260W e temperatura massima di 58°, ventole inudibili.

Mi ritengo molto contento e soddisfatto del risultato.

Ma cappi gli FPS?

Perché a rdr2 a 0.85 mi tira 320 e come se non ci fosse un domani ... ( Circa 90 100 FPS 2k maxato)

E sulla 80

[amon.akira]

Originariamente inviato da DarkNiko

Puoi fare tutto con NVFlash 5.667 (ho anche la versione modificata ad hoc).

Nel mentre ho provato Red Dead Redemption 2 con appena 0.925v e 2025 MHz di boost fisso (curva di MSI AB) e regge senza problemi, con consumo medio della VGA sui 260W e temperatura massima di 58°, ventole inudibili.

Mi ritengo molto contento e soddisfatto del risultato.

3090 260w e red dead mi sembra una combo quasi impossibile, che risoluzione e hz gira? :P