NBA: HWU Official Thread - 2008/2009 - White Jesus vol.4

[Diablix]

Originariamente inviato da pazza_inter

non c'è riuscito con Phoenix che aveva una SIGNORA squadra, come potrebbe mai riuscirci con NY?

Non è riuscito ad arrivare ai PO con Phoenix?
No perchè io quello ho detto

In NBA c'è un pugno di buoni allenatori, una manciata di allenatori mediocri e una caterva di emeriti imbecilli.
Ergo, dai un paio di anni di tempo ad un allenatore mediocre e ti porta ai playoff tranquillamente.

Non ha vinto, certo, ma è anche vero che i Suns erano si una signora squadra, ma non erano neanche i Lakers di Magic-Jabbar o i Bulls di MJ-Pippen

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da Diablix

Non ha vinto, certo, ma è anche vero che i Suns erano si una signora squadra, ma non erano neanche i Lakers di Magic-Jabbar o i Bulls di MJ-Pippen

ricordiamoci che non hanno MAI avuto la squadra al completo i Suns nei PO

[albys]

Sì, però con quei Suns non perdi delle serie 4-1...

D'antoni, lo ribadisco anche se mi spiace dirlo perchè lo ammiravo anch'io, ha alcuni concetti di basket che non gli permetteranno mai non solo di vincere qualcosa, ma nemmeno di avvicinarsi a ciò.
Stanotte ne ha fatta un'altra delle sue: si può schierare contro i Celtics un quintetto con:
Duhon play (e ok)
Robinson guardia (e già qui si può discutere, ma vabbè)
Marbury ala piccola ( )
W. Chandler ala grande
Lee centro

Poi ti ritrovi sotto 26-16 dopo il primo quarto e 58-34 a metà gara (con i Celtics in mano a Pruitt e non a Rondo) e magari qualcuno si chiederà anche il perchè.


Ok gli esperimenti, ok tutto, ma se questo è un bravo coach forse è meglio che vada in campo per nba 2k9 e non per New York.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ricordiamoci che non hanno MAI avuto la squadra al completo i Suns nei PO

Già, e ricordiamoci anche che non erano solo i punti ad essere tanti, ma anche le vittorie in RS.

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ricordiamoci che non hanno MAI avuto la squadra al completo i Suns nei PO

Tu sai che io ho sempre difeso i Suns, anche allo sfinimento contro i maldetti spursari , e asserendo proprio questo concetto.
Però dico anche che non sono per nulla sicuro che con tutti gli uomini a disposizione D'Antoni li avrebbe usati bene... sappiamo tutti che cazzo di rotazione usava...

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Sì, però con quei Suns non perdi delle serie 4-1...

D'antoni, lo ribadisco anche se mi spiace dirlo perchè lo ammiravo anch'io, ha alcuni concetti di basket che non gli permetteranno mai non solo di vincere qualcosa, ma nemmeno di avvicinarsi a ciò.
Stanotte ne ha fatta un'altra delle sue: si può schierare contro i Celtics un quintetto con:
Duhon play (e ok)
Robinson guardia (e già qui si può discutere, ma vabbè)
Marbury ala piccola ( )
W. Chandler ala grande
Lee centro

Poi ti ritrovi sotto 26-16 dopo il primo quarto e 58-34 a metà gara (con i Celtics in mano a Pruitt e non a Rondo) e magari qualcuno si chiederà anche il perchè.


Ok gli esperimenti, ok tutto, ma se questo è un bravo coach forse è meglio che vada in campo per nba 2k9 e non per New York.

è preseason albys

anche a me ha stupito il quintetto (anche perchè Nate e Marbury sarebbero la SG e la SF più nane della storia ) ma sta pur sicuro che una volta trovato l'assetto congeniale di questi esperimenti non se ne vedranno molti.

se mi dici che D'Antoni non è sopra la media dei coach NBA non ti riconosco più

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

se mi dici che D'Antoni non è sopra la media dei coach NBA non ti riconosco più

Tranquillo, puoi continuare a riconoscermi: D'Antoni è sopra la media dei coach nba; insieme a me, te, atragon, Lele, Fede e compagni hardwareupgradante...


Io dicevo che D'Antoni conosce senza dubbio il gioco, ma applica un concetto di basket che purtroppo per lui non sarà mai vincente.
Questo nonostante il valore assoluto degli uomini a disposizione.
In sostanza: non farà mai schifo, ma neppure vincerà.

Per fortuna che nonè finito a Chicago, altrimenti Derrick Rose giocava ala piccola perchè apre il campo in transizione, salta come un grillo e schiaccia facile.
HINRICH
GORDON
ROSE
DENG
TYRUS THOMAS
Spettacolo!

[Yaw]

Originariamente inviato da albys

Tranquillo, puoi continuare a riconoscermi: D'Antoni è sopra la media dei coach nba; insieme a me, te, atragon, Lele, Fede e compagni hardwareupgradante...


Io dicevo che D'Antoni conosce senza dubbio il gioco, ma applica un concetto di basket che purtroppo per lui non sarà mai vincente.
Questo nonostante il valore assoluto degli uomini a disposizione.
In sostanza: non farà mai schifo, ma neppure vincerà.

Per fortuna che nonè finito a Chicago, altrimenti Derrick Rose giocava ala piccola perchè apre il campo in transizione, salta come un grillo e schiaccia facile.
HINRICH
GORDON
ROSE
DENG
TYRUS THOMAS
Spettacolo!

Quest uomo è il mio dio perle di saggezza

[L-Magic]

Sono d'accordo che il suo gioco non sarà mai vincente (basta vedere chi vince l'NBA ultimamente, Boston, Spurs, Detroit, non proprio squadre da Run&Gun), ma credo che a NY era proprio il coach che ci voleva, dato che è da un po' che non combinano una mazza, con D'Antoni divertiranno, perchè il suo gioco comunque diverte, e magari i PO li centreranno, il che sarebbe un grande traguardo per i Knicks e D'Antoni ne uscirà come un gran coach...

PS: ho postato col cellulare.

[lelets]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

è preseason albys

anche a me ha stupito il quintetto (anche perchè Nate e Marbury sarebbero la SG e la SF più nane della storia ) ma sta pur sicuro che una volta trovato l'assetto congeniale di questi esperimenti non se ne vedranno molti.

se mi dici che D'Antoni non è sopra la media dei coach NBA non ti riconosco più

quoto totalmente,atb iniziamo ad amarci???

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da albys

Io dicevo che D'Antoni conosce senza dubbio il gioco, ma applica un concetto di basket che purtroppo per lui non sarà mai vincente.
Questo nonostante il valore assoluto degli uomini a disposizione.
In sostanza: non farà mai schifo, ma neppure vincerà.

Posso essere d'accordo, così come si può imputargli la rotazione troppo corta e il fatto di diventare un filino nervosetto nei PO ( ). Certo è che mi sarebbe piaciuto vederli al completo i suoi Suns.

[brutus89]

Originariamente inviato da albys

Sì, però con quei Suns non perdi delle serie 4-1...

D'antoni, lo ribadisco anche se mi spiace dirlo perchè lo ammiravo anch'io, ha alcuni concetti di basket che non gli permetteranno mai non solo di vincere qualcosa, ma nemmeno di avvicinarsi a ciò.
Stanotte ne ha fatta un'altra delle sue: si può schierare contro i Celtics un quintetto con:
Duhon play (e ok)
Robinson guardia (e già qui si può discutere, ma vabbè)
Marbury ala piccola ( )
W. Chandler ala grande
Lee centro

E questo quintetto lo ha provato anche nella partita precedente contro NJ, l'ho visto con i miei occhi, preseason o no, ci sta studiando visto che lo ha riproposto più volte! Che poi nemmeno si dovrebbe pensare a questo quintetto nemmeno nella summer league, e quello invece lo mette in campo più volte nella preseason.

Ma vi ricordate quando in un'intervista dichiarò che chi dice che i Suns non difendono non capisce niente di basket???

[Skaffa81]

Cmq il mio virgulto ha dato un segnale forte questa sera (Rose).
Speriamo sia sulla buona strada.

[albys]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Posso essere d'accordo, così come si può imputargli la rotazione troppo corta e il fatto di diventare un filino nervosetto nei PO ( ). Certo è che mi sarebbe piaciuto vederli al completo i suoi Suns.

Eh sì, anch'io.
La squadra che più mi ha eccitato negli ultimi anni.
Più degli Heat anellati, per dire.

Io avrei pagato qualche euro per vederli campioni, questo per dire come ho anche amato il gioco di D'antoni e certi campioni.
Il problema è che, a parte gli INDISCUTIBILI INFLUSSI DELLA SFIGA, D'Antoni ha dimostrato (anche quest'anno) che non ha sangue freddo e che persiste in certi suoi intendimenti anche quando questi gli si rivoltano contro.
Per dire, avevi Banks e Barbosa che proprio due pirloni non sono... e allora fai tirare il fiato a Nash nella regular così ai playoffs la schiena e le gambe sono più fresche, no?
Hai visto che Stoudemire da 4 rende di più e difende anche meglio (quando vuole), e allora tieni Kurt Thomas e mettilo a fare il 5 di fatica, no?
No. Anzi, poi il tuo pirla di GM lo accasa ai rivali.
Hai visto che Diaw se lo coinvolgi può fare qualsiasi ruolo... e allora usalo come 3 piuttosto che prendere al mefcato delle pulci il pur bravo (ma vecchio) Hill, spremerlo come un melone, farlo rompere (l'inguine è il classico infortunio di quando trascuri i sintomi della fatica), e dover così usare Diaw nei playoffs senza che sia coinvolto nei giochi e che sia assuefatto al muovo ruolo...
Vuoi Giricek, Giricek, cazzo! Ma dai.

[brutus89]

http://it.youtube.com/watch?v=Med_q5Pc6TE


La prestazione di Bargnani contro Denver!
E' un altro giocatore, speriamo continui così e acquisti una certa costanza al tiro, perchè l'intensità fino ad ora durante tutta la preseason è stata sempre costante, il tiro un pò meno!

[albys]

Originariamente inviato da brutus89

E questo quintetto lo ha provato anche nella partita precedente contro NJ, l'ho visto con i miei occhi, preseason o no, ci sta studiando visto che lo ha riproposto più volte! Che poi nemmeno si dovrebbe pensare a questo quintetto nemmeno nella summer league, e quello invece lo mette in campo più volte nella preseason.

Ma vi ricordate quando in un'intervista dichiarò che chi dice che i Suns non difendono non capisce niente di basket???

Eh, appunto.
Dai, quel quintetto in cui ogni giocatore è un ruolo (o due, nel caso di Marbury) "sopra" il suo è ridicolo anche se lo schieri contro la Bad Berghem.
Cosa significa giocare con quel quintetto?
Ha un minimo senso?
Quella non è neppure small ball, è crazy ball!
Allora che senso ha provare una cosa che non potrai mai usare?
Piuttosto non sarebbe meglio usare la preseason per recuperare Curry (unico centro nella rosa, ma tanto sappiamo che dire centro per Mike è una bestemmia... "Dio Centro!", probabilmente mormora quando l'arbitro non fischia un fallo a favore), o per vedere se Marbury in regia è così peggio di Duhon?

Quando due mesi fa D'Antoni parlando di Gallinari ha detto "lo userò molto come ala grande" mi son cadute le braccia.
Eccolo. Gallo, ala piccola che per me al massimo si dovrebbe tendere a sviluppare verso la guardia piuttosto che verso l'ala grande, visto il palleggio e il passaggio che ha, è visto anche lui come troppo alto.
Comincio a pensare che soffra della sindrome del ministro Brunetta.

[Skaffa81]

Ottima prova per Bargnani, speriamo davvero continui cosi.

[brutus89]

Originariamente inviato da albys

Eh, appunto.
Dai, quel quintetto in cui ogni giocatore è un ruolo (o due, nel caso di Marbury) "sopra" il suo è ridicolo anche se lo schieri contro la Bad Berghem.
Cosa significa giocare con quel quintetto?
Ha un minimo senso?
Quella non è neppure small ball, è crazy ball!
Allora che senso ha provare una cosa che non potrai mai usare?
Piuttosto non sarebbe meglio usare la preseason per recuperare Curry (unico centro nella rosa, ma tanto sappiamo che dire centro per Mike è una bestemmia... "Dio Centro!", probabilmente mormora quando l'arbitro non fischia un fallo a favore), o per vedere se Marbury in regia è così peggio di Duhon?

Aaaah...questa cosa quanto mi fa incazzare??? L'altra volta sempre contro i nets Marbury ha dato 2-3 palle grandiose. La scusa della testa di cazzo che Marbury si ritrova non sta in piedi, perchè altrimenti non dovrebbe nemmeno giocare! Dai Duhon è proprio mediocre!

[pazza_inter]

Originariamente inviato da albys

Vuoi Giricek, Giricek, cazzo! Ma dai.

dimentichi The Diesel / Most Determinant Center Ever

[brutus89]

Originariamente inviato da Skaffa81

Ottima prova per Bargnani, speriamo davvero continui cosi.

Skaffa mi pare il più imparziale sul mago