[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[dreambox]

ricapitolando, queste sarebbero le config del dnsmasq per i due casi:

per andare veloce:

dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.0.12,192.168.0.254,255.255.255.0,24h
dhcp-host=DD:5F:F4:SS:TR:66,192.168.0.2
dhcp-host=00:GD:55:FF:64:35,192.168.0.3
dhcp-host=XX:46:HE:30:34:JJ,192.168.0.4
dhcp-option=1,255.255.255.0
dhcp-option=3,192.168.0.1
dhcp-option=6,212.216.112.112,212.216.172.62
server=151.99.125.1
server=212.216.112.112
server=212.216.172.62
all-servers

per andare più controllati con gli opendns:

dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.0.12,192.168.0.254,255.255.255.0,24h
dhcp-host=DD:5F:F4:SS:TR:66,192.168.0.2
dhcp-host=00:RD:55:FF:64:35,192.168.0.3
dhcp-host=XX:46:GE:30:34:JJ,192.168.0.4
dhcp-option=1,255.255.255.0
dhcp-option=3,192.168.0.1
dhcp-option=6,192.168.0.1
server=208.67.222.222
server=208.67.220.220


so che per Alfonso questa è una perdita di tempo, ma li chiedo gentilmente se può confermare o smentire queste due configurazioni, cosi aiutiamo o non tiriamo in inganno gli utilizzatori di questo magnifico firmware

[trim_de_brim]

3500
io sto provando questa configurazione

dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.0.12,192.168.0.254,255.255.255.0,24h
dhcp-option=1,255.255.255.0
dhcp-option=3,192.168.0.1
dhcp-option=6,8.8.8.8,8.8.4.4
server=193.70.152.15
server=193.70.152.25
server=8.8.8.8
server=8.8.4.4
all-servers

ho notato un notevole miglioramento
nella risposta nella navigazione
è migliorabile?

[kilyan82]

Originariamente inviato da trim_de_brim

3500
io sto provando questa configurazione

ho notato un notevole miglioramento
nella risposta nella navigazione
è migliorabile?

Credo sia perchè sono i dns + veloci anche secondo namebench,almeno per quanto riguarda 8.8.8.8

[stepoc]

Grazie mille Alfi per il dnsmasq!!!
Proprio quello che serviva, c'è una birra pronta per te!
Ciao
Stefano

[alfonsor]

si le configurazioni mi sembrano che vadano bene; sono configurazioni minimali per dnsmasq

[alfonsor]

#!/bin/sh

cf=/tmp/cron_tp

awk '!/reboot/ {print}' /etc/crontabs/root >$cf
echo "0 6 */2 * * reboot" >>$cf
cat $cf | /usr/sbin/bbcrontab -
rm $cf

mi sono dimenticato di lanciare crond :P

quindi quello di sopra va modificato in

#!/bin/sh

cronpidf=/var/run/bbcrond.pid
if [ ! -e $cronpidf ]; then
  /usr/sbin/bbcrond
  if [ ! -e $cronpidf ]; then
    echo "ERROR: can't start crond."
    exit 1
  fi
fi

cf=/tmp/cron_tp

awk '!/reboot/ {print}' /etc/crontabs/root >$cf
echo "0 6 */2 * * reboot" >>$cf
cat $cf | /usr/sbin/bbcrontab -
rm $cf
exit 0

[Dede371]

Alfonsor ho notato due "bug" su amod per dgn3500:

-nonostante sia presente il file udhcp.conf in /www.eng/langs/, quando il server dhcp parte parte utilizzando la configurazione di default

-quando abilito la configurazione custom (utilizzando, come da te consigliato rcS2 per avviare udhcpd con una configurazione personalizzata) si verifica il famoso problema dello stallo in download.

Qualche idea??

[alfonsor]

Originariamente inviato da Dede371

Alfonsor ho notato due "bug" su amod per dgn3500:

-nonostante sia presente il file udhcp.conf in /www.eng/langs/, quando il server dhcp parte parte utilizzando la configurazione di default

-quando abilito la configurazione custom (utilizzando, come da te consigliato rcS2 per avviare udhcpd con una configurazione personalizzata) si verifica il famoso problema dello stallo in download.

Qualche idea??

ho appena provato a creare un /www.eng/langs/udhcpd.conf per prova ci ho messo limiti 192.168.0.40 192.168.0.50 e server dns 8.8.8.8 (non uso mai i server di google); quello standard in /etc/ è completamente differente; ho spento e riacceso il dhcp in Lan Setup , sono andato su un altro computer, ho disabilitato e riabilitato l'interfaccia e se è preso indirizzo 192.168.0.40 e dns 8.8.8.8, ovvero ha considerato la configurazione in /www.eng/langs

non so cosa fai, ma ti assicuro al 100% che funziona

non so cosa sia lo anche se famoso problema in download

non ricordo manco a cosa ti riferisci con configurazione consigliata, ma forse parli di quando ti indicai come killare e riavviare il dhcpd

ora quello non serve: il server dhcp controlla da solo se esiste /www.eng/langs/udhcp.conf e lo usa, quindi elimina tutto quello che hai in riguardo in rcS2

[dreambox]

l'opzione "Show the upload SNR in the status page" non funziona più o succede solo a me?

[alfonsor]

Originariamente inviato da dreambox

l'opzione "Show the upload SNR in the status page" non funziona più o succede solo a me?

già, ora lo metto apposto

[miticomv]

Vorrei acquistare il DGN2200V3 e, tralasciando stabilità di connessione e di wifi, che mi pare di aver capito si riescano a raggiungere in un modo o nell'altro dipendendo anche molto da ciascun caso, e grazie all'ottimo sviluppo di alfonsor, mi piacerebbe sapere (la ricerca nel thread non mi ha aiutato) come va il download torrent con il client integrato e se questo può salvare automaticamente sulla periferica usb collegata.

La mia intenzione, infatti, sarebbe di utilizzare il DGN2200V3 sia classicamente come modem router wifi, che per scaricare qualche torrent a pc spento.

Grazie a tutti in anticipo

[alfonsor]

comperare un modem router con questo criterio è qualcosa di profondamente sbagliato

è come comperare un televisore per la sala basandosi sulla forma del telecomando o un'auto basandosi su di che colore è il cerchione del ruotino di scorta

transmission-daemon funziona su qualsiasi router su cui è implementato ma funziona dannatamente male rispetto a qualsiasi transmission-daemon che gira su un atom ad un core con debian del 1990 con 512 mega di ram

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

transmission-daemon funziona su qualsiasi router su cui è implementato ma funziona dannatamente male rispetto a qualsiasi transmission-daemon che gira su un atom ad un core con debian del 1990 con 512 mega di ram

vabbè, però non tutti hanno voglia o possibilità di tenere costantemente acceso un pc o magari di averne uno in più destinato a questo scopo, magari per mancanza di spazio o lamentele delle mogli/compagne/compagni ecc.
da questo punto di vista la disponibilità di firmware come amod, che contengono le caratteristiche richieste, possono essere una motivazione notevole all'acquisto di un determinato router

[miticomv]

Ti ringrazio della pronta risposta e comprendo perfettamente l'esempio, ma a questo punto non comprendo (perdonatemi) a cosa serva implementare il client torrent.
Ad ogni modo, pur con prestazioni inferiori (di che tipo?), il client torrent sarebbe in grado di salvare sulla periferica usb?

In conclusione vorrei capire se (spendendo 50€) posso avere quel che mi serve, o mi devo rassegnare a spendere quasi il doppio con classico modem router wifi 8960/8961 tplink(30€) e un nas dns-320 dlink(65€).

[alfonsor]

Originariamente inviato da random566

vabbè, però non tutti hanno voglia o possibilità di tenere costantemente acceso un pc o magari di averne uno in più destinato a questo scopo, magari per mancanza di spazio o lamentele delle mogli/compagne/compagni ecc.
da questo punto di vista la disponibilità di firmware come amod, che contengono le caratteristiche richieste, possono essere una motivazione notevole all'acquisto di un determinato router

si random, però ci sono dei problemi intrinsechi che non mi paiono facilmente risolvibili

il client torrent funziona, rispondendo alla domanda, ovviamente salva solo su periferica USB, perché in nessun router c'è spazio per salvare un torrente più grande di qualche K, ma non è un uso che io consiglio

prima di tutto pare che nessun transmission daemon funzioni con alcuni torrent, ho avuto riscontri sul forum ed è così

secondo, quando si spegne il router, a mano o se va via la corrente, si lascia la partizione sulla periferica usb in uno stato incoerente; mentre in un computer normale, al successivo avvio la partizione viene fissata, recuperata, controllata, su un router questo non avviene, eccetto se lo fai a mano, ma comunque non c'è il comando per farlo in nessun router; non viene fatto perché ci vorrebbe molto tempo e provocherebbe stress al povero utente che vuole andare su facebook a vedere le foto degli amici a Barcellona e non ci riesce perché tutte le risorse del router sono impegnate a controllare la partizione ntfs

per cui molto facilmente dopo diverse volte che spegni e riaccendi il router, capita di perdere la partizione

un piccolo nas, invece, che sia un nas dedicato ad un computerino atom usato come nas, al successivo boot controlla che le partizioni siano apposto, le mette apposto nel caso, cerca di recuperare i dati, magari ha pure un raid con ridondanza ed è tutto apposto

allora, dice, perché hai messo transmission? per sfizio, perché qualche volta lo uso anche io, ma

non comprerei un router basandomi su questo

[miticomv]

ok, grazie, disamina chiara.
quindi, per quel che mi riguarda restano i dubbi!

[miticomv]

inoltre resto scettico sul fatto che nessun modem router wifi (neanche gli asus un po' più costosi) siano in grado di gestire correttamente le interruzioni e riprese delle parti dei torrent

[alfonsor]

be certo, prendi quello che scrivo con un paio di pinzone, ovvero parlo della mia esperienza

ma se leggi i thread che ci sono in questa sezione, ti fai una certa idea che è così

sull'ultimo amod ho inserito le opzioni di montaggio di una partizione ntfs settabili dall'utente

in questa maniera, si può anche fare in modo che la partizione venga controllata quando la si monta

ma, se nessun router lo fa, un motivo ci dovrà essere?

solo per darti un riscontro, ma hai visto quanto tempo impiega il controllo e la correzione degli errori su windos?

immagina di dover fare fare quel lavoro al processore di un routerino...

[alex12345]

Ho fatto una configurazione minimale con dnsmasq, siccome vorrei approfondire un po il funzionamento e le opzioni, qualcuno mi può passare qualche link con delle info?
Con la ricerca su google trovo informazioni frammentarie.
Grazie

[labodj]

Sto cercando di capire cosa è, come si configura, come funziona e perchè è stato inserito nel firmware dnsmasq.

Premetto che sono ignorante in materia.

Veniamo al dunque, cioè quello che ho capito io:

dnsmasq è un programmino che fornisce servizi di dns/dhcp/tftp e altro, giusto?

Funziona grazie al fatto che c'è un file di configurazione, ma se è attivo esclude i servizi dns/dhcp forniti dal router di default sostituendoli con i suoi o li sovrappone in qualche arcano modo?

Perché è stato inserito? è più efficiente dei sercizi dhcp/dns forniti dal router? è più flessibile? un esempio di cose complicate che è possibile farci?