16 Core in 8 Socket 940, su un'unica scheda madre - Pagina 3

cionci · 27-05-2005, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da CoolSh@rK

Gente domandina super lamma: questa scheda monta il chipset NForce4 giusto? e monta processori Intel. Ora.. veniamo al dunque: il chipset del processote non c'entra na mazza con quello della scheda mamma giusto?

Saluti e quasi quasi mi vergogno di fare stè domande

No...non monta nForce4...suppongo che monti un chipset AMD della serie 8000... I processori sono AMD... Il chipset della scheda madre è collegato alla cpu...

sirus · 27-05-2005, 21:22

dico solo che

pazzesco...non oso immaginare la potenza di calcolo di una bestia del genere, se ci si prende un "coso" di quelli ti dura una vita

F1R3BL4D3 · 27-05-2005, 22:52

Interessante soluzione per il clustering o anche come singole unità, la potenza non viene imbottigliata da inutili colli (grazie alla gestione molto efficiente delle connessioni), insomma niente male......

P.S: Iwill ci stà dando dentro con Opteron e soluzioni particolari

atirady · 28-05-2005, 12:20

zuLunis guarda lo schema e capisci come fa a raffreddare le cpu...

luke3 · 28-05-2005, 12:43

Sara sufficiente per vedere un gioco fluido??

jappilas · 28-05-2005, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da luke3

Sara sufficiente per vedere un gioco fluido??

(a meno che io non abbia colto l' ironia del post) ... ehm, dubito che sia per giocare..

bjt2 · 28-05-2005, 17:56

Anche perchè ha una scheda grafica PCI con 8MB di VRAM...

ST6Man · 29-05-2005, 09:28

e che cosa ce ne faremo di 32 cpu fisiche?!

Stigmata · 29-05-2005, 11:35

mamma mia che bestione

chissà quanto fa al superpi

cmq in coda

FAM · 29-05-2005, 21:36

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Anche perchè ha una scheda grafica PCI con 8MB di VRAM...

Non hai notato i due slot PCI-Express 16x ?

locaal · 30-05-2005, 07:12

questo si che è un ottimo server,

la tecnologia avanza!!!!

achillepaoloni · 30-05-2005, 07:47

E' veramente eccezionale, chissà se per il raffreddamento sia necessario quello a liquido; è pur vero che il mio Opteron 142, anche con una ThermalTake, difficilmente supera i 40°
Achille

midian · 30-05-2005, 09:57

cavolo con uno di questi server ci trapano tutti sul seti@home

bjt2 · 30-05-2005, 11:04

Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole

) di più...

edivad82 · 30-05-2005, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole

) di più...

bof...basterebbe anche una seriale se non ci installi windows

bjt2 · 30-05-2005, 11:48

si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...

jappilas · 30-05-2005, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da bjt2

si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...

ma infatti la tendenza è verso i server del tutto headless con management remoto...
finora rimaneva necessaria la presenza fisica di fronte al sistema dell' amministratore, se non altro per preparare i sottosistemi disco (partizionamento e formttazione), adesso pare che la intel abbia risolto anche quest' ultimo problema con la ide redirection...

cdimauro · 06-06-2005, 10:23

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

P.S.: Molti parlano di "software ottimizzato per i dual core". A me sembra una sciocchezza. Non basta avere comunissimi programmi multithread?

No, se vuoi spremere meglio questi processori.
Nel caso di dual core generalmente è meglio allocare un processo/thread per un core di ogni processore presente nel sistema, per poi passare agli altri core rimasti "inutilizzati".

mjordan · 07-06-2005, 03:26

Quote:

Originariamente inviato da cdimauro

No, se vuoi spremere meglio questi processori.
Nel caso di dual core generalmente è meglio allocare un processo/thread per un core di ogni processore presente nel sistema, per poi passare agli altri core rimasti "inutilizzati".

Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione

cionci · 07-06-2005, 09:19

Quote:

Originariamente inviato da mjordan

Quindi ho ragione io visto che quello di assegnare quale thread/processo a quale core dovrebbe essere compito dello scheduler del sistema operativo e non dell'applicazione

Certo, ma bisogna vedere se viene fatto

28-05-2005, 12:43	#45
luke3 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: davanti al PC Messaggi: 1235	Sara sufficiente per vedere un gioco fluido?? __________________ Ciao a Tutti........

29-05-2005, 09:28	#48
ST6Man Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Verona Messaggi: 119	uhm.. e che cosa ce ne faremo di 32 cpu fisiche?!

29-05-2005, 11:35	#49
Stigmata Senior Member Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 12165	mamma mia che bestione chissà quanto fa al superpi cmq in coda __________________ 645Z & some glass

30-05-2005, 07:47	#52
achillepaoloni Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 9	Eccezionale E' veramente eccezionale, chissà se per il raffreddamento sia necessario quello a liquido; è pur vero che il mio Opteron 142, anche con una ThermalTake, difficilmente supera i 40° Achille

30-05-2005, 09:57	#53
midian Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido Messaggi: 11133	cavolo con uno di questi server ci trapano tutti sul seti@home __________________ Sardi @ HWU - puffo NERD @ Puffolandia group - I'm NERD! Quando il culo tuona, la salute è buona!

27-05-2005, 21:22	#42
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	dico solo che pazzesco...non oso immaginare la potenza di calcolo di una bestia del genere, se ci si prende un "coso" di quelli ti dura una vita

27-05-2005, 22:52	#43
F1R3BL4D3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Castiglione Olona Messaggi: 22637	Interessante soluzione per il clustering o anche come singole unità, la potenza non viene imbottigliata da inutili colli (grazie alla gestione molto efficiente delle connessioni), insomma niente male...... P.S: Iwill ci stà dando dentro con Opteron e soluzioni particolari

28-05-2005, 12:20	#44
atirady Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Reggio Calabria Messaggi: 1431	zuLunis guarda lo schema e capisci come fa a raffreddare le cpu...

28-05-2005, 17:56	#47
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	Anche perchè ha una scheda grafica PCI con 8MB di VRAM...

30-05-2005, 07:12	#51
locaal Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bergamo Messaggi: 1699	questo si che è un ottimo server, la tecnologia avanza!!!!

30-05-2005, 11:04	#54
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	Però se vai sul sito la dotazione standard è una Ati rage qualcosa (mi pare) PCI con 8 Mb... Su un server non serve (scusate il gioco di parole ) di più...

30-05-2005, 11:48	#56
bjt2 Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Napoli Messaggi: 6817	si, con un terminale seriale tipo vt100... All'università di Napoli c'erano (non lo so se ci sono ancora...) dei terminali VT-100 collegati via LAN ad un server centrale. Probabilmente quel server ce l'aveva la scheda video, ma avrebbe tranquillamente potuto non averla...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email