M-Systems, un nuovo disco allo stato solido

[Eraser|85]

http://www.wdlsystems.com/modperl/view_services.cgi?r=detail&prod_num=1MFUA68&aisle_id=284

beh che dire, questo è "acquistabile"

[Fx]

Originariamente inviato da luckye

per *resta*

Nel tuo calcolo c'è un problema tecnico di fondo. Le flash tradizionali non sono fatte per essere usate come hard disk perchè hanno un numero limitato di cicli di accesso nella vita.
Magari per esempio diciamo 1.000.000 di accessi.Se ci fai fotografie o le uso in un cellulare fai prima a cambiare la memorie che a "romperla".
Venendo al disco windows accede continuamente allo stesso,centinaia di volte per ogni sessione.In breve la flash si brucerebbe.
Ecco perhcè del costo astronomico del disco,hanno trovato il modo di fare flash adatte a ripetute cancellature/scritture con costi da prototipo quale è.

il problema dell'usura è molto più problematico per gli hard disk, ovviamente, che per le memorie allo stato solido.

bizzu: si, la m-system usa una particolare tecnologia che "distribuisce" le scritture in modo da evitare di scrivere mille volte su una cella e 0 sulle altre... questo ovviamente allunga notevolmente la vita del disco. la tecnologia per il resto dovrebbe essere simile a quella delle flash normali (parlo per l'idiskonchip, per quello scsi non mi sbilancio)

per quanto riguarda le performance, ricordate che non ci sono tutte le latenze e i ritardi - come già detto - della testina che ha un hard disk tradizionale, quindi la differenza tra il valore di lettura / scrittura sequenziale e quello di lettura / scrittura di tanti file di piccole dimensioni è molto vicino... fate conto che copiando da un disco da 40 gb a 5400 giri (mi sembra un maxtor) al disco allo stato solido pur avendo quest'ultimo un valore di write max molto più basso rispetto al read max dell'hard disk spesso il collo di bottiglia era proprio il disco fisso

comunque la priorità di questi oggetti non sono le performance, sono la possibilità di funzionare indipendentemente da condizioni ambientali e meccaniche estreme

[lucusta]

questo e' un disco particolare (unico) ed e' ragionevole il prezzo.

dischi a stato solido con tagli da 5-160GB, transfer rate da 100MB/s e tempi di accesso da 10-20ns si trovano a prezzi da 4000-30000$ (sempre tanti!), ma non danno certo l'assoluta stabilita' che da' questo.
probabilmente sara' schermato contro tutto (anche i raggi gamma, che nello spazio e in un'esplosione nucleare si trovano piu' che facilmente), avra' una capacita' doppia se non quadrupla suddivisa in moduli separati con controller in raid1, (perche se si rompe non puoi mica scendere un attimo a terra per comprarne un'altro, oltre al fatto che non perderesti certo la tesina o la posta), saranno moduli altmente selezionati, e non oso pensare in che materiale saranno fatte le saldature (qui le leghe eutetiche la fanno da padrona).
insomma.. e' per pochi precisi scopi.


per quanto riguarda i solid-disk economici, prima o poi qualcuno si rendera' conto che a produrre un bridge-chip di controllo raid da SD a SATA-eide non e' poi cosi' difficile, rendendo disponibile una piccola schedina dove si potranno mettere 2-4-8 SD in raid ed ottenere a basso costo un solid-disk prestazionale; oggi ci sono solo convertitori sul mercato!

8x256MB=2GB a 8x 30euro=240 euro per 8x8MB/s=64MB/s di transfer rate costante con accesso nell'ordine del centinaio di ns! con consumo minimale..

[+Benito+]

questo "disco" però è lentissimo, meno di 5 MB/s......il che mi dà da pensare come sia possibile. Parallelizzando gli accessi dovrebbe essere possibile ottenere velocità superiori, e di molto. Ho sbagliato a leggere?
Comunque a me piacerebbe vedere un disco tipo le CF bootable che si usano sui sistemi mini-itx con un paio di CF da 2 GB in parallelo per il solo sistema operativo in modo da avere un boot veloce.
Non dovrebbe costare nemmeno tanto, con 200E nel giro di poco tempo 4 GB dovrebbero essere avvessibili, anche valutando il costo in decisa picchiata delle chiavette usb da 1 GB

[Fx]

benito, ma leggiti i topic dall'inizio prima di postare, in special modo se non sono lunghi... ci sono gli idiskonchip, tagli da 16 a 1536 Mb, costano un pelo di più rispetto alle penne usb di pari taglio, hanno l'interfaccia ide (unica menata, se prendi quelli da 40 pin hanno l'attacco femmina, quindi o li attacchi direttamente sulla scheda madre o ti serve un cavo ide maschio - femmina... ah, in più ti serve il cavetto d'alimentazione)

[Senator]

questo disco costa 150.000 dollari non perchè ci vale materialmente,al max materialmente può valere 100€
costa cosi tanto solo perchè al settore a cui è destinato 150.000 dollari sono come 15€ per noi.

[cdimauro]

Basterebbe avere HD allo stato solido da 8GB dove poterci infilare s.o. e programmi per avere notevoli vantaggi nell'uso quotidiano: speriamo che, come diceva lucusta, qualcuno ci pensi presto...

[midian]

Originariamente inviato da cdimauro

Basterebbe avere HD allo stato solido da 8GB dove poterci infilare s.o. e programmi per avere notevoli vantaggi nell'uso quotidiano: speriamo che, come diceva lucusta, qualcuno ci pensi presto...

senza contare il RAID 0

[Fx]

l'unica soluzione attualmente proponibile è mettere 12 GB di ram e usarne 8 come disco, peccato che:
a) se riavvii ci devi ricopiare sopra tutto (se non è supportato il suspend-to-ram ti spari )
b) devi trovare qualcosa che supporti tanta ram

al di là delle scappatoie poco praticabili, è strano che non abbiano pensato a dei dischi allo stato solido fatti di normalissima DDR, con una batteria interna che dia loro una certa autonomia... probabilmente il loro consumo anche per il solo mantenimento dei dati è troppo elevato perchè la cosa sia pratica

[sinadex]

esistono, siono schede pci con slot per le ram... non ricordo la marca però

[nuu]

c'e' una sottile differenza di velocita' tra una cf ed un ultra 320 scsi...

edit: doh, ero fermo alla pagina 1, ignorate pure

[CONFITEOR]

176giga 120.000€....
mettiamo che 40giga costino 30.000€
mettiamo che dimezzino di prezzo ogni 18 mesi....

2008 fra 3 anni 7500€
2011...1875€
2014...470€
2017...115€...

nell'ipotesi che dimezzino ogni 12 mesi....saremmo a 115€ nel 2013..

[mjordan]

Originariamente inviato da CONFITEOR

176giga 120.000€....
mettiamo che 40giga costino 30.000€
mettiamo che dimezzino di prezzo ogni 18 mesi....

2008 fra 3 anni 7500€
2011...1875€
2014...470€
2017...115€...

nell'ipotesi che dimezzino ogni 12 mesi....saremmo a 115€ nel 2013..

Già... Quando 40 giga li avremmo di cache