Milano ladrona!

[recoil]

Originariamente inviato da Antonio Avitabile

che c'entra, ho un mio parente (acquisito) di Torre Annunziata, residente da 15/20 anni a Milano che è un leghista convinto.

poveraccio, si è polentonizzato

[dantes76]

Originariamente inviato da Antonio Avitabile

che c'entra, ho un mio parente (acquisito) di Torre Annunziata, residente da 15/20 anni a Milano che è un leghista convinto.

a ecco scoperto il 90%

PS: il comune di Milano ha 1.250.000 abitanti.....

[maximarco]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

E che c'entra questo berlusconistico attacco allo statalismo?
E, comunque, penso che più di qualcuno ha preso troppo sul serio il thread

LuVi

Che la sea sia privata lo sanno tutti, peccato che sia controllata da comune di milano e regione lombardia.
Purtroppo non è neanche una novità che gli statali lavorino meno degli altri e non si prendono nessuna responsabilità, vedi le poste, vedi trenitalia.

"berlusconistico attacco" e perchè? E' ora di finirla, la gente che lavora nello stato (ho pareni molto stretti quindi posso confermare) è trattata meglio dei lavoratori privati e questo non è giusto.

[maximarco]

Originariamente inviato da John Cage

era una battuta vero?

No, se eliminassero i sindacati e introducessero le mazzate (sia per il dipendente e sia per il datore di lavoro) vedi se si permettono ancora di rubare.

[adele97]

Originariamente inviato da maximarco

Che la sea sia privata lo sanno tutti, peccato che sia controllata da comune di milano e regione lombardia.
Purtroppo non è neanche una novità che gli statali lavorino meno degli altri e non si prendono nessuna responsabilità, vedi le poste, vedi trenitalia.

"berlusconistico attacco" e perchè? E' ora di finirla, la gente che lavora nello stato (ho pareni molto stretti quindi posso confermare) è trattata meglio dei lavoratori privati e questo non è giusto.

La SEA è un ente privato e assume chi vuole,non si entra per concorso pubblico.Non riesco a capire,cmq,le solite trite e ritrite lamentele sull'operato dei lavoratori pubblici o dei dirigenti e funzionari.Che forse sono meglio i privati come le Banche,le Assicurazioni,le varie Aziende Telefoniche che rubano costantemente a noi utenti senza mai che gli accada alcunchè?Questi sono molto peggio del peggio.Meglio pensarci se ad uno sportello pubblico ti fanno aspettare 5 minuti in più( un fatto gravissimo per certi tipi di persone)

[maximarco]

Originariamente inviato da adele97

La SEA è un ente privato e assume chi vuole,non si entra per concorso pubblico.Non riesco a capire,cmq,le solite trite e ritrite lamentele sull'operato dei lavoratori pubblici o dei dirigenti e funzionari.Che forse sono meglio i privati come le Banche,le Assicurazioni,le varie Aziende Telefoniche che rubano costantemente a noi utenti senza mai che gli accada alcunchè?Questi sono molto peggio del peggio.Meglio pensarci se ad uno sportello pubblico ti fanno aspettare 5 minuti in più( un fatto gravissimo per certi tipi di persone)

Si ma la banca è "autorizzata" a rubare, non viola alcuna legge

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da maximarco

Purtroppo non è neanche una novità che gli statali lavorino meno degli altri e non si prendono nessuna responsabilità, vedi le poste, vedi trenitalia.

Non è una novità che quando c'è qualcosa che non va, qualunquisticamente, si getti merda sul settore pubblico....

LuVi

[Lorekon]

bisogna pur dire che in alcuni casi, OMISSIS, il sindacato sbaglia IMHO, perchè danneggia indirettamente i lavoratori onesti che non rubano.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Lorekon

bisogna pur dire che in alcuni casi, come questo, il sindacato sbaglia IMHO, perchè danneggia indirettamente i lavoratori onesti che non rubano.

Up

Almeno in questi casi il "quella è la porta" sarebbe cosa buona e giusta.

[prio]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Up

Almeno in questi casi il "quella è la porta" sarebbe cosa buona e giusta.

Ma quand'e' che sono stati reintegrati?

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da prio

Ma quand'e' che sono stati reintegrati?

Il problema è che di solito vengono sospesi, ma li pagano comunque. La beffa, a casa pagati. Almeno prima, tra un furto e l'altro, lavoravano.


Almeno, con quelli del primo scandalo era finita così. Non so poi, adesso mi informo.

[prio]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Il problema è che di solito vengono sospesi, ma li pagano comunque. La beffa, a casa pagati. Almeno prima, tra un furto e l'altro, lavoravano.


Almeno, con quelli del primo scandalo era finita così. Non so poi, adesso mi informo.

A me pare che anche lo stipendio venisse sospeso.
Si erano anche rivolti al tribunale del lavoro ottenendo un sacrosanto due di picche.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da prio

A me pare che anche lo stipendio venisse sospeso.
Si erano anche rivolti al tribunale del lavoro ottenendo un sacrosanto due di picche.

Suglis stipendi hai ragione, come non detto.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Il problema è che di solito vengono sospesi, ma li pagano comunque. La beffa, a casa pagati. Almeno prima, tra un furto e l'altro, lavoravano.


Almeno, con quelli del primo scandalo era finita così. Non so poi, adesso mi informo.

Il problema è sempre quello!
Si stava meglio quando si stava peggio!
Ora tutti con le sospensioni... una volta un bel BAN e via!

LuVi

[prio]

Originariamente inviato da prio

A me pare che anche lo stipendio venisse sospeso.
Si erano anche rivolti al tribunale del lavoro ottenendo un sacrosanto due di picche.

Quindi quale sarebbe la colpa del sindacato, nel caso in questione?

[gpc]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Il problema è sempre quello!
Si stava meglio quando si stava peggio!
Ora tutti con le sospensioni... una volta un bel BAN e via!

LuVi

Vuoi segnalare qualche moderatore a Malpensa per l'incarico di sorvegliante?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da gpc

Vuoi segnalare qualche moderatore a Malpensa per l'incarico di sorvegliante?

No! Sono tutti dei mollacchioni!

[Lorekon]

Originariamente inviato da prio

Quindi quale sarebbe la colpa del sindacato, nel caso in questione?

nel caso in questione non so, facevo un discorso generale sul fatto che spesso (ma non chiedermi episodi specifici) il sindacato difende anche chi ha torto marcio, purchè sia un lavoratore. Un corporativismo che francamente inquina tutto faticoso e meritorio lavoro sindacale; non è sempre facile distinguere, specie quando fa comodo a qualcuno far passare il messaggio che "i sindacati difendono i ladri".

[prio]

Originariamente inviato da Lorekon

nel caso in questione non so, facevo un discorso generale sul fatto che spesso (ma non chiedermi episodi specifici) il sindacato difende anche chi ha torto marcio, purchè sia un lavoratore. Un corporativismo che francamente inquina tutto faticoso e meritorio lavoro sindacale; non è sempre facile distinguere, specie quando fa comodo a qualcuno far passare il messaggio che "i sindacati difendono i ladri".

Allora levo il "come questo" dal tuo post precedente?

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Lorekon

nel caso in questione non so, facevo un discorso generale sul fatto che spesso (ma non chiedermi episodi specifici) il sindacato difende anche chi ha torto marcio, purchè sia un lavoratore. Un corporativismo che francamente inquina tutto faticoso e meritorio lavoro sindacale; non è sempre facile distinguere, specie quando fa comodo a qualcuno far passare il messaggio che "i sindacati difendono i ladri".

Guarda, ti capisco, ci stavo pensando anche io, proprio in virtù di recenti mie esperienze però ho concluso che è bene rischiare di dover difendere 10 fancazzisti ladri per poter proteggere da angherie i restanti milioni di lavoratori.

LuVi