CANNAVARO : vergogna.. pure capitano della nazionale[punto e a capo]

[redegaet]

C'è qualcuno tra voi che faceva il figo sputando sulla memoria di Pantani l'anniversario della sua morte?
Al processo della Juve gente che prendeva l'epo è testimone ed innocente, mentre Pantani per un valore d'ematocrito fuori posto (non è la stessa cosa che riscontrare una sostanza dopante nel sangue) è stato massacrato.
Io sono contro il doping, ripeto SONO CONTRO IL DOPING. Però non mi bevo quello che ci vogliono far credere. Il doping purtroppo c'è, è diffusissimo. L'antidoping invece è indietro e quel che fa più schifo è che viene usato come ricatto da chi tiene in mano i fili del gioco: "o fai come dico io, o ti sputtano!!!".
Il ciclismo viene usato per pulire i panni dello sport italiano (soprattutto il calcio) perchè la domenica "la partita" non ce la deve togliere nessuno. Poi diciamo "che drogati sti ciclisti!!!" e siamo tutti più contenti e convinti d'aver capito tutto!!!
Non è così. Le squadre di calcio hanno traffici miliardari, giocano ogni 3 giorni a livelli elevatissimi. Quest'anno il campionato è pure più lungo.
La Juve prima prendeva la creatina, poi l'epo. Bisogna fare risultato a tutti i costi!!!
Mi fa ridere chi dice che nel 99 era regolare, e solo adesso è diventato illecito quel farmaco.
Pantani è stato processato e massacrato, per illeciti riguardanti leggi, che non esistevano nell'anno in cui gli veniva contestato un "ipotetico" 'illecito. Ma nessuno si è posto il problema, anzi...
Pantani con le regole del 2000 non sarebbe stato fermato per l'ematocrito, perchè l'anno dopo si erano accorti che era una prova del tutto inaffidabile e che bisognava affiancare anche la prova dell'emoglobina!!!
Quest'anno il giro è stato vinto da un corridore con 56 d'ematocrito e Pantani è stato privato della sua dignità d'atleta e di uomo, per 52.
Adesso salta fuori che anche nel calcio c'è qualcuno che fa il furbo!!!
Ma a Milan Lab, mi chiedo anch'io, cosa pensate, che facciano davvero solo pastasciutte col peperoncino di Gattusoi
Lasciamo perdere, perchè con la disinformazione che c'è, tanto non cambierà mai nulla.....
Ciao,
Alex

[pepato]

http://www.benessere.com/fitness_e_s...i/creatina.htm
2-3 grammi non una flebo da 10

[BeBrA]

Originariamente inviato da pepato

http://www.benessere.com/fitness_e_s...i/creatina.htm
2-3 grammi non una flebo da 10

[quote]
Il fabbisogno giornaliero di un adulto è di 2 grammi al giorno
[quote]

2 cose:
1) oltre ad essere un adulto è anche un atleta: non credo che il mio fabbisogno (che faccio vita sedentaria) sia lo stesso di un atleta
2) erago 5g e non 10

[jumbo81]

Originariamente inviato da redegaet

C'è qualcuno tra voi che faceva il figo sputando sulla memoria di Pantani l'anniversario della sua morte?
Al processo della Juve gente che prendeva l'epo è testimone ed innocente, mentre Pantani per un valore d'ematocrito fuori posto (non è la stessa cosa che riscontrare una sostanza dopante nel sangue) è stato massacrato.
Io sono contro il doping, ripeto SONO CONTRO IL DOPING. Però non mi bevo quello che ci vogliono far credere. Il doping purtroppo c'è, è diffusissimo. L'antidoping invece è indietro e quel che fa più schifo è che viene usato come ricatto da chi tiene in mano i fili del gioco: "o fai come dico io, o ti sputtano!!!".
Il ciclismo viene usato per pulire i panni dello sport italiano (soprattutto il calcio) perchè la domenica "la partita" non ce la deve togliere nessuno. Poi diciamo "che drogati sti ciclisti!!!" e siamo tutti più contenti e convinti d'aver capito tutto!!!
Non è così. Le squadre di calcio hanno traffici miliardari, giocano ogni 3 giorni a livelli elevatissimi. Quest'anno il campionato è pure più lungo.
La Juve prima prendeva la creatina, poi l'epo. Bisogna fare risultato a tutti i costi!!!
Mi fa ridere chi dice che nel 99 era regolare, e solo adesso è diventato illecito quel farmaco.
Pantani è stato processato e massacrato, per illeciti riguardanti leggi, che non esistevano nell'anno in cui gli veniva contestato un "ipotetico" 'illecito. Ma nessuno si è posto il problema, anzi...
Pantani con le regole del 2000 non sarebbe stato fermato per l'ematocrito, perchè l'anno dopo si erano accorti che era una prova del tutto inaffidabile e che bisognava affiancare anche la prova dell'emoglobina!!!
Quest'anno il giro è stato vinto da un corridore con 56 d'ematocrito e Pantani è stato privato della sua dignità d'atleta e di uomo, per 52.
Adesso salta fuori che anche nel calcio c'è qualcuno che fa il furbo!!!
Ma a Milan Lab, mi chiedo anch'io, cosa pensate, che facciano davvero solo pastasciutte col peperoncino di Gattusoi
Lasciamo perdere, perchè con la disinformazione che c'è, tanto non cambierà mai nulla.....
Ciao,
Alex

già, tra l'altro Pantani andava escluso solo per preservare la sua salute. il rischio trombosi a livello di ematocrito così elevato, si alza. giusto escluderlo. poi si vedrà se quel tasso era dovuto al doping o a una naturale conformazione fisica.
certo non sapevo che adesso possono raggiungere pure 56

[marco24]

Ma nell'inter Cannavaro ha fatto cagare... ciò vuol dire che i nostri medici non sono neppure in grado di dopare i propri giocatori

[pepato]

http://www.benessere.com/fitness_e_s...icarbonato.htm
ma se vuoi digerire i kilometri prova questo forse in casa ne hai

[BeBrA]

[quote=BeBrA][quote]
Il fabbisogno giornaliero di un adulto è di 2 grammi al giorno

2 cose:
1) oltre ad essere un adulto è anche un atleta: non credo che il mio fabbisogno (che faccio vita sedentaria) sia lo stesso di un atleta
2) erano 5g e non 10

edit: è scritto sotto, per un atleta 2-3g

edit2: ho fatto un casino

[jumbo81]

Originariamente inviato da pepato

http://www.benessere.com/fitness_e_s...i/creatina.htm
2-3 grammi non una flebo da 10

tra l'altro, a quanto dice quel sito, è utile quando devi farti 60-80 metri
non più di 150-200 metri o addirittura una partita di calcio

[jumbo81]

Originariamente inviato da pepato

http://www.benessere.com/fitness_e_s...icarbonato.htm
ma se vuoi digerire i kilometri prova questo forse in casa ne hai

questo è interessante
io faccio i 400 come specialità

e poi aiuta a digerire

[pepato]

forse un sovradosaggio di creatina serve ad un muscolo che a lavorato oltre certi limiti imposti da altre sostanze che modificano i valori ematici

[pepato]

epo

[jumbo81]

Originariamente inviato da pepato

epo

questi ultimi 2 post non li ho capiti

[ilprincipe78]

Purtroppo credo che l'unico ad aver fatto uso di sostanze proibite sia stato Masotti
La mia opinione l'ho espressa in un'altra discussione... si è trattato di un falso scoop per tentare di salvare una trasmissione che sta colando a picco...

[jumbo81]

guarda, all'inizio pensavo fosse una trasmissione interessante (ieri era la prima volta che la vedevo)
poi ho "squadrato"( ) il presentatore e da subito mi è stato sulle palle (solo a vederlo, quando ha cominciato a parlare ho cambiato canale)

scopro solo stamattina sulla rete le altre bellissime cose fatte da sto tizio (che tra l'altro assomiglia un po a quello che fa i mega sondaggi a un target che riesce a recuperare solo lui)

a parte questo, la discussione sul doping dovrebbe rimanere

non so se il video sia vero o falso (nel senso: girato per scherzo o no)
certo che la flebo è entrata el braccio, le scatole di medicinali giravano. o han fatto meglio di scherzi a parte, o qualcosa di vero effettivamente c'è

[Palladio]

La sostanza iniettata in endovena a Cannavaro era a base di fosfocreatina che è differente dalla creatina, in pratica è ciò in cui viene trasformata la creatina dall'organismo, ma per essere efficacie deve essere somministrata ad alti dosaggi:

Tratto da "Sport ambiente e limite umano - di P. Cerretelli e P.E. di Prampero"
...
Somministrazione di fosfocreatina, allo scopo di incrementarne le riserve e quindi permettere un innalzamento della Soglia Anaerobica. Stante comunque la difficoltà di fare assorbire la fosfocreatina all'interno delle membrane cellulari, per ottenere qualche risultato se ne dovrebbero assumere dosi massive (improponibili), per poter aumentare in modo tangibile la massima potenza anaerobica di un atleta.
(articolo completo su: fisiologia e anatomia).

in pratica rischiavano, o rischiano se la pratica è ancora diffusa, la salute per niente...

[DjLode]

Posso chiedervi cosa credono di avere ottenuto mostrando quel filmato? Intendo oltre ad avere sputtanato un giocatore oggi per dei fatti successi nel 1997. Hanno combattuto il doping? Non mi pare. Hanno mostrato che ancora oggi ci si dopa? Non mi pare, il filmato è del 1997. Hanno mostrato che il giocatore è un dopato? Forse era. O forse neanche quello se la sostanza non era illegale ai fini sportivi. Hanno dimostrato che ci si dopa ancora? Probabile, ma non credo che un filmato del 97 sia una prova sufficiente. Quindi, hanno dimostrato cosa precisamente? Mi sfugge. Qualcuno più intelligente di me riesce a spiegarmelo?

[jumbo81]

Originariamente inviato da DjLode

Posso chiedervi cosa credono di avere ottenuto mostrando quel filmato? Intendo oltre ad avere sputtanato un giocatore oggi per dei fatti successi nel 1997. Hanno combattuto il doping? Non mi pare. Hanno mostrato che ancora oggi ci si dopa? Non mi pare, il filmato è del 1997. Hanno mostrato che il giocatore è un dopato? Forse era. O forse neanche quello se la sostanza non era illegale ai fini sportivi. Hanno dimostrato che ci si dopa ancora? Probabile, ma non credo che un filmato del 97 sia una prova sufficiente. Quindi, hanno dimostrato cosa precisamente? Mi sfugge. Qualcuno più intelligente di me riesce a spiegarmelo?

hanno dimostrato che non sanno fare giornalismo

[alex10]

Originariamente inviato da jumbo81

hanno dimostrato che non sanno fare giornalismo

Quello è da tempo che lo hanno dimostrato .....

[DjLode]

Originariamente inviato da jumbo81

hanno dimostrato che non sanno fare giornalismo

Quello è giornalismo? Confronto a quelle trasmissioni, Studio Aperto è un telegiornale.

[Mecoita]

Originariamente inviato da recoil

ma dicono che praticamente tutti i medici sportivi lo usano
cmq il farmaco, come ha ricordato l'avvocato della Juve, non è proibito. quindi non si può ipotizzare alcun tipo di sanzione

il problema, semmai, è che si gioca con la salute degli atleti e questo è grave

1- chi lo dice che lo usano tutti i medici sportivi ? lo juventino di turno per fare mal comune mezzo gaudio ? per parlare ci vogliono prove.

2- ancora con questa storia che non è doping ... il neoton è venduto come cardiotonico, riporto uno stralcio della perizia Muller : " Successivamente hanno fatto seguito le richieste di registrazioni del Neoton sia in flaconi da 750 mg intramuscolare ed endovena, sia in “flebo” da 5.000 mg e 10.000 mg. Tuttavia, già nel 1990 per le confezioni di Neoton erano presenti le specifiche indicazioni relative alla “cardioprotezione in chirurgia cardiaca, per addizione alle soluzioni cardioplegiche; sofferenza metabolica del miocardio in stati ischemici”(6), poi confermate anche successivamente(7-8) con la specifica richiesta di prescrizione con “ricetta medica ripetibile”
Cannavaro è malato di cuore ? non credo, allora perchè viene somministrato quel farmaco ? perchè come effetto secondario ha l'aumento artificioso delle prestazioni dell'atleta che va contro ogni principio di lealtà sportiva caposaldo del regolamento di ogni sport. E' talmente vero quanto ho appena scritto che adesso il Neoton è stato inserito nella lista delle sostanze dopanti, il che non rende certamente cannavaro colpevole ma moralmente si.


lo stesso discorso posso farlo su il Samyr, esafosfina, ormoni corticosurrenali ( bentelan ), liposom forte e tricortim, più una valanga di antidepressivi, che Agricola somministrava con leggerezza ai giocatori della juve.

leggere qui per maggiori info:
http://www.sportpro.it/doping/inchie...iamuller04.htm