Fare il tagliando al PC: pulito, sicuro

[spedake]

grazie, quest'articolo ci voleva proprio... chi sa se riesco a spazzare via le installazioni fallite di norton 2002/2003su che fanno a cazzotti con xp sp2... cmq ho 3 domande:

1) esiste qualche utility che deframmenta il registro??

2) se non erro il defrag di windows xp/2000 si basa su diskeeper... perchè usare un'altra utility??

3) l'unica cosa buona di windows 98 l'hanno cambiata... alludo allo scandisk!! purtroppo win xp/2000 hanno quello schifoso scandisk che ti riavvia il sistema per fare la scansione!! inoltre non fornisce più quelle belle schermate di riepilogo dove potevi vedere se il disco aveva settori difettosi... non esiste nessuna utility del genere??

[matic]

Segnalo una utility freeware per deframmentare l'hard disk, Power Defragmenter: http://www.excessive-software.tk/
Per dir la verità è solo una GUI per il programma deframmentatore a riga di comando Contig che si trova qui: http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/contig.shtml e infatti l'autore ha rimosso il link alla sua GUI. Cercando Power Defragmenter su Google comunque si trova, è molto veloce e permette di selezionare se si vuol deframmentare un file, una cartella o un disco.

[Spidernik84]

Originariamente inviato da spedake
l'unica cosa buona di windows 98 l'hanno cambiata... alludo allo scandisk!! purtroppo win xp/2000 hanno quello schifoso scandisk che ti riavvia il sistema per fare la scansione!! inoltre non fornisce più quelle belle schermate di riepilogo dove potevi vedere se il disco aveva settori difettosi... non esiste nessuna utility del genere??

penso sia una delle mosse migliori invece! Il fatto di far partire lo scandisk in pre-boot fa sì che non ci siano applicazioni caricate che creino possibile disturbo all'operato del programma. Scandisk x win95/98 era pressochè inutilizzabile, muovevi il mouse e ti ripartiva da zero...così come il vecchio defrag!

[spedake]

e come la metti con il report?? lo scandisk attuale non ti dice niente!!

[cdimauro]

Originariamente inviato da share_it
L'articolo inizia con tutta una serie di falsità sul fatto che un sistema si deve rovinare con il tempo...

Il sistema non si deve, ma si può "rovinare" col tempo, e quelle elencate sono le "cure"...

Se uno spende tempo e soldi per cercare di tenere windows in forma gli conviene cambiare sistema operativo.

Puoi sempre passare a Mac OS X, ma non gira sui PC: soluzioni migliori di Windows in ambito desktop non ne vedo.
Se ne conosci qualcuna, diccelo pure...

Veramente diseducativo a parer mio

Al contrario.

[cdimauro]

Originariamente inviato da joe4th
Secondo me oltre che di questo tipo di
pulizia "software" i PC avrebbero bisogno
di una bella pulizia "fisica" hardware: ovvero un
bel compressore per soffiare via la polvere
dall'interno del PC, schede, soprattutto
ventole, nonche' dalla tastiera.

Il mio PC farebbe impressione perfino a un netturbino...

[cdimauro]

Originariamente inviato da spedake
1) esiste qualche utility che deframmenta il registro??

Il registro è un file come un altro: deframmendo la partizione in cui risiede (quella in cui c'è Windows), si deframmenta anche lui.

O forse alludevi a qualcos'altro?

[bizzu]

Originariamente inviato da cdimauro
Il registro è un file come un altro: deframmendo la partizione in cui risiede (quella in cui c'è Windows), si deframmenta anche lui.

O forse alludevi a qualcos'altro?

No ci sono proprio utility come RegCompact (l'avevo citato un po' di post indietro) che te lo deframmentano. La gestione del registro è schifosa, quando cancelli una chiave ti lascia uno spazio vuoto, e alla lunga il registro diventa molto grande e frammentato.

[mekmak]

Premetto che non sono molto pratico (è per questo che scrivo),
Ho scaricato CCleaner e seguito i consigli della guida, ho però una domanda, nell'opzione " Windows-sistema-temporanei" ho parecchi file (+ di un centinaio), li posso cancellare tutti tranquillamente?
Il pc lo uso per lavoro e non posso permettermi casini.
Grazie all'anima pia che mi risponde.

[Gabri]

La mia impressione?
Con tutte queste utility, installate, siamo sicuri che il beneficio sia così evidente?!?
Mi spiego meglio. Io, per tenere in ordine il PC, tengo sempre ben presente un principio base:
Meno cose installo, meglio è.
Questa filosofia, sommata ad un po' di buon senso e ad un buon browser per la navigazione (Firefox) mi ha sempre permesso di mantenere il sistema stabile ed ottimizzato. ...E credetemi, sono pignolo!
Temo sinceramente che la sola installazine di un paio di questi software aggiunga al mio registro più chiavi di quante non ne rimuoverebbero. Qundi, che vantaggi potrebbe darmi???

P.S. Mi ritengo un utente esperto, in grado quindi di ripulire manualmente il mio registro in caso di bisogno .

[cdimauro]

Originariamente inviato da bizzu
No ci sono proprio utility come RegCompact (l'avevo citato un po' di post indietro) che te lo deframmentano. La gestione del registro è schifosa, quando cancelli una chiave ti lascia uno spazio vuoto, e alla lunga il registro diventa molto grande e frammentato.

Ho capito, quindi si riferiva alla frammentazione interna del registry.

E' vero che cancellando una chiave viene lasciato uno spazio vuoto, ma se non erro alla prima occasione quello spazio sarà utilizzato per infilarci qualche altra nuova chiave.

Comunque non credo che, a parte i problemi di spazio (che sono ridotti: commisurati alla quantità di dati che "circola" nel registry), le prestazioni del sistema vengano inficiate dalla frammentazione dei dati del registry.

[bizzu]

Non so come windows scriva nel registro, ho ipotizzato. Cmq io uso regcompact circa una volta al mese e per certe sezioni del registro mi indica una frammentazione di circa il 40%, quindi non penso che la scrittura sia tanto ottimizzata.
Per il discorso prestazioni, quando l'ho utilizzato per la prima volta (l'installazione di xp avrà avuto circa 4-5 mesi se non ricordo male) ho notato un accorciamento del tempo di avvio (intendo quello dopo il login).

Ovviamente oltre alla deframmentazione eseguo anche una eliminazione delle chiavi inutili. Siccome le chiavi nel registro sono migliaia, uso quei programmini, perché passare un pomeriggio a spulciarmi chiavi non mi sembra una grande idea.

[Belladipadella]

Originariamente inviato da bizzu
uso quei programmini, perché passare un pomeriggio a spulciarmi chiavi non mi sembra una grande idea.

QUOTO!

[spedake]

Originariamente inviato da bizzu
Non so come windows scriva nel registro, ho ipotizzato. Cmq io uso regcompact circa una volta al mese e per certe sezioni del registro mi indica una frammentazione di circa il 40%, quindi non penso che la scrittura sia tanto ottimizzata.
Per il discorso prestazioni, quando l'ho utilizzato per la prima volta (l'installazione di xp avrà avuto circa 4-5 mesi se non ricordo male) ho notato un accorciamento del tempo di avvio (intendo quello dopo il login).

Ovviamente oltre alla deframmentazione eseguo anche una eliminazione delle chiavi inutili. Siccome le chiavi nel registro sono migliaia, uso quei programmini, perché passare un pomeriggio a spulciarmi chiavi non mi sembra una grande idea.

a me un paio di chiavi me le dava frammentate al 99% e premetto ke ho formattato window non oltre 2-3 mesi fa

[cdimauro]

Originariamente inviato da bizzu
Non so come windows scriva nel registro, ho ipotizzato.

Generalmente si implementano in quel modo (come dei filesystem o dei database).

Cmq io uso regcompact circa una volta al mese e per certe sezioni del registro mi indica una frammentazione di circa il 40%, quindi non penso che la scrittura sia tanto ottimizzata.

Infatti non lo è: per lo più si scrive nel primo buco libero disponibile. E infatti così la frammentazione aumenta.

Per il discorso prestazioni, quando l'ho utilizzato per la prima volta (l'installazione di xp avrà avuto circa 4-5 mesi se non ricordo male) ho notato un accorciamento del tempo di avvio (intendo quello dopo il login).

Ottimo. Farò qualche prova appena possibile.

Ovviamente oltre alla deframmentazione eseguo anche una eliminazione delle chiavi inutili. Siccome le chiavi nel registro sono migliaia, uso quei programmini, perché passare un pomeriggio a spulciarmi chiavi non mi sembra una grande idea.

Già. Però tante volte si trovano cose interessanti in mezzo a tutte le chiavi...

[bizzu]

Originariamente inviato da cdimauro
Già. Però tante volte si trovano cose interessanti in mezzo a tutte le chiavi...

É per quello che evito di guardarci, non si può mai sapere le schifezze che si possono trovare!

[laurami]

E se facessimo una classifica dei migliori software, magari distinguendo tra free e no? E' che per ogni operazione ce ne sono più di uno...E non so quale provare.

[Runfox]

Io ho usato il programma in oggetto (jv16) fino a che non hanno cambiato versione, diventando a pagamento. Adesso ho un problema, segnalato anche alla SH, ma non ho ottenuto risposta. Dopo aver fatto la scansione per pulire il registro, eliminando anche SOLO una chiave (ed anche restorandola in seguito); ad ogni riavvio il mio pc non "vede" gli hard disk per cui rimango circa 5 minuti in attesa, come se ci fosse un collegamento di rete non valido, dopo 5 minuti i dischi vengono visti e tutto funziona senza problemi. Il problema deriva sicuramente da Jv16, ho fatto varie prove grazie ad un'immagine ghost salvata precedentemente.

[Lucio Virzì]

Ottimo e utile articolo, grazie

LuVi

[ValterManetta]

[quote=Gabri]La mia impressione?
Con tutte queste utility, installate, siamo sicuri che il beneficio sia così evidente?!?
Mi spiego meglio. Io, per tenere in ordine il PC, tengo sempre ben presente un principio base:
Meno cose installo, meglio è.
Temo sinceramente che la sola installazine di un paio di questi software aggiunga al mio registro più chiavi di quante non ne rimuoverebbero. Qundi, che vantaggi potrebbe darmi???
---------------------------------------------------------------------------

quoto pienamente, è assurdo installare nuovi programmi per ottimizzare altri, bisogna migliorare e adoperare quelli che ci sono già in Win.
Penso avere centinaia di CD trovati allegati nelle varie riviste d'informatica, ma devo aver installato al massimo uno o due programmi.
Una domanda agli esperti: anni fà, non ricordo se in WIN-Magazine o in PcWorld c'era inserito nelle utility del CD, "RegClean" e "RegCleaner 4.3 ITA", qual'è la differenza? Forse uno è di windows e l'altro di una SWhouse?
Ciao e Grazie