gattuso e pancaro

[cn73]

Secondo me non sono dopati...semplicemente avranno fatto recentemente qualche festino a base di striscie e donnine a pagamento... mentre noi sgobbiamo 10 ore al giorno e ci scanniamo per loro...

[gialex]

Originariamente inviato da cn73
Secondo me non sono dopati...semplicemente avranno fatto recentemente qualche festino a base di striscie e donnine a pagamento... mentre noi sgobbiamo 10 ore al giorno e ci scanniamo per loro...

ciò non sposterebbe di una sola virgola l'inopportunità della scelta ...
c'è chi ha pagato con squalifiche anche di un paio d'anni per positività alla cocaina ...
sarebbero figli e figliastri come sempre

[cn73]

Certo che non cambierebbe nulla...

[Nemini]

Originariamente inviato da cn73
Secondo me non sono dopati...semplicemente avranno fatto recentemente qualche festino a base di striscie e donnine a pagamento... mentre noi sgobbiamo 10 ore al giorno e ci scanniamo per loro...

Mi fai capire come tu ti scanneresti per loro?

[torgianf]

Originariamente inviato da Nemini
Mi fai capire come tu ti scanneresti per loro?

andando allo stadio,pagando l'abbonamento a sky o i 3€ mediaset,comprando le nike,le adidas ecc... e facendo azioni di guerra civile fuori gli stadi una domenica si e l'altra pure

[ronaldovieri]

Drrrogaaaaaattttttiiiiiiiiiiiiiii

[lnessuno]

Originariamente inviato da the_joe
Togli pure calcio e metti sport così la visione è più chiara e completa.

secondo me il doping è la regola per calcio e ciclismo, il resto degli sport (almeno quelli che mi vengono in mente) non sono a quei livelli... anche se magari non sono completamente puliti nemmeno gli altri...

[cn73]

Originariamente inviato da Nemini
Mi fai capire come tu ti scanneresti per loro?

Ti hanno già risposto... aggiungo le litigate al bar e coi colleghi...

[daemon]

Originariamente inviato da lnessuno
secondo me il doping è la regola per calcio e ciclismo, il resto degli sport (almeno quelli che mi vengono in mente) non sono a quei livelli... anche se magari non sono completamente puliti nemmeno gli altri...

ho letto di droghe in ogni sport ( e ad ogni livello)

ma cribbio riempiono di "asteroidi" anabolizzantii pure i cavalli .. figurati i cristiani!!!!

[sheva]

Comunque va registrata la voce del vicepresidente della commissione medica del Cio Fabio Pigozzi che ha spiegato i motivi per cui quello di Gattuso e Pancaro non sia da considerare un rifiuto. "Di rifiuto non si tratta, lo sarebbe stato se non avessero dato il campione di urine - ha commentato -. Il codice Wada disciplina l'eventuale rifiuto. In casi come questo il controllo del sangue è riferito esclusivamente all’accesso dell’epo nelle urine. L'atleta che non accetti di essere sottoposto al test ematico, viene automaticamente sottoposto al controllo dell’eritropoietina nelle urine". E qui va aggiunto che per l’agenzia mondiale antidoping (la Wada, appunto) il controlli sul sangue servono a identificare ormone della crescita, emoglobine sintetiche e effetti delle trasfusioni. Per loro l’Epo si cerca solo nelle urine.

[andreamarra]

Originariamente inviato da sheva
Comunque va registrata la voce del vicepresidente della commissione medica del Cio Fabio Pigozzi che ha spiegato i motivi per cui quello di Gattuso e Pancaro non sia da considerare un rifiuto. "Di rifiuto non si tratta, lo sarebbe stato se non avessero dato il campione di urine - ha commentato -. Il codice Wada disciplina l'eventuale rifiuto. In casi come questo il controllo del sangue è riferito esclusivamente all’accesso dell’epo nelle urine. L'atleta che non accetti di essere sottoposto al test ematico, viene automaticamente sottoposto al controllo dell’eritropoietina nelle urine". E qui va aggiunto che per l’agenzia mondiale antidoping (la Wada, appunto) il controlli sul sangue servono a identificare ormone della crescita, emoglobine sintetiche e effetti delle trasfusioni. Per loro l’Epo si cerca solo nelle urine.

Ma se l'EPO si cerca, a detta dell'agenzia mondiale doping, nelle urine... allora sarebbe inutile l'esame del sangue. Ma altri medici diono che non è così.
Insomma, non è chiaro nulla in materia di doping e di antidoping.

Secondo me i limiti tra doping e non doping sono talmente labili che lo stesso controllo può incriminare chi non è colpevole e viceversa.

Altra cosa: ad esempio il perito d'accusa al processo nei cofronti di Agricola come può dirsi certo che è stato usato EPO? Con esami delle urine tra gli anni 94-98? E chi le custodiva, la società? E perchè non distruggere le prove? O si è affidato ad altre prove? O a supposizioni? E perchè gli stessi atleti sorteggiati non sono mai risultati positivi a nulla di dopante? Quindi anche altri hanno aggirato i controlli?

E Pantani... ha avuto una condanna per un 2% (mi sembra) in pi nell'ematocrito. E se aveva un 1.5%? O se era un 1%?

A me sinceramente pare che la battaglia contro il doping sia persa in partenza, sia per omertà, sia per il semplice fatto che il doping è sempre avanti tecnologicamente all'antidoping. Sia perchè lo spettacolo stesso ne giova: più partite=più soldi, ma più partite=più richiesta di prestazioni. E' un circolo vizioso. Gli stessi ciclisti non si dopano per vincere, ma per finire le gare. Danno per scontato che tutti si dopano quindi si parte in parità, e la natura e la tecnica faranno il resto.

Chissà fra 10 anni cosa si potrà riscontrare in provette del passato. E chissà quali forme di doping tutt'ora sconosciute saleteranno fuori.

[Demon81]

è proprio vero che squadra che vince fa rosicare

[torgianf]

Originariamente inviato da Demon81
è proprio vero che squadra che vince fa rosicare

e che cazzo c'entra questo.....

[Demon81]

centra xke i controlli sono stati saltati da altri 10 giocatori ma visto che nn sn del milan o della juve nn si è detto, è stata montata la cosa come se pancaro e gattuso si drogassero

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Demon81
centra xke i controlli sono stati saltati da altri 10 giocatori ma visto che nn sn del milan o della juve nn si è detto, è stata montata la cosa come se pancaro e gattuso si drogassero

...come se fossero gli unici a drogarsi.
concordo con chi ha scritto che nello sport ad alto livello si dopano tutti quanti, è ovvio essendoci in ballo dei soldi.

[Coyote74]

Ragazzi, la differenza stà che nell'esame ematico si riescono a trovare tracce di sostanze dopanti assunte in periodi che l'esame delle urine non troverebbe. Mi pare, se non sbaglio, che con le urine si riesca a risalire al massimo di 5-6 giorni, mentre con il sangue anche di 20 giorni.

[david-1]

Originariamente inviato da andreamarra
Ma se l'EPO si cerca, a detta dell'agenzia mondiale doping, nelle urine... allora sarebbe inutile l'esame del sangue. Ma altri medici diono che non è così.

L'intenzione sarebbe quella di eliminare il test delle urine a favore di quello del sangue, in quanto quest'ultimo ha un costo di 20/30 € contro i 200 € (a volte di più) delle urine (per vedere l'EPO).
Solo che l'analisi del sangue è un pò pallosa per i giocatori.

[lnessuno]

Originariamente inviato da david-1

Solo che l'analisi del sangue è un pò pallosa per i giocatori.

poverini, per quei quattro soldi che prendono...

[andreamarra]

Originariamente inviato da -kurgan-
...come se fossero gli unici a drogarsi.
concordo con chi ha scritto che nello sport ad alto livello si dopano tutti quanti, è ovvio essendoci in ballo dei soldi.

Il problema è proprio questo, cioè che si crede che lo sport sia sporcato da alcuni elementi e che il resto dello sport combatte per la giustizia.

Il problema è che quando si vince si sta sulle pelotas, e si cerca di mettere il bastone in mezzo alle ruote tutti i modi.

E quindi in casi di doping di perfetti sconosciuti si nicchia o si occulta la notizia. Quando si parla del rifiuto di Gattuso e Pancaro e dei bicipiti di Vialli e Del Piero si sobbalza dalla sedia.

Ad esempio, quanti di voi hanno letto questo articolo su La Repubblica (è una pagina divisa, non entrava nello scanner dell'ufficio)? Vi invito a leggere anche i trafiletti a lato sulle morti dei giocatori e le squadre in cui hanno militato)






Ora, vi sorprenderà sapere questo articolo qando è stato pubblicato. Riporto la pagina completa:




Non è un caso estremamente gravissimo? Perchè non se n'è saputo quasi nulla? Avete visto in che categorie militava questo povero cristo?

Orami il clima è di caccia alla streghe: appena c'è un minimo sospetto su un avversatio lo si cerca di abbattere. In tutti i modi. E la cosa più drammatica è che si crede che gli altri siano malvagi, e che i nostri siano i candidi e puri.

Non se ne esce così.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Demon81
centra xke i controlli sono stati saltati da altri 10 giocatori ma visto che nn sn del milan o della juve nn si è detto, è stata montata la cosa come se pancaro e gattuso si drogassero

Anche quel genio di Gattuso ci ha messo del suo per alimentare il fuocherello...